Global polisoperation slår till mot VPN-tjänsten Safe‑Inet

Då är bara frågan om detta verkligen var en vinst i striden mot kriminalitet på nätet eller om detta utfördes för att tysta ned någon informationsförmedlare. Det begås brott via anonymiteten på nätet och samtidigt är denna försvinnande anonymitet viktigt för journalister och frihetskämpar.

Ganska säker på att de slog till mot specifika servrar.

Hade de slagit till mot informationsförmedlare så hade de inte slagit till mot så många servrar. Interpol slår inte heller till för att tysta ned folk. Lokala eller nationella polisinstitutioner absolut men knappast Interpol.

Nu vet jag inte om jag räknar USA eller Frankrike till länder med bra yttrandefrihet. USA hantering av journalister de senaste 15 åren kanske inte har varit det värsta tänkbara, men långt ifrån önskvärt.

Varför skulle du lita på Interpol? Det är knappast en oproblematisk organisation.

Jag har redan nämn varför. Själva organiseringen mellan olika nationella polisstyrkor och själva omfattandet av tillslaget säger emot att det skulle vara en eller ett fåtal informanter. Allt är inte en konspiration...

TOR är bara den mörka gränden, enklare att övervaka än VPN.

Anonymiteten är dold i lager, men sticker du ut hakan så lämnar du spår:

Flera gripna i stort tillslag mot knarkhandel
Framgångsrikt tillslag i det anonyma Tor-nätverket
Enorm knarkhärva:

*Tråd rensad*

Håll er till ämnet och dra inte iväg på sidospår vid första möjliga chans!

/Vzano, Moderator

Vem har sagt att de är omöjligt att korrumpera? Det är snarare en felaktig tolkning av min kommentar som du gjort utan jag säger bara att storleken på denna nivå av tillslag säger emot det.

Nu har man inte slagit ned mot tjänsten i stort utan man har slagit till mot vissa servrar som huserat delar av denna VPN.

Tycker det börjar bli lite väl sluttande plan på Sweclockers där allt diverse poliser slår till emot på något på något sätt skall vara länkat till folks försök att sprida information som någon påstådd stat inte vill ha spridd. Orsaken varför Sweclockers "väljer att lägga fokus" på detta är just pga. att det är vad Interpol förmedlat. Att sitta och vilja att Sweclockers ska börja sprida konspirationsteorier är för mig oseriöst.

Har "vi"? Senast jag kollade så försöker polisen, efter resurser dvs göra sitt jobb men det går inte alltid att göra. Att ge dem "fria tyglar" får det att låta som polisen inte ens försöker göra sitt jobb alt. att politikerna har sagt åt polisen att inte göra något... vilket absolut inte är fallet.

Däremot har du rätt i att lagarna inte hängt med.

Kriminella är ju absolut en homogen grupp som alla använder en och samma VPN.

TOR är väldigt populärt bland diverse folk vilket även inkluderar kriminella. Kommer ju ut information ganska årligen hur diverse staters poliser slår till mot t.ex. barnpornografiringar som använder sig av TOR.

Jag hänger inte med, vad har Safe inet gjort? och vad skiljer dom från andra VPN tjänster?

Safe Inet har antagligen inte gjort något mer än erbjudit en tjänst till illegal verksamhet (Omedvetet antagligen) och har lagrat information på specifika servrar. Det är dessa som Interpol (bland annat) verkar ha slagit till emot.

Vad som skiljer dem från andra VPN tjänster är antagligen inte mycket mer än att poliser spårat verksamhet till just deras servrar.

Är själva VPN-tjänsten kriminell eller var det dess användare? Det är väl knappast kriminellt att bedriva en anonymiseringstjänst. Är inte det meningen med VPN att användarna ska få vara anonyma? Förstår inte vad de anklagas för.

Vill också bara nämna det att artikeln är fel. Sweclockers länkar till Europol men kallar dem för "Interpol". Det är två helt olika organisationer. Givetvis använder jag "skicka rättelse" funktionen, men det brukar inte styra om kommentarerna så tycker det är värt att skriva här också.