Intel Core i7-11700K visar upp skyhög enkeltrådig prestanda

För typ tusende gången de senaste åren; tack för det AMD

Fantastiskt vilken effektiv eld i den berömda baken lite konkurrens kan utgöra.

~28% ökning i IPC över 10900K förutsatt att 11700K kör i samma klockfrekvens. Låter för bra för att vara sant.

och 40% prisökning på det såklart!

Optimist.

Det är inte AMD som tillverkar dessa

Även om det är ett lovande resultat vore det även intressant med benchmarks som kör längre än boost-fönstret. Lär väl dyka upp närmare release dock.

Så runt 60% prisökning då.

Tar nog hellre 12 kärnor än 8 alla dagar i veckan, så näh... Nöjd med min 5900X

Det blir en 11900k och ett z590 (förmodligen ett Asus Fromula)

Har du inte hört?

Intel tycker att 8 är det nya 4.

"Du kommer aldrig behöva mer än 256kb minne"

Helt onödigt med fler än 8 cores för gaming, vilket är vad detta segment tävlar om.
Fler är inte alltid bättre, vilket bevisats ett flertalet ggr.

Intel 6700K $350 när den kom, 10900K $499, blir väl runt 42% ökning i pris för 60% mer kärnor ?

Ryzen 1800x $499 till 5950x $799 blir väl lite mer än 60% prisökning, för 50% mer kärnor.

Men egentligen är båda evil för plånboken så

Om man nu är en av dem som "bara spelar" samt stänger ner varenda bakgrundsprocess innan man startar sitt spel, ja då kan nog 8 kärnor räcka ett tag till.

Men folk som nu tror att detta blir till ett "nice price" har glömt att Intel är ett företag som

A) Vill tjäna så mycket pengar det går
B) Har kapacitetsbrist
C) Skulle sälja slut på varwnda processor de tillverkare även om priset var det tredubbla
D) Tvingades till en dyr backportering av arkitekturen. Rocket Lake S låg inte alls i produktplanerna utan är en högst motvillig nödåtgärd då Zen 3 börjat äta upp Intels Mindshare, vilket de inte kan tåla, då det gör att de tappar pengar.

Ovan sammantaget bör göra att Rocket Lake S (när den nu faktiskt går att köpa på riktigt) kommer bli en ordentlig bränna i plånboken för de som vill ha, och AMD och sin sida kommer ta varje tillfälle att försöka roffa åt sig potentiella kunder.

Nice, hoppas det påverkar priset på ryzen 3 så jag kan byta ut min 3700x till 5800x

Skulle inte säga att i9/r9 tävlar om gaming då de inte ger mycket mer där utöver i7/r7. Det är halo-produkter det handlar om som ska ta ut det absoluta mesta som går ur toppmodellen för serien.

Är väl vettigare isåfall att jämföra 6700k med 10700k och 1800x med 5800x? Intel la ju till en kategori med i9 och amd la till en med r9.

Om du ju ska jämföra i7 med i9 så kan du ju åtminstone undvika att välja ut siffror som vrider resultatet på det viset- 6700k är en cpu som släpptes 2015 medan 1800x släpptes 2017.

En i7 som dock släpptes 2017 var 8700k med 6c12t för 359$ så siffrorna blir ju lite annorlunda då..

Vad är det för bakgrundsprocesser som du snackar om som får en 8c/16t att gå på knäna när man spelar?

Ja alltså min lista syftade mest till att påminna folk om att Intel är ett företag, då vissa verkar tro att de tänkt om i och med ZEN3 och blivit en välgörenhetsorganisation istället

Både Intel och AMD kommer alltid i alla lägen att ta så mycket betalt de kan för alla produkter de säljer, med justeringar för den där jobbiga saken som kallas "konkurrerande företag".

6700K 4 kärnor, 10900K 10 kärnor. Är väl en 150%ig ökning av kärnor? Sen är väl 1800X -> 5950X en ökning från 8 till 16 och då blir ökningen av kärnör 100%?

Har inbillat mig att du var en av de som verkade se AMD mer som en kompis än ett företag likt Intel, men kanske hade fel där? Det stämmer i alla fall som du säger, båda är företag och de kommer att sätta sin profit före kundernas intressen. Man får rösta med plånboken eller gilla läget!

Enkeltrådad prestanda är precis vad vi behöver 2021. Det är extremt viktigt när man vill ha över 1500 FPS i 640x480.