Gigabyte listar RTX 3080 Ti och RTX 3060 12 GB

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon5930:

Ganska självklart att minnesmängder alltid behöver öka i och med utvecklingen som alltid sker. Varför skulle det plötsligt krävas mindre minne 2020, när det hela tiden tidigare ständigt ökat?

10GB på 3080 var för lite för min del, kommer från ett 1080Ti med 11GB. Så 3080Ti på 20GB skulle sitta fint. Eller bara invänta 4080, vilket som kommer först.

Får man undra vad det är du tänkt använda kortet för som du tror 10gb minne inte räcker för?

Vi har inte ens börjat diskutera minnesprestanda och hur minnet används i olika arkitekturer. Det är inte så svartvitt som man kan tro. Högre beräkningskraft och snabbare minne gör ju att vissa saker inte behöver ligga i minnet så länge heller. Vi såg detta t.ex. med R9 med 4GB HBM minne, som ändå presterade bättre än många GPU:er med dubbelt så mycket minne.

Att Rivatuner visar att spelet har fyllt hela VRAM säger inte så mycket. Många spel fyller så mycket som de får fylla för att slippa casha till RAM t.e.x

Någon annan kan säkert förklara mycket bättre hur minneshantering i GPU:er fungerar men det är inte så svartvitt som man skulle kunna tro

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||MSI RTX 3070||Crucial P3 2TB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Permalänk
Medlem
Skrivet av Devil May Cry:

Jodå, en stor textur som käkar en massa vram har ytterst lite påverkan på prestandan. Bara ett exempel.

Tänk såhär. Nvidia säljer dessa kort för 8-10+k detta är inte några mainstream kort som stora massan köper, nog har de tänkt ut ett användningsområde. VR och 8k@30fps är några jag kan tänka mig.

Någon måste börja med att sätta ribban, mjukvaran kan man alltid lätt uppdatera för att bli mer krävande.

Ja fast att bara fylla minnet med stora texturer utan att kunna lägga på massor med polygontunga objekt, ljus, skuggor etc som skall renderas känns meningslöst för 95% av användarna, kanske fler.
Då kan man alltid köpa ett 3090 så kan vi andra få njuta av hög prestanda i flera år till ett något lägre pris.

Permalänk
Medlem

Bara på denna Sweck marknad säljes och bytes 3000 kort hejvilt!! Aldrig varit med på liknande.
I-landet!!!
vAD vILL fOLK?

Visa signatur

My Rig https://classic.prisjakt.nu/list.php?ftg_check=on&exclude_ftg...
Fel av mig! Men sjutton vad snabba ni är på att kommentera vad andra gör och inte gör rätt och fel... :/

Permalänk
Medlem
Skrivet av Devil May Cry:

Fast om du faktiskt mäter mängden vram och ram så ser du att det drar närmare 8 GB även på Quest som har lägre upplösning än G2. Och maxar du det så kommer du definetivt ha problem att köra det i 90Fps stabilt.

Du märker vart poängen är påväg. Flight Simulator käkar 10GB vram till frukost utan att maxa det.

Möjligt med flight simulator, då jag inte har spelat det.

Jag märkte dock ingen skillnad i FPS när jag testade med ultra textures i half life alyx, mot high.
Och ja, Quest2 har inte riktigt samma upplösning som G2:an, det är inget snack om saken.

Problemet i Half Life Alyx är inte VRAM iaf, då även om jag drog ner texture resolution när jag hade allt annat på Ultra, så nådde jag inte 90FPS med mitt 2070. Har inte orkat installera virtual desktop ännu på min andra dator, så möjligt att man ser en skillnad med texturer mellan Ultra och High på 3070,

Sedan förstår jag inte varför vi fortfarande andvänder texturer i spel.. hoppas grafikkort kommer snart som istället simulerar alla material, istället för att använda fotografier av dessa.
Kanske kommer när raytracing blir större.

Visa signatur

I5 9600k@stock / Cooler Master Evo 212 / Gigabyte Z390 Gaming X / Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 3000MHz / MSI RTX2070 Gaming Z / EVGA 550 BQ / Asus VG27BQ 27" 165Hz

Ryzen 5 5600x@stock / Asus Rog Strix X570-E Gaming / Corsair Vengeance RGB Pro 16GB 3600MHz CL18 / MSI RTX3070 Suprim X / BeQuiet Pure Power 11 600W / Asus VG278Q 27" 144Hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av Radolov:

Artikeln är felaktig. Det är 3060 som har 12GB VRAM. Inte 3060ti (som har 8GB). Detta har varit känt länge.

Varför är det så? Alternativet hade varit 6GB, men det är väldigt på gränsen med högre inställningar (om man frågar NVIDIA 2019 så är det så iallafall, speciellt med ray tracing).
https://i.gyazo.com/e0c7fce4af32218d2078bb7d58615ee1.png

Utvecklaren för doom eternals spelmotor säger att 8GB kommer att vara minimum (även för lägre upplösningar). Att 6GB helt enkelt inte räcker till och att det kommer att innebära prestandaförluster. Om NVIDIA inte följt detta resonemang så skulle de ha 6GB på 3060...vilket de inte har. De har mer VRAM än 3080, för att de har egentligen inte något val (de verkar ha insett detta själva). De vill inte heller ge någon ammunition till Navi22, som kommer ha 12 GB VRAM (och möjligtvis 10GB för vissa kort... återstår att se).

Mitt Vega 64 nu har 8GB och det skulle kännas fel med samma eller mindre. Kör 1440p så 8GB kanske räcker i de flesta fall.
1080 ti och 2080 ti har 11GB och jag blev förvånad att 3080 inte hade 12GB eller mer.

Visa signatur

Ryzen 9 5950X, 32GB 3600MHz CL16, SN850 500GB SN750 2TB, B550 ROG, 3090 24 GB
Har haft dessa GPUer: Tseng ET6000, Matrox M3D, 3DFX Voodoo 1-3, nVidia Riva 128, TNT, TNT2, Geforce 256 SDR+DDR, Geforce 2mx, 3, GT 8600m, GTX460 SLI, GTX580, GTX670 SLI, 1080 ti, 2080 ti, 3090 AMD Radeon 9200, 4850 CF, 6950@70, 6870 CF, 7850 CF, R9 390, R9 Nano, Vega 64, RX 6800 XT
Lista beg. priser GPUer ESD for dummies

Permalänk
Medlem
Skrivet av Devil May Cry:

Fast om du faktiskt mäter mängden vram och ram så ser du att det drar närmare 8 GB även på Quest som har lägre upplösning än G2. Och maxar du det så kommer du definetivt ha problem att köra det i 90Fps stabilt.

Du märker vart poängen är påväg. Flight Simulator käkar 10GB vram till frukost utan att maxa det.

Det är stor skillnad på vad GPU-Z och andra program rapporterar att spelet "tar upp" och på vad spelet faktiskt aktivt använder sig av. Många av dagens spel "reserverar" minne, och fyller i princip så mycket som de får oavsett hur mycket minne du har.

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||MSI RTX 3070||Crucial P3 2TB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon56869:

Ram fungerar inte så. Det ger generellt ingen fördel att ha mer så länge man har nog.10gb räcker för det mesta idag, men det är väldigt snålt tilltaget.

Som du säkerligen förstår så blir det helt ospelbart om man får slut på vram.

Köper man ett grafikkort för 10000kr så skulle man kunna förvänta sig att det har nog med minne även för att kunna lira morgondagens titlar.

Håller med dig. Men samtidigt så är 3080 för långsamt för att köra feta spel i 4k. Så frågan är om inte gpun kommer bli för långsam samtidigt som minnet blir för litet. Det vill säga du kommer behöva ett nytt kort om 2-3 år oavsett.

Permalänk
Quizmästare Gävle 2022

Fel bild tidigare

Var denna jag menade

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Skrivet av RVX:

Den som väntar på något gott...

Väntar alltid för länge.

Permalänk
Medlem
Skrivet av zin:

Väntar alltid för länge.

Correct, it's a new take.

Visa signatur

🖥️ Fractal Design Node 804 • Asrock Fatal1ty X99M Killer • Intel 5820K • Noctua NH-U12S • Corsair Vengeance 16GB • Gigabyte GTX 970 • be quiet! Dark Power Pro 550w • 2x Intel 520 120GB • 2x 1TB • 1x 3TB
💻 Microsoft Surface Pro (8GB/128GB)
 iPhone 11 64GB 🎧 SONY WH-1000XM3
🎵📲 SONY NW-ZX300 64GB [Region changed & Mr Walkman custom firmware loaded] + 256GB xtra • Audio Technica ATH-M50X