C-hårddisken fyllls på tills den är full när jag spelar osv

Permalänk
Medlem
Skrivet av wurpan:

Ett problem vi haft på ett antal Windows 10 maskiner på jobbet är att databasen för windows sökindexering ballar ur och fylls upp tills C: är knökfull. Kolla storleken på den här filen: C:\ProgramData\Microsoft\Search\Data\Applications\Windows\Windows.edb

Om den är onormalt stor kan du följa dessa steg:

  1. open services.msc

  2. Stop the Windows Search service (I was this far already).

  3. Rename C:\ProgramData\Microsoft\Search\Data\Applications\Windows\Windows.edb

  4. Start the Windows Search service

  5. The directory rebuilds Windows.edb (34 MB initial size in my case)

  6. Open Control Panel / Indexing Options

  7. Wait a long time for buttons to become enabled

  8. Click Modify

  9. Uncheck Users directory or whatever else you don't want indexed (I left Start Menu enabled because it's so small)

  10. Click Ok

Saxat från https://superuser.com/questions/59864/stopping-microsoft-sear...

Kommer ihåg att indexeringen var rent jävla självplågeri när man använde Windows. Dessutom blir diskar (eftersom dom annars går 24/7 med att uppdateras av indexeringen) och systemet snabbare eftersom som man sparar typ 40 procentenheter av resurserna till det man faktiskt jobbar med.

Visa signatur

Server: Fractal design Define 7 XL | AMD Ryzen 7 5800X 8/16 | ASUS ROG CROSSHAIR VIII DARK HERO | 64GB Corsair @ 3000MHz | ASUS Radeon RX 460 2GB | Samsung 960 PRO 512 GB M.2 | 2x 2TB Samsung 850 PRO SSD | 6x Seagate Ironwolf Pro 10TB
WS: Phantex Entoo Elite | AMD Ryzen Threadripper 1950X 16/32 | ASUS Zenith extreme | 128GB G.Skill @ 2400MHz | ASUS Radeon HD7970 | 3x 2TB Samsung 960PRO M.2 | 6x Seagate Ironwolf Pro 10 TB
NEC PA301W 30" @ 2560x1600 | Linux Mint 21.3 Cinnamon

Permalänk
Avstängd
Skrivet av OldComputer:

Kommer ihåg att indexeringen var rent jävla självplågeri när man använde Windows. Dessutom blir diskar (eftersom dom annars går 24/7 med att uppdateras av indexeringen) och systemet snabbare eftersom som man sparar typ 40 procentenheter av resurserna till det man faktiskt jobbar med.

Fast normalt blir ju indexeringen klar efter ett tag och sen handlar det bara om att indexera nya eller ändrade filer. Dock strulade det en del tidigare så att den aldrig blev klar, men nu har det inte varit något problem på ganska länge.

Permalänk
Medlem
Skrivet av mrqaffe:

En ssd i 120 Gbyte klassen funkar i praktiken skit som systemenhet i win idag då den är för liten för nått annat än endast operativsystemet, den blir nästan full utav en normal installation och man kommer hela tiden att ha problem med att platsen tar slut och varierar pga det eller att win update strular pga för lite plats.
Det finns inget bra sätt att lösa det på om du ska använda datorn "normalt" utom att skaffa en större systemenhet, 250 Gbyte klassen är verkligen minsta smärtgränsen men 500 Gbyte eller större är där det börja gå att installera några program utan att genast få problem.

Du komemr att få kämpa mot symptom på platsbrist hur du än gör om du ska köra win på en så liten enhet idag så byt ut den !

Skrivet av jnsson:

Här håller jag inte med. En 120GB disk fungerar alldeles utmärkt så länge man inte installerar spel på den. Att den skulle bli full bara av Windows installation stämmer inte alls. Jag har en 80GB SSD och efter Windows installation och några få program så har den över 40GB kvar. På en av mina bärbara datorer kör jag med en 128GB disk och det fungerar alldeles utmärkt och har inga problem med utrymmet

Hade samma problem som trådskaparen med att C hade för lite utrymme och det hjälpte inte att rensa. Hade då en 120 GB disk. Hade dock också gjort den uppgraderingen från Win 7 till Win 10 när det var möjligt att göra. Tröttnade på att konstant få meddelande om att C disken hade för lite utrymme och köpte därför ett nytt Windows 10 och en 500GB disk istället. Kan ju ha varit ominstallationen men också att Windows har mer utrymme på disken att arbeta med. Mina problem försvann i alla fall. Har inte installerat något annat på den disken eftersom jag har andra diskar att installera på istället som är större och med mer utrymme. Ni kan båda ha rätt men att det är andra omständigheter som spelar in beroende på hur man använt sin C disk från början. Viss information lägger sig även på C disken även om man tex installerar ett spel på D eller E. Vilket man hittar efter ha letat en stund efter en avinstallation. Den informationen ligger sen kvar och sådant bygger ju på sig med tiden.

Visa signatur

Dell U2311H / MSI Optix MAG274QRF-QD
[ FD 7 Black TG Dark ][ MSI Z690 EDGE WIFI DDR4][ I7 12700K ][ Noctau NH-D15 Black ][ Kingston Fury Renegade 32GB 3600Mhz CL16 DDR4][ WD Blue M2 1TB][ Samsung 860 500 GB ][ WD Caviar Green (EZRX) 1TB ][ Corsair RM850x v3 ][ MSI GTX 1060 GamingX 6GB ][ Backup WD Caviar Green (EARX) 2TB ] [ Backup Seagate BarraCuda (ST2000DM006) 2TB ]
[ Qpad MK-50 ][ SteelSeries Sensei Ten ]

Permalänk
Skrivet av mrqaffe:

En ssd i 120 Gbyte klassen funkar i praktiken skit som systemenhet i win idag då den är för liten för nått annat än endast operativsystemet, den blir nästan full utav en normal installation och man kommer hela tiden att ha problem med att platsen tar slut och varierar pga det eller att win update strular pga för lite plats.
Det finns inget bra sätt att lösa det på om du ska använda datorn "normalt" utom att skaffa en större systemenhet, 250 Gbyte klassen är verkligen minsta smärtgränsen men 500 Gbyte eller större är där det börja gå att installera några program utan att genast få problem.

Du komemr att få kämpa mot symptom på platsbrist hur du än gör om du ska köra win på en så liten enhet idag så byt ut den !

Skrivet av jnsson:

Här håller jag inte med. En 120GB disk fungerar alldeles utmärkt så länge man inte installerar spel på den. Att den skulle bli full bara av Windows installation stämmer inte alls. Jag har en 80GB SSD och efter Windows installation och några få program så har den över 40GB kvar. På en av mina bärbara datorer kör jag med en 128GB disk och det fungerar alldeles utmärkt och har inga problem med utrymmet

Skrivet av BM-Mods:

Vi har massor av datorer inom jobbet med 120GB Diskar och inga av dessa är fulla eller har problem med att dom blir fulla. Sen beror det självklart på vad man gör och vilka program man installerar men det funkar kanon med 120GB. Jag har själv 256GB i min vanliga dator hemma, men sen har jag 2st andra diskar för spelen och har endast luanchern installerad på systemdisken.

Skrivet av CymbalCrasher:

Ja, enda problemet med 120 GB SSD är just storleken, men att ha Windows + 40-60 GB av annat är inget problem.

Förstår dock inte varför detta händer nu dock.
Precis som jag skrev i mitt första inlägg så har jag i princip ingenting annat än själva operativsystemet installerat på C-disken och jag har haft datorn i säkert 6 år nu utan att ha haft det här problemet innan, detta är något som hänt senaste veckorna och jag har inte installerat något nytt på datorn på länge heller, nåt spel men då är det som sagt installerat och specifikt installerat och omriktat alla filer till min andra hårddisk som har 1TB

Permalänk
Skrivet av Soir:

Något sitter och fyller ditt RAM, vilket leder till att Windows swappar ut reserverat men inaktivt utrymme ur RAM till disk (pagefilen).

Undersök vad som fyller minnet, alternativt sätt en statisk begränsning på pagefilen (4-8GB), så får Windows kämpa genom att döda processer och klaga på lågt minne.

Skrivet av snajk:

Något program läcker minne, försök ta reda på vilket och ta bort eller uppgradera. Du kan ju lägga page-filen på din andra disk också och på så sätt dra ut på tiden innan problem uppstår, men det är ju att sätta plåster på ett brutet ben liksom.

Hur tar jag reda på om ett program "läcker minne" då?
Använder jag Treesize så kan jag ju se att pagefile.sys är den filen som spökar och den filen som fylls på, men vad ska jag göra med den informationen då?
Ingen aning om vad man gör med den filen

Skrivet av kachiem:

Så för att nå till stället där du kan sätta statisk begränsning på page filen som @Soir nämnde:

System > Advanced system settings > Settings > Performance [ Settings ] > Change

Hittade ett exempel på det på https://www.tomshardware.com/news/how-to-manage-virtual-memor...

Vanligtvis brukar windows sätta en bra gräns på den filen så det kan även vara något fel på ram minnena.

Jo, provade det igår efter att ha Googlat lite och det verkar nästan som att det har hjälpt, innan hade jag ca 40GB ledigt, nu verkar det snarare som att den istället fyller på med mer minne lol
Nu ligger disken på ca 45GB helt plötsligt

Skrivet av wurpan:

Ett problem vi haft på ett antal Windows 10 maskiner på jobbet är att databasen för windows sökindexering ballar ur och fylls upp tills C: är knökfull. Kolla storleken på den här filen: C:\ProgramData\Microsoft\Search\Data\Applications\Windows\Windows.edb

Om den är onormalt stor kan du följa dessa steg:

  1. open services.msc

  2. Stop the Windows Search service (I was this far already).

  3. Rename C:\ProgramData\Microsoft\Search\Data\Applications\Windows\Windows.edb

  4. Start the Windows Search service

  5. The directory rebuilds Windows.edb (34 MB initial size in my case)

  6. Open Control Panel / Indexing Options

  7. Wait a long time for buttons to become enabled

  8. Click Modify

  9. Uncheck Users directory or whatever else you don't want indexed (I left Start Menu enabled because it's so small)

  10. Click Ok

Saxat från https://superuser.com/questions/59864/stopping-microsoft-sear...

Ska kolla, tack!

Skrivet av orig_rejser:

Testa en annan webbläsare i några dagar och se om det blir samma problem innan du börjar pilla med massa saker om du känner dig osäker.
Blir det samma då, kolla på pagefile och hiberfile, om inte, kolla om det finns en uppdatering till din webbläsare.
Eftersom det plötsligt uppstått.

Skrivet av cyklonen:

Kollade på min NAS, och indexfilen var på 32 GB! Den startas aldrig om. Stängde av indexeringen helt.

Ska prova det, tack!

Skrivet av _niko_:

Flytta pagefile till den andra disken, se om problemet försvinner från c-disken.
Gör den det har du ju lokaliserat problemet.

Hittar du inte vad som orsakar det, blås en ren installation av W10.

Ska prova, tack!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Reggaeman:

Förstår dock inte varför detta händer nu dock.
Precis som jag skrev i mitt första inlägg så har jag i princip ingenting annat än själva operativsystemet installerat på C-disken och jag har haft datorn i säkert 6 år nu utan att ha haft det här problemet innan, detta är något som hänt senaste veckorna och jag har inte installerat något nytt på datorn på länge heller, nåt spel men då är det som sagt installerat och specifikt installerat och omriktat alla filer till min andra hårddisk som har 1TB

Vad är det för SSD? Kollat hur den mår? Har modellen kända problem? Uppdatera firmware? *Görs på egen risk med backups*

Permalänk
Medlem
Skrivet av snajk:

Fast normalt blir ju indexeringen klar efter ett tag och sen handlar det bara om att indexera nya eller ändrade filer. Dock strulade det en del tidigare så att den aldrig blev klar, men nu har det inte varit något problem på ganska länge.

Det större problemet är ju att det äter systemresurser och ram, hur ofta behöver du 2 sekunder snabbare att hitta en fil, egentligen.

Visa signatur

Server: Fractal design Define 7 XL | AMD Ryzen 7 5800X 8/16 | ASUS ROG CROSSHAIR VIII DARK HERO | 64GB Corsair @ 3000MHz | ASUS Radeon RX 460 2GB | Samsung 960 PRO 512 GB M.2 | 2x 2TB Samsung 850 PRO SSD | 6x Seagate Ironwolf Pro 10TB
WS: Phantex Entoo Elite | AMD Ryzen Threadripper 1950X 16/32 | ASUS Zenith extreme | 128GB G.Skill @ 2400MHz | ASUS Radeon HD7970 | 3x 2TB Samsung 960PRO M.2 | 6x Seagate Ironwolf Pro 10 TB
NEC PA301W 30" @ 2560x1600 | Linux Mint 21.3 Cinnamon

Permalänk
Medlem
Skrivet av Reggaeman:

Hur tar jag reda på om ett program "läcker minne" då?
Använder jag Treesize så kan jag ju se att pagefile.sys är den filen som spökar och den filen som fylls på, men vad ska jag göra med den informationen då?
Ingen aning om vad man gör med den filen

pagefil.sys är i princip en slasktratt för "onödiga program", dvs sådana som inte används för tillfället. Eftersom ditt ramminne är snabbaste minnet så vill du såklart ha det program som du arbetar med för stunden här. Dom program som inte primärt används hamnar därför i pagefil.sys tills dom behövs.

Kan vara så att pagefil.sys är skadad. Kan fungera att radera denna och sedan starta datorn igen.

För att radera denna så behöver du starta datorn i felsäkert läge. Då kan du sedan radera filen. När datorn sedan startas normalt så kommer filen att återskapas.

Ett alternativ är att stänga av pagefil.sys helt, starta om några gånger efter varandra utan att starta några program och sedan sätta en fast storlek på pagefil.sys exempelvis 2x ditt ram om det är under 16GB, annars samma som ram.

Anledningen till att man startar om är för att tvinga registret att uppdatera.

Om det är så att det är registret som är skadat så är oftast enda lösningen att ominstallera.

Om problemet återkommer snart så är en ominstallation antagligen ända lösningen då en minnesläcka oftast beror på dåligt skrivna program som oftast ber om minne men sällan släpper ifrån sig / städar efter sig. Det här kan även inträffa i så kallade dynamiska program, dvs programkod som skapas av ett program för att köras för ett specifik ärende, oftast dll eller körbara sekvenser orsakar detta.

Ett exempel på detta är om ett program som förväntas finnas inte finns kan det bli en oändlig loop eller korskoppling av väntetid som orsakar massa resurser som äter minne då varje resurs är dynamisk och har sitt eget RAM.

En dynamisk program anser att ett musklick kan ske på din primära knapp, spelar då ingen roll vilken knapp du trycker på, det är din inställning i Windows som avgör. Frågar programmet statiskt efter vänster knapp så är måste du trycka på vänster knapp.

Att leta rätt på sådana här dll eller exe-filer är betydligt svårare, speciellt om det ligger tidigt i systemets uppstart eller förvänas vara.

Trasiga program, som inte är trasiga nog att inte kunna köras kan också orsaka sådan då vissa bitfel antingen kan orsaka blåskärm då dom försöker ändra i andra programs minnesområde eller skapa minne som är större än nödvändigt för att någon ändrad bit allokerar extrema minnesstorlekar eller minnesblock.

Detta är vanligt med virus eller skadade uppdateringar då en missad fil kan var från föregående version och gammal metod försöker använda en ny fil vice versa.

Visa signatur

Server: Fractal design Define 7 XL | AMD Ryzen 7 5800X 8/16 | ASUS ROG CROSSHAIR VIII DARK HERO | 64GB Corsair @ 3000MHz | ASUS Radeon RX 460 2GB | Samsung 960 PRO 512 GB M.2 | 2x 2TB Samsung 850 PRO SSD | 6x Seagate Ironwolf Pro 10TB
WS: Phantex Entoo Elite | AMD Ryzen Threadripper 1950X 16/32 | ASUS Zenith extreme | 128GB G.Skill @ 2400MHz | ASUS Radeon HD7970 | 3x 2TB Samsung 960PRO M.2 | 6x Seagate Ironwolf Pro 10 TB
NEC PA301W 30" @ 2560x1600 | Linux Mint 21.3 Cinnamon

Permalänk
Medlem
Skrivet av Reggaeman:

Jag har ca 40GB ledigt på min C-hårddisk men sakta men säkert så försvinner minnet på hårddisken om jag tex sitter och surfar i flera timmar eller spelar och till slut så får jag upp meddelanden om att hårddisken har för lite minne för att ens Firefox/Chrome kan vara igång och så stängs allt ner...

MEN, om jag startar om datorn så har jag plötsligt 40GB ledigt på hårddisken igen...så vad fan är det som samlas på hårddisken som magiskt försvinner för att jag startar om datorn?
Fattar ingenting

Min Temp mapp på C-hårddisken ligger bara på några få MB så där ligger inget samlat och tar plats, kollar jag med Treesize så ligger Windowsmappen winsxs och System32 på ca 30GB.
I övrigt så ligger pagefile.sys på ca 40GB, det vet jag inte ens vad det är

Jag har kört Ccleaner flera gånger och gjort diskrensningar men det blir ingen större skillnad överhuvudtaget, det enda som verkar hjälpa är att starta om datorn och då får jag som sagt helt magiskt tillbaka 40GB...

Någon som har något tips på hur jag kan fixa detta och kanske flytta vilken mapp det är nu är som samlar massa skit när jag surfar till min andra hårddisk där jag har 1TB istället?
Då kommer jag iallafall inte märka om nån mapp fylls på medans jag använder datorn

Kan rekommendera att justera inställningen för hiberfil.sys.
Det kräver dock att man startar kommandotolken som administratör.
Klicka på startmenyn, skriv cmd, högerklicka på kommandotolken och välj "Kör som administratör"

Kör kommandot
" Powercfg /h /type reduced " för att begränsa storleken på hiber-filen till ungefär 20% av mängden RAM du har i datorn.

Själv har jag valt att köra kommandot
" Powercfg /h off ", dvs, jag har stängt av hiberfilen helt, det har dock bieffekten att "fast boot" också stängs av, dvs, det tar lite längre tid för mig att starta datorn.

Lite mer info finns här:
https://www.tenforums.com/tutorials/25151-specify-hiberfile-t...

Om du inte ser dessa "dolda filer" pagefile.sys samt hiberfil.sys under C:\ så kan du göra dessa synliga genom att öppna utforskaren, klicka på menyn "Visa" och klicka på knappen "Alternativ".
I denna väljer du filken "visning" och sedan klickar du hel enkelt på "Visa dolda filer, mappar och enheter" samt bocka ur rutan för "Dölj skyddade operativsystemsfiler (rekommenderas)" .

Edit:
Jag glömde tillägga.
Det är massa skit som olika program/spel sparar i %appdata%-mapparna.
Det finns 3 mappar här, Local, LocalLow och Roaming.
Även om man försöker undvika att installera spel till "system-disken" så används dessa mappar ofta till inställningar av diverse slag och endel mappar blir relativt stora.

Sedan sparar även Windows installationsfilerna från Windows Update i Windowsmappen.
Det finns instruktioner på google/youtube om man önskar flytta på denna mapp eller rensa i denna.
Jag har aldrig rensat denna mapp så jag kan inte svara på om det är en bra eller dålig idé.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Reggaeman:

Hur tar jag reda på om ett program "läcker minne" då?

Kolla i aktivitetshanteraren, sortera på minnesanvändning och se vilket program som inte slutar ta mer minne i anspråk även när datorn inte används.

Skrivet av OldComputer:

Det större problemet är ju att det äter systemresurser och ram, hur ofta behöver du 2 sekunder snabbare att hitta en fil, egentligen.

Min upplevelse är att skillnaden är bra mycket större än två sekunder. Sök efter filer i startmenyn med indexering igång är ju direkt, det finns liksom ingen söktid, men har man inte igång indexeringen så kan det ta ganska lång tid, beroende på var filen ligger och så förstås. Sen har förstås SSD:erna snabbat upp sökningar en hel del, men de har också snabbat upp indexeringen.

Men jag har jobbat mycket med databaser så jag har ju lärt mig den hårda vägen hur mycket dåliga eller obefintliga index påverkar söktid. Ett korrekt index kan ju snabba upp en databasoperation rejält, från några minuter till enstaka sekunder.

Permalänk
Medlem
Skrivet av snajk:

Kolla i aktivitetshanteraren, sortera på minnesanvändning och se vilket program som inte slutar ta mer minne i anspråk även när datorn inte används.
Min upplevelse är att skillnaden är bra mycket större än två sekunder. Sök efter filer i startmenyn med indexering igång är ju direkt, det finns liksom ingen söktid, men har man inte igång indexeringen så kan det ta ganska lång tid, beroende på var filen ligger och så förstås. Sen har förstås SSD:erna snabbat upp sökningar en hel del, men de har också snabbat upp indexeringen.

Men jag har jobbat mycket med databaser så jag har ju lärt mig den hårda vägen hur mycket dåliga eller obefintliga index påverkar söktid. Ett korrekt index kan ju snabba upp en databasoperation rejält, från några minuter till enstaka sekunder.

Nu är ju inte Windows känt för sin stabilitet och prestanda precis och jag anser att prestandaförlusten och handpåläggningen för att hålla indexeringen fungerande kostar den tid eller mer tid än vad den väntetid du har för att göra en manuell sökning kostar.

Det är det jag menar med dom två sekunder du eventuellt sparar på ditt index. För du måste ju ändå räkna in det bakomvarande arbete du har för att kunna spara tiden i slutändan.

Jag har dryg miljon privata filer och behöver aldrig söka efter dom. Behöver du söka filer så ofta att det bakomvarande jobb för att hålla indexeringen fungerande verkligen är värt besväret? Det var därför mitt föregående inlägg slutade med egentligen.

Jag anser inte att det är värt det och anser att Windows för övrigt har förbrukat mitt förtroende för allt framtid. Men det är min åsikt och andra får såklart tycka annorlunda.

Visa signatur

Server: Fractal design Define 7 XL | AMD Ryzen 7 5800X 8/16 | ASUS ROG CROSSHAIR VIII DARK HERO | 64GB Corsair @ 3000MHz | ASUS Radeon RX 460 2GB | Samsung 960 PRO 512 GB M.2 | 2x 2TB Samsung 850 PRO SSD | 6x Seagate Ironwolf Pro 10TB
WS: Phantex Entoo Elite | AMD Ryzen Threadripper 1950X 16/32 | ASUS Zenith extreme | 128GB G.Skill @ 2400MHz | ASUS Radeon HD7970 | 3x 2TB Samsung 960PRO M.2 | 6x Seagate Ironwolf Pro 10 TB
NEC PA301W 30" @ 2560x1600 | Linux Mint 21.3 Cinnamon

Permalänk
Avstängd
Skrivet av OldComputer:

Nu är ju inte Windows känt för sin stabilitet och prestanda precis och jag anser att prestandaförlusten och handpåläggningen för att hålla indexeringen fungerande kostar den tid eller mer tid än vad den väntetid du har för att göra en manuell sökning kostar.

Det är det jag menar med dom två sekunder du eventuellt sparar på ditt index. För du måste ju ändå räkna in det bakomvarande arbete du har för att kunna spara tiden i slutändan.

Bakomvarande arbete? Indexeringen kräver inget arbete för att fungera och är aktiverat som default. Det tar lite resurser att indexera men Windows gör ju inte det när det inte finns resurser i överflöd liksom.

Citat:

Jag har dryg miljon privata filer och behöver aldrig söka efter dom. Behöver du söka filer så ofta att det bakomvarande jobb för att hålla indexeringen fungerande verkligen är värt besväret? Det var därför mitt föregående inlägg slutade med egentligen.

Man kan förstås diskutera om sök är en bra funktion eller ej, men det ligger lite utanför denna diskussion i mina ögon. För mig är det i alla fall användbart, än mer på mina jobbdatorer där man ofta behöver hitta gamla filer.

Men om du nu har en miljon privata filer och inte använder någon form av sök så antar jag att du har väldigt noga uppdelning i kataloger och så? Och det jobbet har ju också tagit sin tid liksom. Och det lär ju ta lite tid varje gång du ska spara en ny fil eller hitta en gammal för att navigera runt bland alla kataloger. Medan jag bara behöver trycka Start och börja skriva exempelvis spri för att hitta alla gamla sprintdemos jag har gjort eller exp för att hitta alla mina reseräkningar, utan att lyfta händerna från tangentbordet.

Citat:

Jag anser inte att det är värt det och anser att Windows för övrigt har förbrukat mitt förtroende för allt framtid. Men det är min åsikt och andra får såklart tycka annorlunda.

Ok.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av OldComputer:

Nu är ju inte Windows känt för sin stabilitet och prestanda precis och jag anser att prestandaförlusten och handpåläggningen för att hålla indexeringen fungerande kostar den tid eller mer tid än vad den väntetid du har för att göra en manuell sökning kostar.

Det är det jag menar med dom två sekunder du eventuellt sparar på ditt index. För du måste ju ändå räkna in det bakomvarande arbete du har för att kunna spara tiden i slutändan.

Jag har dryg miljon privata filer och behöver aldrig söka efter dom. Behöver du söka filer så ofta att det bakomvarande jobb för att hålla indexeringen fungerande verkligen är värt besväret? Det var därför mitt föregående inlägg slutade med egentligen.

Jag anser inte att det är värt det och anser att Windows för övrigt har förbrukat mitt förtroende för allt framtid. Men det är min åsikt och andra får såklart tycka annorlunda.

Då får man anta att du inte använder Windows längre?