Permalänk
Medlem

X570 vs. B550

Hej,

Hoppas det inte redan finns en tråd om detta, gjorde en snabb sökning men kan ha missat det. Peka mig gärna dit isf.

Jag är egentligen sjukt novis på detta med de olika chipset:en men undrar egentligen om skillnaden mellan X570 och B550 och med de nya Zen 3 processorerna. Som jag förstår det så finns det fler PCIe 4 lanes i X570, men dessa kort är ju också äldre på det stora hela. Stämmer detta? Är det bättre att satsa på B550? Vad missar man då som bara finns i ett X570? Vet man om tillverkarna kommer släppa några nya X570-kort? Såg att Asus släppte ett par under hösten, men inga andra verkar ha hängt på. Det är främst det där med PCIe 4 banorna som gnager lite. Har inte kört AMD sedan jag började bygga själv, så jag hänger inte riktigt med.

Många frågor där, men tack på förhand.

Permalänk
Medlem

Den största fördelen med B550 och varför jag och många andra valt ett B550 kort över dess X570 motsvarighet är att B550 är passivt kyld, medans X570 har en liten fläkt. Små fläktar låter mycket och går ofta sönder relativt fort. Man för dessutom mer för pengarna med B550 med bättre portar och VRM än X570-korten till samma pris.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Miljon3:

Den största fördelen med B550 och varför jag och många andra valt ett B550 kort över dess X570 motsvarighet är att B550 är passivt kyld, medans X570 har en liten fläkt. Små fläktar låter mycket och går ofta sönder relativt fort. Man för dessutom mer för pengarna med B550 med bättre portar och VRM än X570-korten till samma pris.

Jo chipsetfläkten var jag med på, men jag tänker att det måste finnas nåt mer som gör att dessa 1 år äldre modeller ändå är 2-3000 kr dyrare fortfarande, och just om de nu har annan teknik som medför högre hastigheter med de nya processorerna, är det inte på g en ny generation, eller nån form av "refresh" på x570?

Permalänk
Medlem

Fler PCIe-lanes framförallt.

Permalänk
Medlem

X570 skaffar du om du måste använda många PCIe lanes samtidigt.
x570 har PCIe 4.0 till Chipset också vilket gör att x570 chipset har dubbelt så hög bandbredd till CPU motför B550 som har ett flaskhalsat chipset med PCIe 3.0.

Båda har PCIe 4.0 till första GPU porten.

Det är mycket grundlösa rykten om x570 och dom små fläktarna.
Fläktarna låter ingenting.
Det kanske var ett problem på äldre moderkort men det är inget som gäller idag.

Permalänk
Medlem
Skrivet av RCA56:

X570 skaffar du om du måste använda många PCIe lanes samtidigt.
x570 har PCIe 4.0 till Chipset också vilket gör att x570 chipset har dubbelt så hög bandbredd till CPU motför B550 som har ett flaskhalsat chipset med PCIe 3.0.

Båda har PCIe 4.0 till första GPU porten.

Det är mycket grundlösa rykten om x570 och dom små fläktarna.
Fläktarna låter ingenting.
Det kanske var ett problem på äldre moderkort men det är inget som gäller idag.

Jag baserar mitt rykte om fläktarna på mitt X570-kort där fläkten gick sönder och moderkortet dog...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Miljon3:

Jag baserar mitt rykte om fläktarna på mitt X570-kort där fläkten gick sönder och moderkortet dog...

Ajaj det var illa! Ber om ursäkt för mitt påstående om att det är grundlösa rykten!

Vilket moderkort var det som gick sönder för dig?

Permalänk
Medlem
Skrivet av RCA56:

Ajaj det var illa! Ber om ursäkt för mitt påstående om att det är grundlösa rykten!

Vilket moderkort var det som gick sönder för dig?

Ett gigabyte X570 Ultra

Permalänk
Medlem

Har man inte börjat släppa varianter och/eller firmware med semi-passiv fläktkurva för x570 nu? IIRC har Asus minst ett kort där chipsetfläkten står still när systemet inte är under load.

När det kommer till prismässighet är min bedömning att B550 nästan är dyrare sett till vad man får, jämfört med X570. Den extrakostnad som tillkommer till ett "motsvarande" X570-kort är inte inte så farlig i sammanhanget, OM man kan acceptera chipsetfläkten. Många X570-kort har också fler PCB-lager vilket i teorin skapar färre störningar och därmed förbättrar analoga ljudsignaler samt underlättar vid överklockning.

Med det sagt, har B550 tillräckligt med PCI 4.0-banor för ett grafikkort och en NVME-hårddisk (via chipset). Resten är 3.0. Så länge kortet har bra VRM och kylning kommer sannolikt överklockning inte vara några problem heller, så länge du inte försöker slå några världsrekord.
Om man inte har några planer på att sätta in fler än en 4.0-diskar (i princip inga andra enheter utöver NVME och grafikkort har ens möjlighet att bruka hela denna bandbredd) klarar man sig på B550. Vill du framtidssäkra genom att inte vara "begränsad" till PCI 3.0 för resterande enheter - köp X570.

Permalänk
Medlem
Skrivet av jika:

Har man inte börjat släppa varianter och/eller firmware med semi-passiv fläktkurva för x570 nu? IIRC har Asus minst ett kort där chipsetfläkten står still när systemet inte är under load.

När det kommer till prismässighet är min bedömning att B550 nästan är dyrare sett till vad man får, jämfört med X570. Den extrakostnad som tillkommer till ett "motsvarande" X570-kort är inte inte så farlig i sammanhanget, OM man kan acceptera chipsetfläkten. Många X570-kort har också fler PCB-lager vilket i teorin skapar färre störningar och därmed förbättrar analoga ljudsignaler samt underlättar vid överklockning.

Med det sagt, har B550 tillräckligt med PCI 4.0-banor för ett grafikkort och en NVME-hårddisk (via chipset). Resten är 3.0. Så länge kortet har bra VRM och kylning kommer sannolikt överklockning inte vara några problem heller, så länge du inte försöker slå några världsrekord.
Om man inte har några planer på att sätta in fler än en 4.0-diskar (i princip inga andra enheter utöver NVME och grafikkort har ens möjlighet att bruka hela denna bandbredd) klarar man sig på B550. Vill du framtidssäkra genom att inte vara "begränsad" till PCI 3.0 för resterande enheter - köp X570.

Tack för nyttig info! Då är ju frågan återigen om det inte borde komma nån form av refresh (eller ett nytt chipset, vet inte hur ofta sånt kommer), då X570 har ett par år på nacken? Den har ju PCI 4.0 banorna, men andra delar är ju lite äldre. Tänker att USB-portar och nätverk inte direkt är av senaste snitt oftast. I mitt huvud så tänker jag att man borde släppa chipset och processor generation rätt nära varandra, men jag antar att så inte är fallet. Om man ändå ska bränna pengarna på senaste gen processorer, så kanske man vill para ihop det med det senaste som finns gällande MB. Tänker jag fel? Känns bara konstigt med 2 år gammal design i entusiast-segmentet när man bränner massor på processorn. Har jag fått allt om bakfoten?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Snudge_B:

Tack för nyttig info! Då är ju frågan återigen om det inte borde komma nån form av refresh (eller ett nytt chipset, vet inte hur ofta sånt kommer), då X570 har ett par år på nacken? Den har ju PCI 4.0 banorna, men andra delar är ju lite äldre. Tänker att USB-portar och nätverk inte direkt är av senaste snitt oftast. I mitt huvud så tänker jag att man borde släppa chipset och processor generation rätt nära varandra, men jag antar att så inte är fallet. Om man ändå ska bränna pengarna på senaste gen processorer, så kanske man vill para ihop det med det senaste som finns gällande MB. Tänker jag fel? Känns bara konstigt med 2 år gammal design i entusiast-segmentet när man bränner massor på processorn. Har jag fått allt om bakfoten?

Skulle inte oroa mig över åldern på X570. Det skiljer sig mer mellan olika tillverkare inom X570 än vad det gör mellan X570 och det "nyare chipset" B550.
Här får gärna någon som vet mer säkert rätta mig om jag har fel men AM4 sjunger sannolikt på sista versen. X470 och, ännu mer, X370 har ju på många sätt betalt igen den mellanskillnad i pris kontra Bx50 eftersom du har kunnat behålla moderkortet över flera generationer processorer eftersom skillnaden mot nästa generations kort inte varit lika stor som för Bx50.
T.ex, lider mina B450-kort av att ha begränsade m2-platser och/eller banor till dem vilket gör att de inte används till fullo. Hade jag haft X470 hade detta inte varit ett problem eftersom det funnits tillräckligt med PCI 3.0-banor för allt, speciellt då jag varken har grafikkort eller SSD som stöder PCI 4.0. Om 500-serien blir den sista med AM4, kommer man inte tjäna lika mycket på att vara framtidssäkrad.

Om du inte har planer på att använda PCI 4.0-SSD i nuläget skulle jag satsa på B550. Då kan du ändå bygga ut med en sådan senare utan att vara begränsad och låta eventuella nuvarande fortsätta använda PCI 3.0. Om det däremot finns planer får du väga det mot chansen att du köper fler (som inte klarar sig på PCI 3.0) alternativt andra enheter (nätverkskort etc).

Vilken processor kommer du använda? Planerar du att klocka CPU och minnen?

Permalänk
Medlem
Skrivet av jika:

Skulle inte oroa mig över åldern på X570. Det skiljer sig mer mellan olika tillverkare inom X570 än vad det gör mellan X570 och det "nyare chipset" B550.
Här får gärna någon som vet mer säkert rätta mig om jag har fel men AM4 sjunger sannolikt på sista versen. X470 och, ännu mer, X370 har ju på många sätt betalt igen den mellanskillnad i pris kontra Bx50 eftersom du har kunnat behålla moderkortet över flera generationer processorer eftersom skillnaden mot nästa generations kort inte varit lika stor som för Bx50.
T.ex, lider mina B450-kort av att ha begränsade m2-platser och/eller banor till dem vilket gör att de inte används till fullo. Hade jag haft X470 hade detta inte varit ett problem eftersom det funnits tillräckligt med PCI 3.0-banor för allt, speciellt då jag varken har grafikkort eller SSD som stöder PCI 4.0. Om 500-serien blir den sista med AM4, kommer man inte tjäna lika mycket på att vara framtidssäkrad.

Om du inte har planer på att använda PCI 4.0-SSD i nuläget skulle jag satsa på B550. Då kan du ändå bygga ut med en sådan senare utan att vara begränsad och låta eventuella nuvarande fortsätta använda PCI 3.0. Om det däremot finns planer får du väga det mot chansen att du köper fler (som inte klarar sig på PCI 3.0) alternativt andra enheter (nätverkskort etc).

Vilken processor kommer du använda? Planerar du att klocka CPU och minnen?

Hehe, ska inte handla ännu. Har väl mer bara suttit och dagdrömt, och byggt varukorgar till rena fantasipriser. 😁 Blev dock nyfiken när jag började djupdyka i specifikationer. Reagerade t.ex på att många B550 har 2,5 ethernet, och det finns knappt på X570. Samma med Blåtand. 5.0 på X570 och 5.2 på B550. Smådetaljer som inte spelar någon egentlig roll jag vet, men ändå störigt om man skulle lägga cashen. Helt i fantasin dock. 😄

Har däremot fattat nu att Zen 4 = sockelbyte, och därmed chipset + processor samtidigt. 💡

Permalänk
Medlem
Skrivet av Snudge_B:

Hehe, ska inte handla ännu. Har väl mer bara suttit och dagdrömt, och byggt varukorgar till rena fantasipriser. 😁 Blev dock nyfiken när jag började djupdyka i specifikationer. Reagerade t.ex på att många B550 har 2,5 ethernet, och det finns knappt på X570. Samma med Blåtand. 5.0 på X570 och 5.2 på B550. Smådetaljer som inte spelar någon egentlig roll jag vet, men ändå störigt om man skulle lägga cashen. Helt i fantasin dock. 😄

Har däremot fattat nu att Zen 4 = sockelbyte, och därmed chipset + processor samtidigt. 💡

Nätverk och blåtand är inget som är integrerat i AMDs styrkretsar, så den skillnaden har helt att göra med vad tillverkarna valt att integrera på moderkorten och inte vilken styrkrets de använder. Att X570 kan verka lite mer ålderdomlig på den punkten är för att den styrkretsen funnits mycket längre och moderkorten är därför i genomsnitt också äldre modeller. Intresset för X570 har nog också svalnat ganska mycket efter att B550 lanserades eftersom B550 är tillräckligt bra för de allra flesta.

Ser man bara till specifikationerna på styrkretsen så ser det ut så här:

Styrkrets

Mot CPU

PCIe

SATA

USB

B550

4x PCIe 3.0

10x PCIe 3.0

4x SATA 6 Gb/s

2x 10 Gb/s, 2x 5 Gb/s, 6x 480 Mb/s

X570

4x PCIe 4.0

16x PCIe 4.0

4x SATA 6 Gb/s

8x 10 Gb/s, 4x 480 Mb/s

X570 är alltså starkare på alla punkter även om den är äldre. X570 är också lite unik i att det är AMD själva som designade den, medan ASMedia har gjort övriga styrkretsar åt AMD. X570 är egentligen en aningen modifierad I/O-krets från Ryzen 3000-serien, d.v.s. samma krets som sitter i processorn och sköter all kommunikation, men tillverkad på 14nm istället för 12nm.

Så vi lär inte få se någon uppdatering av X570, utan AMD har nog fullt upp med att ta fram styrkretsar för Zen 4 nu. Frågan är om de ens kommer överträffa X570 med nästa generation styrkretsar sett till antalet anslutningar, att bara ta en I/O-krets och använda som styrkrets har ju inte varit helt lyckat med tanke på strömförbrukningen på X570.

Men det finns alltså ingen mening med att oroa sig över åldern på X570, den är lika framtidssäker som B550 (d.v.s. inte alls). Välj moderkort efter vilka funktioner du behöver istället.