Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd

Mobildistributören Brightstar anklagade i rekordstor bedrägerihärva

1 2
Skriv svar
Permalänk
Cylon
●

Mobildistributören Brightstar anklagade i rekordstor bedrägerihärva

Brightstar står för en betydande del av mobiltelefonerna som säljs i Sverige och krävs nu på 250 miljoner kronor av Skatteverket.

Läs hela artikeln här

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Snusfri ♥ ★
●

Brist på allt från GPU till CPU, PSU och allt där emellan.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av THB:

Brist på allt från GPU till CPU, PSU och allt där emellan.

Gå till inlägget

Syftar du på brist av etik och moral månne?

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●

kemikalieskatten

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Sötast ♥ ★
●

Mobiler säljes ut mycket billigt. Skicka PM. Har tiotusentals...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●

Lite mer kött på benen i artikeln tack, kan man iaf hinta om vad de gjort? Känns mer som clickbait än något annat.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●

Ja, inget annat går ju köpa längre så mobiltelefonerna ville väl vara med i coola "slut i lager"-klubben de med

Det är fan inte lätt att vara prylgalen nu.

Alla har massa pengar som ligger och skräpar för att deras vanliga intressen har coronastängt, men ingen kan köpa något för dem.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Chefredaktör 🕹 ♥ ★
●
Skrivet av olle1884:

Lite mer kött på benen i artikeln tack, kan man iaf hinta om vad de gjort? Känns mer som clickbait än något annat.

Gå till inlägget

Lagt till information om den så kallade momssnurran i nyheten nu

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av olle1884:

Lite mer kött på benen i artikeln tack, kan man iaf hinta om vad de gjort? Känns mer som clickbait än något annat.

Gå till inlägget

Momsbedrägeri hörde jag från branchfolk i dag iallafall.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●

Det var till och med uppe i mediegranskning under förra året, det om momssnurror. Är det anknutet till detta vill jag gärna få en utförligare beskrivning på hur det gått till, för jag har haft svårt att greppa det. Är det vad jag tror det är så är det bara rätt åt dem och tycker nästan att det till och med var för litet krav. De skulle blivit tvingade att skatta bort allt de äger och lämna Sverige, usch vilka svin!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Enligt SVT kan de ha varit delaktiga i ett "moms-snurr"-bedrägeri. Iaf SVT kopplar ihop bolagen. SVT nämner 2 andra bolag vid namn som numera har försatts i konkurs enligt allabolag.

På Flashback finns det lite skvaller att läsa för den nyfikne. Verkar som att ett Västeråsbolag krävs på 1,7 miljarder SEK av skattemyndigheten.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av grogt:

Enligt SVT kan de ha varit delaktiga i ett "moms-snurr"-bedrägeri. Iaf SVT kopplar ihop bolagen. SVT nämner 2 andra bolag vid namn som numera har försatts i konkurs enligt allabolag.

På Flashback finns det lite skvaller att läsa för den nyfikne. Verkar som att ett Västeråsbolag krävs på 1,7 miljarder SEK av skattemyndigheten.

Gå till inlägget

På Flashback vet en inte var Sveriges pengar tar vägen, en spekulerar bara. När sånt här kommer upp framför ögat torde det vara självklart.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●

Böter jaja, men vem åker i fängelse? Ingen som vanligt... så då gör man självklart om det. Allt man har att förlora är ju en del av sin insats, inte ens allt! Suck

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥
●

Om dom inte har gjort bort sig och handlat med dollar, amerikanska federala skattemyndigheten är dock inte att leka med. Där kan bötesbeloppen bli enormt stora om man missköter valutan. Finns kanske en risk om företaget kommer där ifrån kan jag tänka.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●

Om dom har fuskat med 2-3 miljarder varför begär dom inte hela summan? Vad har jag missat?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●

Bedrägerier som dessa måste vara extremt lönsamma. Även om man efter några år åker fast har ju redan pengarna säkrats och straffen är ofta löjligt låga, från villkorligt och ett bötesbelopp som aldrig kommer betalas till några månader upp till ett år i fängelse. Detta trots att det i omfattning kan vara i samma storleksklass som 100 000 lägenhetsinbrott. Själv har jag under en längre tid förespråkat straff efter omsättning där varje belopp (exempelvis 250 000 kronor, dvs en nettoårsinkomst för en vanlig arbetare) ger ett år i fängelse. Och detta ska följas slaviskt. När buset börjar hamna 20-30 år i fängelse för brott som idag ger straff på något månader börjar de nog dra öronen åt sig.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥
●

Fan jag önskar att man kunde få en fullständig lista på alla små vidriga bolag som var med i karusellen, dom också.
Som de är nu får ett bolag all flack, medans vissa genomrutna går segrande ur detta.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥
●
Skrivet av jehuty:

Om dom har fuskat med 2-3 miljarder varför begär dom inte hela summan? Vad har jag missat?

Gå till inlägget

Förstår inte heller det här. Det är ett sjukt litet belopp de kräver.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av jehuty:

Om dom har fuskat med 2-3 miljarder varför begär dom inte hela summan? Vad har jag missat?

Gå till inlägget

Om jag förstår det rätt så är Brightstar endast ett bolag av många som samarbetat.

Alltså är det 2-3 miljarder sammanlagt men "bara" 250 miljoner som Brightstar anses vara skyldiga för.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av SuperDuperKillen:

Om jag förstår det rätt så är Brightstar endast ett bolag av många som samarbetat.

Alltså är det 2-3 miljarder sammanlagt men "bara" 250 miljoner som Brightstar anses vara skyldiga för.

Gå till inlägget

Som de VET Brightstar är skyldiga...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av SuperDuperKillen:

Om jag förstår det rätt så är Brightstar endast ett bolag av många som samarbetat.

Alltså är det 2-3 miljarder sammanlagt men "bara" 250 miljoner som Brightstar anses vara skyldiga för.

Gå till inlägget

Låter logiskt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av Balconette:

På Flashback vet en inte var Sveriges pengar tar vägen, en spekulerar bara. När sånt här kommer upp framför ögat torde det vara självklart.

Gå till inlägget

Tur du redde ut allt åt oss.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Så länge normen inte är att:
1, straffa bolaget med skyhöga böter, så höga att det ej är värt risken att åka fast;
2, straffa de ansvariga cheferna med böter och/eller fängelse;
så kommer vi aldrig få bukt med denna kriminella verksamhet.

Hade också varit trevligt att ge de högt uppdatta ansvariga cheferna näringsförbud en längre tid.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd ♥
●

Fyfan, sånt här gör att man inte direkt känner att det är superkul att betala skatt...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Citat:

Brightstar står för en betydande del av mobiltelefonerna som säljs i Sverige och krävs nu på 250 miljoner kronor av Skatteverket.
[...]
Enligt Skatteverket ska bedrägeriet rört sig om belopp på mellan två och tre miljarder kronor, men SVT hävdar att beloppet kan vara större än så.

Kan någon förklara vad jag missar för att detta ska gå ihop? För om man bara kollar på siffrorna rakt av så är kravet bara en bråkdel av bedrägeriet. Jag hoppas jag missar något, annars är det rent av lönsamt att begå skattebrott då om man blir tagen så behöver man ändå inte betala allt. Ska ju vara statistiskt sannolikt värre (risk att bli påkommen multiplicerat med straffet) att skattefuska än att betala skatt, annars är det bara "good business" att fuska.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av philipborg:

Kan någon förklara vad jag missar för att detta ska gå ihop? För om man bara kollar på siffrorna rakt av så är kravet bara en bråkdel av bedrägeriet. Jag hoppas jag missar något, annars är det rent av lönsamt att begå skattebrott då om man blir tagen så behöver man ändå inte betala allt. Ska ju vara statistiskt sannolikt värre (risk att bli påkommen multiplicerat med straffet) att skattefuska än att betala skatt, annars är det bara "good business" att fuska.

Gå till inlägget

Att Brightstar bara är ett bolag i härvan, det och att man tror det kan handla om 2-3 miljarder duger inte för att kunna kräva in 2-3 miljarder, man behöver kunna bevisa det också. Och för Brightstar anser Skatteverket kunna bevisa nog för att utkräva 250 miljoner, vilket sannolikt är ett högre belopp än det som de kan bevisa att Brightstar fifflat till sig.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Så Brightstar har struntat i att betala 25% pengar till staten, sedan sålt varan vidare till 10% mindre pengar än sina konkurrenter.
Ja, det är ju lönsamt för dem samtidigt som det slår ut den sunda konkurrensen ....

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av IKEA Billy Bokhylla:

Så länge normen inte är att:
1, straffa bolaget med skyhöga böter, så höga att det ej är värt risken att åka fast;
2, straffa de ansvariga cheferna med böter och/eller fängelse;
så kommer vi aldrig få bukt med denna kriminella verksamhet.

Hade också varit trevligt att ge de högt uppdatta ansvariga cheferna näringsförbud en längre tid.

Gå till inlägget

Nu kan det förvisso dömas ut företagsbot på upp till 10 miljoner samt att företrädarna kan få både böter och fängelse upp till 6 år, samt näringsförbud.
Problemet med ekobrott är snarare att det är svårt att upptäcka och ännu svårare att utreda. En sånhär utredning är ett enormt projekt och det finns ingen som kan vara insatt i hela ärendet. Det blir sedan en utmaning för domstolen att ens förstå vad det handlar om.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥
●

Inte läst alla inlägg men det handlar väl om en klassisk momssnurra för att slippa betala moms i Sverige, Skatteverket går inte till rätten utan ”kött på benen” blir nog till att dega in momsen på 250Mkr + straffavgifter och ränta

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥
●
Skrivet av adfactory:

Inte läst alla inlägg men det handlar väl om en klassisk momssnurra för att slippa betala moms i Sverige, Skatteverket går inte till rätten utan ”kött på benen” blir nog till att dega in momsen på 250Mkr + straffavgifter och ränta

Gå till inlägget

+1. Utan tillräckligt så går de inte till rätten om det inte är något fall där de vill ha prejudikat för de har inte så mycket resurser att utreda fall där man bara är 50% säker på bevisen. Dock är ju momssnurror inget nytt så det är nog bara att betala...

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara