Köpa nya NAS HDD

Permalänk
Medlem

Köpa nya NAS HDD

Hejsan

Har 2st 2 TB HDD-s som har några år på nacken. Dom fungerar bra och dom är tysta. Eftersom lagrings utrymme börjar tar slut, börjar jag att funder att köpa nya hårddiskar.
Jag har tänkt att köpa följande:
4st 4 TB Seagate Barracuda 4TB 256MB Cache eller (vanliga HDD) (1000:-)
2st 4 TB Seagate Ironwolf ST4000VN008 4TB 64MB Cache (NAS HDD) (1500:-)

Då undra jag är det värt att satsa på dessa eller ska jag satsa på nåt annat.
Viktigaste för mig att dom är tysta.

mvh
Njanja

Permalänk
Medlem
Skrivet av njanja:

Hejsan

Har 2st 2 TB HDD-s som har några år på nacken. Dom fungerar bra och dom är tysta. Eftersom lagrings utrymme börjar tar slut, börjar jag att funder att köpa nya hårddiskar.
Jag har tänkt att köpa följande:
4st 4 TB Seagate Barracuda 4TB 256MB Cache eller (vanliga HDD) (1000:-)
2st 4 TB Seagate Ironwolf ST4000VN008 4TB 64MB Cache (NAS HDD) (1500:-)

Då undra jag är det värt att satsa på dessa eller ska jag satsa på nåt annat.
Viktigaste för mig att dom är tysta.

mvh
Njanja

Du bör nog hålla dig undan från SMR-diskar. Om det är Seagate du tittar på så ta https://www.seagate.com/gb/en/internal-hard-drives/cmr-smr-li... som referens.
(Dvs, jag röstar på Ironwolf av alternativen du nämner.)

Permalänk
Medlem

Köp NAS-diskar för NAS-bruk

- dvs. Ironwolf för Seagate, N300 för Toshiba och WD-RED PRO om det skall vara WD-diskar.

Det går att köra Desktopdiskar även i NAS men de har nackdelen att kunna vara 'borta' betydligt längre tid än garanterat mindre än 8 sekunder vid läsproblem eller i fallet SMR-diskar när dessa tvingar till att forcera fram tömning av dess interna CMR-area när det är knökfullt där och diskar som inte svarar i tid inom 8 sekunder blir ofta utkastade ur RAID-strukture även om disken inte har några fel.

Permalänk
Medlem
Skrivet av xxargs:

Köp NAS-diskar för NAS-bruk

- dvs. Ironwolf för Seagate, N300 för Toshiba och WD-RED PRO om det skall vara WD-diskar.

Det går att köra Desktopdiskar även i NAS men de har nackdelen att kunna vara 'borta' betydligt längre tid än garanterat mindre än 8 sekunder vid läsproblem eller i fallet SMR-diskar när dessa tvingar till att forcera fram tömning av dess interna CMR-area när det är knökfullt där och diskar som inte svarar i tid inom 8 sekunder blir ofta utkastade ur RAID-strukture även om disken inte har några fel.

Håller med. WD Red Plus är också okej.

Permalänk

Iron

Permalänk
Medlem

Är inte WD Gold en bra NAS-disk? Jag har haft otur med Toshiba N300, se denna tråd:

Toshiba N300 8TB kass batch?

Permalänk
Medlem
Skrivet av LJN:

Är inte WD Gold en bra NAS-disk? Jag har haft otur med Toshiba N300, se denna tråd:

Toshiba N300 8TB kass batch?

Har ingen personlig erfarenhet, men vad jag förstår är hela guldserien CMR och de skriver "Built for yearly operation (24x7x365) ..." (i vissa fall verkar ju tillverkare historiskt menat att det inte är ett okej sätt att använda enheterna), så det verkar väl okej så långt.
TLER hittade jag dock ingen aktuell information om.

Permalänk
Medlem

Det är mer eller mindre standard för diskar tänkt för RAID-strukturer skall ha en svarststid inom 8 sekunder vid läsproblem då det under många år var LSI-chip som stod för huvudparten av HW-RAID kontrollerkorten för servrar och styrde vad som gällde mm.

Desktop-diskar kunde försöka läsa sektorer över 30 sekunder innan det gav upp och meddelade IO-error till OS.

TLER var något som fanns på WD-green under en period till det spärrades bort för att det inte skulle konkurrera med WD-RED då det till en början var samma diskar med smula olika firmware. TLER var en WD-specifik funktion och fanns inte i de flesta andra tillverkares diskar

Permalänk
Medlem

Hejsan

Köpte två stycken Toshiba N300 NAS 8TB 256MB. Köpte dom på netonnet (dom har inte så mycket HDD på lager).
Just nu fungerar men inte testat helt ut.
Använder mest dom för ProxMox Server för VM-s.
Frågan är om man ska inte lägga 500:- extra och köpa WD eller Irons?

mvh
Njanja

mvh
Njanja

Permalänk
Medlem

Ironwolf väsnas, det gör även N300... bägge dessa går relativt varmt oxå.
Jag rekommenderar heliumdiskar då dom brukar gå rätt tyst och svalt.
Kör själv WD Red sedan 9år... riktigt trevliga diskar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av _niko_:

Ironwolf väsnas, det gör även N300... bägge dessa går relativt varmt oxå.
Jag rekommenderar heliumdiskar då dom brukar gå rätt tyst och svalt.
Kör själv WD Red sedan 9år... riktigt trevliga diskar.

Hej

Har 6st 3TB WD för NAS, dom är ganska tysta. Skiljer inte so mycket mellan
den nya och gamla, när jag lägger min öra mot NAS-en.
NAS-en är i skåpet.

mvh
Njanja

Permalänk
Medlem
Skrivet av njanja:

Hejsan

Köpte två stycken Toshiba N300 NAS 8TB 256MB. Köpte dom på netonnet (dom har inte så mycket HDD på lager).
Just nu fungerar men inte testat helt ut.
Använder mest dom för ProxMox Server för VM-s.
Frågan är om man ska inte lägga 500:- extra och köpa WD eller Irons?

mvh
Njanja

Har dom följande beteckningen? "The failing Toshiba's with 256Mb cache are: HDWG180UZSVA" Dvs. dom är tillverkade sommaren 2020. Ska du ha dom till att streama film över ditt LAN så testa extra noga med film som har hög bitrate.

Permalänk
Medlem

Har alltid kört med WD red (har haft måånga). Har haft problem med två diskar genom åren (av säkert 30), men då gjorde jag RMA och fick nya utan knussel, fastän de var typ två år gamla. De flesta har stått igång 24x7 mellan 5-10 år typ. Har haft några vanliga desktopdiskar med, men de har pajat allihop.
NAS-diskar eller enterprisemodeller är the way to go. Märke tror jag inte spelar så stor roll. Men håll dig undan SMR-diskarna.

Har läst att många köper billiga mindre NAS på typ Ebay/Amazon och slaktar för att använda diskarna i andra NAS, det kan ju också vara en variant, finns bra erbjudanden ibland.

Permalänk
Medlem
Skrivet av LJN:

Har dom följande beteckningen? "The failing Toshiba's with 256Mb cache are: HDWG180UZSVA" Dvs. dom är tillverkade sommaren 2020. Ska du ha dom till att streama film över ditt LAN så testa extra noga med film som har hög bitrate.

Hej

Kollade nya HDD-s och ser ut att dom är tillverkat sep 2020. Bara för att testa, installerade jag plex server och Win10 på dessa HDD-s och resultatet var inte som jag har förväntat mig. När jag försökte att kopiera filer från NAS och Win10 VM eller plexserver, tog extremt långt tid samt att jag har 10G mellan min TrueNAS och ProxMox.'

Har du eller någon annan tips som man kan testa. (kan skicka lite bilder på inställningar).

mvh
Njanja

Permalänk
Medlem
Skrivet av njanja:

Hej

Kollade nya HDD-s och ser ut att dom är tillverkat sep 2020. Bara för att testa, installerade jag plex server och Win10 på dessa HDD-s och resultatet var inte som jag har förväntat mig. När jag försökte att kopiera filer från NAS och Win10 VM eller plexserver, tog extremt långt tid samt att jag har 10G mellan min TrueNAS och ProxMox.'

Har du eller någon annan tips som man kan testa. (kan skicka lite bilder på inställningar).

mvh
Njanja

Läs av S.M.A.R.T värdena. Hur ser Seek Error Rate ut?
Många av mina 2020 batchar störtdök inom några dagar.
Har reklamerat säkert tiotal. Alla Toshiba N300 från 2020. Samma fel på alla.
Har nu 2st som är från sent 2019 men dessa har utvecklat trasiga sektorer.
Jag säger byt till WD alla dagar i veckan.

Permalänk
Medlem

Köp för guds skull inte Western Digitals WD RED. WD RED är så illa så är de har blivit stämda. De har för tillfället flera pågående rättegångar från både konsumenter och företag över deras skit produkt. https://www.google.com/search?rlz=1C1BYYL_svSE934SE934&q=wd+r...

Lyssna inte på de som äger aktier i företaget! Som bäst presterar WD RED sämre än riktiga NAS diskar. Som värst får WD RED timeout och din dator tror att disken är död. En hel array med dessa diskar är inget annat än en dödsdom. EN Resilver/ Rebuild med de senaste WD RED diskarna tar över 230 Timmar. Det är en och halv vecka för något som tar under 17 timmar för en vanlig hårddisk. WD RED var okej för ett par år sedan. Men nu har de ersätt sin WD RED serie med SMR skit. WD RED har blivit den sämsta skiten på marknaden sedan Barracuda skandalen.

Jag rekommenderar starkt att du tittar på Seagates NAS diskar. För de svarta staplarna nedan är WD RED.

Permalänk
Medlem
Skrivet av fxfighter:

Köp för guds skull inte Western Digitals WD RED. WD RED är så illa så är de har blivit stämda. De har för tillfället flera pågående rättegångar från både konsumenter och företag över deras skit produkt. https://www.google.com/search?rlz=1C1BYYL_svSE934SE934&q=wd+r...

Lyssna inte på de som äger aktier i företaget! Som bäst presterar WD RED sämre än riktiga NAS diskar. Som värst får WD RED timeout och din dator tror att disken är död. En hel array med dessa diskar är inget annat än en dödsdom. EN Resilver/ Rebuild med de senaste WD RED diskarna tar över 230 Timmar. Det är en och halv vecka för något som tar under 17 timmar för en vanlig hårddisk. WD RED var okej för ett par år sedan. Men nu har de ersätt sin WD RED serie med SMR skit. WD RED har blivit den sämsta skiten på marknaden sedan Barracuda skandalen.

Jag rekommenderar starkt att du tittar på Seagates NAS diskar. För de svarta staplarna nedan är WD RED.

https://www.servethehome.com/wp-content/uploads/2020/05/SMR-RAIDZ-Rebuild-v2.png

https://www.servethehome.com/wp-content/uploads/2020/05/SMR-FileCopy.png
https://www.servethehome.com/wp-content/uploads/2020/05/SMR-CrystalDiskMark.png

Det är ju bara att googla lite.
Står ju överallt köp inte SMR diskar till NAS och raid system.
Vad är problemet?

Ja förresten, SMR diskar är inte WD exklusiva. Googla igen...

Tips: Köp ej Toshiba N300

Permalänk
Medlem

@Superthug] och @fxfighter

Hejsan grabbar

Jag är mycket tacksam och glad att jag fick hjälp av er. Så jag gjorde:
Lämnade tillbaka Toshiba HDD och köpte 2st WD 8T, kollade på internet och sweclockers forum och jag vet att man
ska inte köpa SMR utan man ska satsa på CMR HDD-s.
https://www.netonnet.se/art/datorkomponenter/harddisk/sata-35...

mvh
Njanja

Permalänk
Medlem

Lånar tråden lite.

Har en gammal Ds416play som inte används men som jag tänkte sparka igång med 2-4 nya diskar

Förstår jag det rätt som alla WD red 8tb är CMR? läste lite om det på nätet men vill dubbelkolla här

Annars lutar det åt ironwolf 8tb men tillgången på de var sådär känns det som

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zeppan:

Lånar tråden lite.

Har en gammal Ds416play som inte används men som jag tänkte sparka igång med 2-4 nya diskar

Förstår jag det rätt som alla WD red 8tb är CMR? läste lite om det på nätet men vill dubbelkolla här

Annars lutar det åt ironwolf 8tb men tillgången på de var sådär känns det som

Ja, WD 8TB och större är CMR.