info: EPoX 8RDA3+ plz!

Saknar Soundstorm, så det är inget bra köp imho. Annars har det hyfsade överklockningsmöjligheter, men inget som inte även andra kort har.
Ta Abit NF7-S rev. 2 istället.
Asus A7N8X Deluxe är även det ett bra kort, men har inte riktigt lika bra överklockningsmöjligheter som NF7-S.

Soundstorm är bara en certifiering. Skulle inte tro att det är särskilt många som använder sounstorm här vare sig man har Abit NF7-S eller Ep-8RDA+ tyvärr.;)
För att använda soundstorm måste man använda de digitala utgångarna.
Annars används Realtec ALC650 för att decoda de digitala signalerna till de analoga utgångarna på Abit NF7-S och 8RDA+.
Ep-8RDA3+ använder inte ALC650 utan C-Medias 9739a för samma sak vilket inte torde vara någon nackdel.
Ep-8RDA3+ använder APU:n i MCP på samma sätt som Ep-8RDA+ och Abit NF7-S använder MCP-T men MCP innehåller inte Dolby Digital encoding och man kan inte använda kontrollpaneln för ljudinställningarna istället används C-Medias kontrollpanel.
Man kan naturligtvis använda de digitala utgångarna på 8RDA3+ också.
Det man går miste om är i princip Dolby Digital encoding som man kan ha nytta av om man kollar på DVD och nvidias kontrollpanel för inställning av ljudet.

Det är precis om Bom säjer, att det ska vara så svårt att fatta för många...

Jag förstår precis vad Bom säger. Men det hindrar mig inte från att tycka att t.ex. NF7-S som har Soundstorm är ett bättre köp än 8RDA3+ som inte har Soundstorm. Support för bl.a. fler än 2 högtalare och SPDIF interface är inte helt fel tycker jag.

8RDA3+ har också stöd för SPDIF interface, men precis som på 8RDA+ så följer det inte med kortet utan man är tvungen att köpa till det om man vill använda de digitala utgångarna. På Abit NF7-S följer det dock med men jag skulle inte tro att det är så många som använder det. Alltså använder de sig heller inte av soundstorm.

Det finns grader av Soundstorm.
Man behöver inte använda allt, ha på sig den certifierade Soundstorm-kepsen(tm) för att ha nytta av grejorna. Imho gjorde Epox en tabbe då de inte använde MCP-T, och av den anledningen ska man inte köpa 8RDA3+ tycker jag. Kollar man priserna på t.ex. db så är NF7-S billigare än 8RDA3+. Varför köpa det sämre kortet som dessutom är dyrare? Även om man inte i dagsläget behöver t.ex. support för fler högtalare, varför betala extra för att slippa denna feature? Vad har 8RDA3+ i övrigt som inte NF7-S har?

Anledningen till att Epox valde bort MCP-T var att det hade blivit för dyrt med att använda dual LAN och MCP-T. För att aktivera den andra LAN anslutningen på MCP-T så hade man varit tvungen att betala royalties till 3COM vilket hade blivit dyrt. Därför valde man MCP och satte på ett Realtec chip till för att kunna ha dual LAN. Som du kanske har märkt finns det ett andra LAN i BIOS men det gåt inte att aktivera på Abit NF7-S eller 8RDA+.
8RDA3+ har som sagt dual LAN vilket inte NF7-S har och 8RDA3+ har VDD upp till 2.0 Volt vilket inte NF7-S har.
Sedan kan man naturligtvis diskutera om man har användning av det men det är ju precis lika dant med de digitala utgångarna för att använda sig av soundstorm. För egen del är soundstorm ointressant eftersom jag har ett Audigy2 som jag tycker låter bättre, och man slipper allt brus och missljud som en del har haft problem med när man använder det inbyggda ljudet på NF7-S, framförallt kanske vid hög FSB.:)