10400F, 10600K eller 5600X, det är frågan

Hej!

Jag håller på att planera inför köp av dator som jag ska bygga ihop. Jag tänkte först att 5600X var det självklara valet, men jag har sen sett att efter Intels prissänkningar på 10-serien så är de processerna väldigt prisvärda. Jag vet att Intel ska släppa 11-serien om ca en månad, men jag har svårt att se att de CPU:erna är särskilt intressanta egentligen.

Datorn ska huvudsakligen användas till gaming, och enligt Sweclockers test av 5600X så skiljer det inte särskilt mycket mellan 5600X och 10600K i spelande. Eftersom 10400F presterar ganska nära 10600K så anser jag den vara ett alternativ att överväga också.

Visa innehåll

Dold text

Jag vill ha en kompakt dator, och vill ha följande delar:

• Chassi: Cooler Master MasterBox NR200P

• Chipset/moderkort: B460 (10400F), Z490 (10600K) eller B550 (5600X)

• RAM: 2x8 GB (3600MHz CL16 för 10600K/5600X, ≥2933MHz CL[XX] för 10400F)

• GPU: Asus RTX 3070 TUF

• SSD: 1 TB M.2 NVMe

• PSU: Corsair SF450 (10400F/5600X) eller Corsair SF600 (10600K)

Jag har kommit fram till följande kostnad för respektive system:

1. 10400F - ca 14 300 kr (ingen CPU-kylare)

2. 10600K - ca 17 400 - 18 200 kr (beroende på CPU-kylare)

3. 5600X - ca 17 400 kr (ingen CPU-kylare)

Har ni några tankar eller åsikter?

Aha okej, det kände jag inte till. Tack!

Okej. Ja jag kan hålla med. Har läst lite om dessa problem men kanske inte tagit så allvarlig på dem, men det kan nog vara värt att välja Intel för att slippa till exempel USB-problemen. Sen vet jag att Intel har haft problem med sina 2.5G nätverkskretsar, och de finns ju i både Z490 och B550.

Det hade jag missat! ASRock skriver att deras B460M-ITX/ac har stöd för 2933, men B460 har som du säger bara stöd för upp till 2666 med i5. i7/i9 har stöd för 2933.

Det skulle kunna vara en bra mellanväg att para 10400F med Z490, det har jag också funderat på. Samtidigt känns hoppet så litet till 10600K då. Skulle väl vara att jag väljer 10400F för att sedan uppgradera till Intel 11-serie sen.