Schack-kanal på Youtube flaggas som hatisk av röstigenkänning

Permalänk
Cylon

Schack-kanal på Youtube flaggas som hatisk av röstigenkänning

Vanligt förekommande termer såsom "svart mot vitt" inom schacken triggar AI-algoritmer, menar forskare.

Läs hela artikeln här

Permalänk
Medlem

Hade det inte varit en fråga om ras, så hade algoritmerna i Googles social justice safety bunker säkert reagerat på den socioekonomiska segregationen mellan klasserna, för schack är ju så förtryckande.

Permalänk
Medlem

Censur, känsligt ämne att diskutera vidare. Låt mig bara säga att jag blir helt "matt" av detta.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Frux:

Censur, känsligt ämne att diskutera vidare. Låt mig bara säga att jag blir helt "matt" av detta.

Äsch, jag tycker att AIn ROCKADe...

Permalänk
Snusfri

Censur är oerhört farligt, och med den makt de stora techjättarna som Google, Facebook, Twitter osv har är det än viktigare att värna om de fria ordet och se till så att de inte kan censurera godtyckligt vad de anser är "fel" åsikter.

Permalänk
Medlem
Skrivet av THB:

Censur är oerhört farligt, och med den makt de stora techjättarna som Google, Facebook, Twitter osv har är det än viktigare att värna om de fria ordet och se till så att de inte kan censurera godtyckligt vad de anser är "fel" åsikter.

Håller med.
Bästa sättet att censurera "fel" åsikter är med bättre åsikter imo.

Permalänk
Medlem
Skrivet av THB:

Censur är oerhört farligt, och med den makt de stora techjättarna som Google, Facebook, Twitter osv har är det än viktigare att värna om de fria ordet och se till så att de inte kan censurera godtyckligt vad de anser är "fel" åsikter.

Det fria ordet må vara fritt, men google, Facebook, Twitter osv är inte fritt, har aldrig varit och kommer aldrig vara tack och lov.

Permalänk
Medlem

Tycker det mest är ett exempel på hur långt "AI" har kvar innan det är användbart.

Permalänk
Medlem

PK-maffians robotar måste finslipas lite

Permalänk
Medlem
Skrivet av Viochee:

Det fria ordet må vara fritt, men google, Facebook, Twitter osv är inte fritt, har aldrig varit och kommer aldrig vara tack och lov.

Folk är så vana vid att dessa tjänster finns o är gratis att de betraktas som rättigheter.

Permalänk
Medlem

En av de absolut farligaste sakerna med cencur är att konflikterna av andra åsikter försvinner. Det är mycket farligare med algoritmern som leder en in på att bara få upp sådant som man redan sett förut. Man hamnar i en korridor med samma åsikter, utan konflikter, bara förstärkning. I ställer för att ens åsikter motsätts av andra med argument så blir det samma om och om igen.

Cencur leder till samma sak, fast från andra hållet... I stället för att desktruktiva åsikter motsätts så skjuts dem åt sidan, till "hemliga hålor" eller vad man ska kalla det för, där samma sak ekar om och om igen. Återigen denna förstärkning.

Det enda som är rätt är öppen delning och diskussion.

Edit: stavningsfel

Permalänk
Medlem

Välkomna till 2021. Detta kan vara det dummaste jag hört hittills detta år.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Silvowitch:

https://i.imgur.com/00XGXjt.gif

Välkomna till 2021. Detta kan vara det dummaste jag hört hittills detta år.

Att ett rum som heter "Vita havet" klassas som rasistiskt på någon skola borde komma på god andra plats.

Permalänk
Medlem

Hur hade Ni på Swec tänt att denna tråd, enligt era regler, inte kommer att bli politisk?
Det tänks mycket konstigheter i ämnet paradoxer på redaktionen nuförtiden....

Permalänk
Medlem

AI har en bit att gå, men det här är bara en barnsjukdom. Inget ett bli upprörd över. Vi kommer att få se mycket mer sånt framöver, när AI tycks bekräfta fördomar (delvis för att de kanske råkar vara sanna).

Permalänk
Medlem

Det börjar gå till absurdum vad som är rasistiskt och stötande i världen. Denna gång är det en dator men många gånger är det vi människor som på något konstigt sätt kan få vad som helst att bli rasistiskt.
Vi har exempelvis Frölunda Indians som valt att ta bort indians för att det kan stöta sig med indianerna. Det finns fler svenska och utländska lag i olika sporter som tagit bort delar av sina namn för att de kan vara stötande.
Hur kan egentligen Minnesota Vikings fortfarande få heta Vikings, de borde stryka detta då vi nordbor känner oss kränkta

Detta är ett farligt ämne att diskutera på detta forum men jag tycker hela världen tycks vara väldigt lättkränkta nu för tiden.

Permalänk
Medlem
Permalänk
Medlem
Skrivet av M_X_E_Q:

Hur hade Ni på Swec tänt att denna tråd, enligt era regler, inte kommer att bli politisk?
Det tänks mycket konstigheter i ämnet paradoxer på redaktionen nuförtiden....

Politiska diskussioner eller ej, så tycker jag verkligen det är en mycket intressant nyhet av tekniskt värde då väldigt mycket i vår värd idag är AI, AI och ännu mer AI. Då är det viktigt att belysa problematik med denna "AI" också. För oavsett hur diskussionen sen spårar huruvida censur är bra eller dålig, och rasism osv, så kan väl ingen tycka att censuren i detta fall är befogad, utan snarare ett bevis på att dagens algoritmer är för trubbiga

Permalänk
Medlem

Det största problemet med YouTube är att man är skyldig tills motsatsen är bevisad, istället för tvärtom.
AI är som en hund, den måste hållas i koppel av en människa.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Fenrisulvfan:

Det största problemet med YouTube är att man är skyldig tills motsatsen är bevisad, istället för tvärtom.
AI är som en hund, den måste hållas i koppel av en människa.

Bra sagt, +1 på det.

Permalänk
Medlem

Fullt förståligt att "svart mot vit" kan uppfattas som "rasistiskt" av en AI.
Problemet tycker jag dock är att de stora plattformarna går mer och mer mot åsiktsfiltrering och lämnar ytterst liten marginal för diskussion och möjlighet till flera synvinklar.
Vilket leder till en AI som matas med att allt som inte stämmer exakt med "sin skapares" världsuppfattning är hatiskt och ska tas bort.
Börjar nog gå lite för OT, men problemet enligt mig är att en AI inte är gjord för att nyansera problem. En AI briljerar på att känna igen mönster & bilda sig fördomar. Med andra ord en riktigt trångsynt "domare" som helt plötsligt ska bestämma vad som är rätt och fel.

Permalänk
Medlem
Skrivet av M_X_E_Q:

Hur hade Ni på Swec tänt att denna tråd, enligt era regler, inte kommer att bli politisk?
Det tänks mycket konstigheter i ämnet paradoxer på redaktionen nuförtiden....

Jag tror inte detta samtalsämne är så problematiskt. Sweclockers har släppt mycket mer politiska artiklar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Fenrisulvfan:

Det största problemet med YouTube är att man är skyldig tills motsatsen är bevisad, istället för tvärtom.
AI är som en hund, den måste hållas i koppel av en människa.

I och med att det är ett amerikanst bolag är det väl inte så konstigt?
I Usa är väl "Presumption of guilt" tvärtom gentemot många andra länder. Dvs. de kör på "guilty unless or until proven to be innocent"

Permalänk
Medlem

Något som alltid är värt att påpeka när diskussionen om "censur" och youtube, facebook mfl. kommer upp. Att de filtrerar baserat på vissa sorters innehåll (barnporr, rasism mm) i vissa fall är en pytteliten sak jämfört med den massiva, ständigt närvarande censuren som är inbyggd i deras affärsmodell: att du ska serveras material (och åsikter) som just du vill se mer av, och slippa höra/se åsikter/material som just du inte vill höra.

Detta eftersom de posts du ser på facebook, och de klipp som dyker upp i dina rekommendationer på youtube, är resultatet av en algoritm som försöker förutsäga vad för typ av innehåll du mest troligt kommer att klicka på. Det spelar ingen roll om just dina åsikter är "mainstream" eller "fringe", oavsett vem du är så kommer nätverken att ge dig intrycket att just dina åsikter är långt mer populära än vad de är.

Den censuren är inte bara massiv, den är också långt farligare eftersom den inte syns - det är därför folk bara klagar på plattformarnas censur i de enstaka fall när något blir bortplockat.

Det gör också detta omöjligt:

Skrivet av Ürkel:

Håller med.
Bästa sättet att censurera "fel" åsikter är med bättre åsikter imo.

Detta är det bästa, och hur meningsutbyte fungerat normalt under mer eller mindre hela mänsklighetens historia. Men om man knappt får se avvikande åsikter i sitt flöde så kommer de bättre åsikterna också att drunkna där. Plattformarna har redan censurerat de bättre åsikterna, och då lägger de till ytterligare filter för en liten klass av "officiellt" stötande material, för att liksom ursäkta sin affärsmodell.

Permalänk
Medlem

Schack är rasistiskt , vit får alltid börja jo tyvärr finns det snöflingor som triggas av det också...

Permalänk
Medlem

Lägg ner all censur av tanke och åsikter på nätet. Ta bort funktionen, inte försöka lappa och laga

Permalänk
Medlem
Skrivet av KingCobra:

Att ett rum som heter "Vita havet" klassas som rasistiskt på någon skola borde komma på god andra plats.

Vänta tills de upptäcker att det finns en plats som heter Svarta Havet på riktigt. Ska tydligen vara ett rätt brutalt ställe att skeppa på.

Permalänk
Rekordmedlem

Det handlar om klasskamp och inte rasism, kronan, kyrkan och bönderna slåss och så blandar man även in lite djurplågeri för att krydda det.

Permalänk
Medlem
Skrivet av mr_sQuinty:

Schack är rasistiskt , vit får alltid börja jo tyvärr finns det snöflingor som triggas av det också...

Snöflingorna här är väl alla som blir upprörda över att en schack-kanal på youtube flaggats som rasistisk av en algoritm?

Permalänk
Medlem
Skrivet av THB:

Censur är oerhört farligt, och med den makt de stora techjättarna som Google, Facebook, Twitter osv har är det än viktigare att värna om de fria ordet och se till så att de inte kan censurera godtyckligt vad de anser är "fel" åsikter.

Du menar alltså det är viktigast att låta ryska trollfabriker eller vit makt få sitt fria ord fram på Youtube? Tycker du verkligen att Youtube måste tillåta alla åsikter?