Ryzen är just konsumentplattformen, även Threadripper (utan PRO) i originalutförande även om prisklassen hör till high-end/Pro.
Nej inte alla, Ryzen med inbyggd grafik, med "G" i slutet av produktnamnen har jag ännu inte hittat någon där det ens finns uttalat support för ECC i CPU:n (APU:n).
Skulle bli mycket förvånad om det inte är ett krav för CPU:er i serversegmentet.
Kan ju förklara lite hur jag resonerar här:
Någon skrev att Threadripper PRO troligtvis är i princip att betrakta som en konsument EPYC vilket kanske inte är så fel trots allt, men det skall ändå bli intressant att se om valideringen blir ett krav för PRO eller om det inte tillför så mycket. Skulle själv tro att det handlar om Workstation-klass och då bör ECC vara med på menyn.
Ytterligare saker som talar för att det är mera åt konsument EPYC är att den har stöd för 8 minnekanaler (EPYC) samt lägre frekvenser än konsument Threadripper (EPYC).
Till sist återstår då att se om även det normalt sett (för EPYC) stödet (valideringen) som saknas för nästan alla andra konsumentbrädor följer med i samma paket och då är ett krav eller om vi får se andra varianter också/istället.
Så indirekt samma taktik som Intel kört på i försök till att "mota Olle i grind" när det kommer till deras entusiast segment. En serverprolle omgjord för konsument marknaden, men här kanske ECC är ett krav för märkningen då det skiljer sig en del mellan Pro och icke-Pro Threadripper, även på andra områden.
Tror vi pratar runt varandra, alla processorer (utom möjligen G) har fungerande ECC möjligheter, men testas/valideras/garanteras inte av AMD. Threadripper (inklusive PRO) kan vad jag vet köras utan ECC om man vill. Något som kanske skiljer är om AMD validerat PRO-serien extra i detta avseende eller inte, men inte helt glasklart att det är så för mig. Skulle förvånad mig mycket om man inte kan köra non-ECC med PRO, men kanske inte är helt omöjligt att det kan vara så
