EU vill tillverka 20 procent av världens kretsar år 2030

Vilka är "de"? EU? Jag tror inte tanken är att den politiska administrationen i Bryssel ska driva företag, utan att verka för att öka incitamenten för utökad produktion inom länderna som ingår i unionen och sänka trösklarna för ny tillverkning att etablera sig.

Samarbete med Ryssland tror jag inte så mycket på just nu. Det finns en tung osämja mellan den ryska ledningen och europeiska kommissionen som förvärrats av fängslandet av Navalnyj, den ryska statsmedians förlöjligande av kommissionen till Moskva utsände strax därefter - och den säkerhetspolitiska huvudvärken som Nord Stream 2 bjuder på och det ryska flörtandet med Östeuropa med politisk splittring som följd. Nu är ett särskilt dåligt tillfälle att försöka komma överens med Ryssland över taktiskt jätteviktig tillverkning.

Det behöver inte vara helt givet. Nog för att en ambition om att tillverkningen inom EU skulle komma upp i volymer eller värde mot säg hälften av världsproduktionen vore långsökt. Men det är svårt att veta vad som kommer hända framöver. Kina börjar bli politiskt svår att ha att göra med och flera länder har börjat dra tillbaka strategisk produktion från Kina för att säkra tillverkningen och minska ytorna för kinesiska partiets politiska inflytande hemmavid.

I takt med att Kina blir något mer av ett riskabelt eller trögt land att göra affärer med så lär stora industrier vilja sprida ut risken genom att ha tillverkning på flera platser samtidigt. Här kan Europa bli ett starkt alternativ, särskild om medlemsländerna kommer överens om en politik som skapar attraktiva förutsättningar.

Kinas förmåga att köpa upp företag är inte heller outtömlig och att köpa sig till (än) större konkurrensfördelar har ett politiskt och ekonomiskt pris som kanske är avskräckande stort både för kinesiska partiet och berörda företags aktieägare.

Incitamenten för etablering eller utökning kommer nog inte göra sig uttryck i bidrag eller någon sorts etableringsstipendier, utan gissningsvis mer i former av förmånliga markrättigheter, fasta attraktiva elkostnader eller i övrigt verka för att sänka etablerings- eller utbyggnationströsklar.

Det är nog i förebyggande syfte för att slippa frågan "höhö, ska det drivas med kolkraft, eller?".

En sak som jag inte riktigt får ihop är huruvida kretsföretagen kommer attraheras av den alltmer opålitliga elmarknaden som håller på att skapas i Europa. Det är bara att kolla på Samsungs anläggning i Texas, den är fortfarande inte igång och all produktion som pågick är i stort sett bara att kassera efter förra månadens strömavbrott.

Beror dels på % miljövänligare produktion och dels på % ökat produktionsbortfall p.g.a. strömavbrott eller liknande händelser om ekvationen säger att det är miljövänligare eller inte.

Jag kanske har missat något, men vad är det du tänker på när du beskriver den europeiska elmarknaden som alltmer opålitlig?

Situationen i Texas är speciell. Ökenstaten fick snöfall de inte sett på flera decennium och med obefintlig beredskap för. Något som svårligen kommer återskapas i de europeiska länder utökad kretstillverkningen gissningsvis blir aktuellt inom.

PÅ tiden att denna brist adresseras.
Egentligen inget nytt tema, jag betvivlar att EUs andel är 10%, inte på en fritt konkurrensutsatt marknad i alla fall.
Blir intressant att fundera på HUR EU skall lyckas med detta?
Utan aktiva handelshinder lär man inte komma någon vart, vilket i så fall skulle innebära ytterligare ett frånsteg från den sk "fria världsekonomin".
Bara ökade anslag på forskning etc lär inte förändra läget.

Det måhända är regionalt, då framförallt i Tyskland/Danmark/Sverige där vi aktivt monterar ner stabil baskraft och investerar i opålitlig dito. Men elen blir ju billig iaf...

Jag tycker det är jättebra att vi får Europeisk produktion! Jag är bara pessimistisk till att det kommer gå vägen.

För oss slutkonsumenter är väl detta dock bra med tanke den extrema komponentbristen? Det är ju liksom brist på allt nu: grafikkort, skärmar, hårddiskar, minnen... Att ha en ökad kretsproduktion här i Europa kan nog bara vara positivt för oss.

Håller med dig om svenskt lantbruk kontra kemikalieanvändningen i vissa andra länders jordbruk! Den kommentaren rörde bara i Sverige. Jordbruket är ju en verksamhet som helt medvetet sprider kemikalier i vår miljö som rubbar ekosystemen i masskala. Och vi tycker det är OK för att vi vill äta potatismos. Liksom överdödligheten från dieselpartiklar anses acceptabel, i alla fall så länge ingen bråkar. Och det är mer politiskt gångbart att dutta med bonus-malus system för privatbilism än att göra något åt industriella CO2 källor.

Det silas mygg och sväljs miljökameler i samhället av populistiska och ekonomiska skäl. Att framställa kretskort är ur miljösynpunkt i praktiken inget problem här. När den typen av argument framförs av politiker (och inte bara i forumdiskussioner) så är det alltid intressant att skrapa lite på ytan och se vad som döljer sig under.

Nä... men kanske med bättre rening mot utsläpp i processern, Asien verkar ju släppa allt rakt ut

Viktigt att veta att det hela är en skrivbordsövning än så länge. Nyteknik har skrivit om det hela en hel del på sista tiden men alla artiklar jag hittar är bakom betalvägg.

Så strategiskt viktiga som "chip" är nu för tiden så behövs det en "nationell" plan för att vara relevant då både China och USA har som mål att vara självförsörjande då geopolitiska risker riskerar att skära av tillgång (se nuvarande läge som light modell). Kan vi inte längre producera ventilatorer etc för sjukvård vid krisläge så blir det betydligt sämre stämning än nu när lyxprodukter inte finns att tillgå.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-03-04/eu-sets-20...

Målet: The EU has discussed potentially establishing a new foundry as part of a plan to boost semiconductor production in Europe, Bloomberg has reported previously. The EU wants to manufacture chips faster than the most efficient 5nm semiconductors made by industry leaders Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. and Samsung Electronics Co.

Planen: The document didn’t say how it planned to achieve these goals, however

Inom EU har vi många stora världsledande företag/koncerner som alla överlevt "höga" skatter/avgifter och dumma politiker mm i årtionden. Dessa företag har hela världen som sin marknad. Så vad skulle problemet vara att starta ett nytt företag inom EU och få det att gå med vinst?

Om ni tror att det inte finns kunskap nog för att starta upp tillverkning av kretsar inom EU så är ni dummare än en genomsnittlig politiker. Varför skulle Europeiska företag vara okunnigare än amerikanska (eller kinesiska,) som i mångt och mycket snott sin kunskap från Europa? Klart att Eu klarar att tillverka kretsar, vi har många stora elektronik företag inom EU och de har säkert samma kunskap som kineser och amerikanare.

Gällande miljögift i lantbruket så är det fastställt att Sveriges villaägare sprider dubbelt så mkt gift i trädgårdarna än vad bönder gör.

Men Kina bygger nya kolkraftverk. Trots att andelen kolbaserad elkraft minskat så har man ökat den totala kolkraftsbaserade elproduktionen med 19 % de senase fem åren och man bygger hela tiden nya kolkraftverk. Källa: https://www.nyteknik.se/energi/kolkraften-minskar-men-kina-by...
så om man har motivationen speglas den inte i faktiska siffror.

Det är tydligt i Kinas planer att motivationen finns där men för närvarande resulterar den inte i faktiska åtgärder. Man planerar att bygga ytterligare flera, många fler än man har nu, dels för att man lägger ner gamla kolkraftverk som smutsar ner väldigt mycket och dels för att möta den ökande efterfrågan på el. Framåt 2030 ska man sluta bygga kolkraftverk och fortfarande ökar fossil kraftproduktion i snitt 19% per 5 år i Kina. Inte förrän 2060 planerar man att börja fasa ut fossil kraftproduktion. Då tror man att man kommer ha hunnit bygga ut kärn-, vind- och solkraft tillräckligt mycket. Framför allt planerar man att bygga en serie kärnkraftverk utmed kusten.

Det är sant att andelen kolkraft minskar och visst är det bra att man pensionerar gamla kolkraftverk men än så länge bygger man ut all kraftproduktion och även kolkraft i sådan takt att nettoutsläppen från kolkraft ökar. Det är bara det jag vill säga.

*500% rabatt på ASML utrustning - om den installeras i EU. Kom och köp!*