Skärm för CS:GO (144hz eller mer)

https://www.elgiganten.se/product/gaming/gamingskarm/252629/h...

Eller

https://www.elgiganten.se/product/gaming/gamingskarm/182859/l...

240 Hz är dubbelt så dyrt men inte direkt dubbelt så bra. Däremot skulle jag säga att det är värt det ändå. En monitor sitter man på väldigt länge, så är det något man aldrig bör göra är det att snåla på sånt man egentligen hade velat ha, i det här fallet högre Hz. Har du en stark CPU som pushar hög framrate är 240 Hz helt klart värt det, även om du inte har det i dagsläget så kommer du säkerligen uppgradera din CPU i framtiden ändå vilket ger dig lite rum i att "växa in" i skärmens förmåga.

"Människans öga kan bara se 24 bilder i sek.." Nä jag skojade Den diskussionen är förhoppningsvis död och försvunnen sedan länge
Jag har 144 hz skärm idag och jag måste säga att just hertz på skärmen känns tillräckligt bra för CS GO. Det jag har riktigt svårt för är pixelblurret vid svepningar från vänster till höger.
Skulle säga att upp till 144 Hz är just hertz viktigast..men efter det är snabba pixlar det som ger mest effekt. Åtminståne för mig.
Moderna grafikort och CPUer ger ju grymt mycket fps. Jag har Tex 650 FPS i medel på benchmarkbanan i 1440P med allt på max så att välja en skärm med 240 Hz samt det absolut snabbaste pixlarna och lägsta inputlag vore ju det bästa såklart.
Allt handlar ju om hur mycket pengar du vill lägga.

Det är ju skönt att slippa tänka på G-sync osv eftersom det är helt oviktigt i CS GO.

Tycker du tänker helt rätt där! Brukar själv föredra att utgå från vilka produkter som finns istället för en på förhand specificerad summa pengar.

Om du spelar mycket CS:GO tycker jag att en 240 Hz-skärm är ett rimligt inköp faktiskt. Det är ju inte otänkbart att du kommer skaffa en ny dator någorlunda snart, och skillnaden är rätt så påtaglig i just CS:GO, om än naturligtvis inte i närheten av den mellan 60 och 144 Hz.

Om du däremot gör mycket annat med datorn – typ bildbehandling, videoredigering, surf, programmering etc – kan en 1440p IPS @ 144–165 Hz vara en bättre avvägning totalt sett. Skillnaden mot 60 Hz i CS är brutal ändå, trots den lägre frekvensen. Tycker mig dock minnas någonstans i bakhuvudet att du kan få problem att driva en sådan skärm fullt ut med en GPU ur 600-serien (och då menar jag inte prestandamässigt, utan att överhuvudtaget kunna skicka ut bildsignalen), men minns inte exakt hur det var med det. Du lär få ut minst 120 Hz i värsta fall.

Nämnvärt är att jag själv kör 144 Hz, så jag borde inte vara färgad av choice-supportive bias när jag argumenterar för 240 Hz.