Intel "Rocket Lake" Core i7-11700K får skjuts i prestanda med nytt BIOS

Ser framför mig att det kommer att bli en rejäl BIOS-soppa till den här lanseringen.

Varför det? Det är ju inte direkt första gången det släpps en ny CPU till en befintlig socket, där moderkorten (självklart och givet) behöver en ny BIOS för att fullt ut stödja processorn.

Har hela tiden tyckt att prestandatesterna som hittills hittat ut varit på tok för låga för att vara Sunny Cove på 14 nanometer (nu kallad Cypress Cove). Vi såg redan med Ice Lake hösten 2019 att prestandan vid samma klockfrekvens var rätt mycket högre jämfört mot Skylake. Sen hade Ice Lake visserligen problem att nå höga klockfrekvenser på grund av en omogen tillverkningsteknik, men det ser ut att vara löst med Rocket Lake.

Är som många andra mer entusiasmerad över Alder Lake som ska släppas senare i år, men det vore kul om Rocket Lake i alla fall blir en bra parentes och svanesång för 14 nanometer.

Anandtech sjönk lite o min ögon med deras prerelese test.
Dels visar det att de är dåligt att utföra dem och eftersom dagens hårdvara redan Patchas vid och kort efter lansering ganska friskt undrar man ju lite hur Anand tänkte om det är proffsiga trovärdiga recensioner de vill göra.

Hade jag varit Intel hade anand hamnat på svarta listan många år framöver

Recensionerna som är gjorda är gjorda på exemplar som är sålda innan lansering och innan embargo för försäljning och recensioner. Helt enkelt för att någon f**ade upp och började sälja för tidigt.

För Z490 absolut. För Z590 hade jag dock hoppats på mer färdigimplementerat stöd när lanseringen närmar sig med stormsteg.

Om vi förutsätter att det är fallet vore det inte första gången. Vi behöver inte gå längre bak i tiden än till mars 2017 när AMD skulle lansera arkitekturen Zen. Alla BIOS-versioner som var ute gjorde att processorerna underpresterade rejält. AMD valde att in i det sista hålla på att släppa en mikrokod som gav korrekt prestanda.

Jag håller dock med om att det är konstigt. Å ena sidan blir prestandan en överraskning på lanseringsdagen, å andra sidan riskerar det ge produkten ett dåligt rykte innan den lanserats. Det första intrycket är svårt att tvätta bort.

Varför sa Intel inte det till Anandtech då? Anandtech bad om en kommentar, och Intel svarade "no comment".

Ehm...ja? Det är lite vad PR-avdelningen gör, det är så man får bra recensioner - och det är speciellt viktigt när det bara finns en recension att läsa. Gör man inte det, riskerar man att den enda recensionen som finns är en som visar oavsiktligt låga prestandasiffror. Det skadar ju ingen annan än Intel själva.

Det är det artikeln handlar om, alltså stora prestandamässiga skillnader mellan olika BIOS-versioner till Maximus XIII Hero.

Det är helt enkelt ett standardsvar från ett storföretag. Med hänsyn till investerare kan ingen representant uttala sig hur de vill om icke-lanserade produkter utan långa omvägar genom "legal". Att vara konsekvent med att använda standardfrasen "no comment" gör det också omöjligt för journalister att läsa in varken det ena eller det andra, vilket är precis vad företagen i fråga vill.

Vi är själva ofta med om att ställa frågor innan publicering av en nyhet/artikel och få liknande svar tillbaka. Även i de fall där man kan tycka att ett informativt eller förtydligande uttalande vore till företagets fördel.

Det hör inte till ovanligheterna att jag lyckas plocka fram fel Maximus- eller Crosshair-moderkort ur vårt hårdvarulager av just den anledningen!

Nästan så man önskar att de kunde klämma in namnet på styrkretsen i modellnamnet på de brädorna.