Regler kring annonsering av bristvaror på SweClockers Marknad

Endast konsumenter kan förhindra scalping, det är jättelätt. Sluta köpa deras överprisade produkter.

Tror inte detta får nån stor effekt så länge den inte tillämpas på nationell nivå tyvärr men det är iallafall bra att SweClockers signalerar vi vill inte ha något att göra med mera kapitalistiska och egennyttiga tänkesätt. Pga. folk inte själva kan ha självdisciplin och inte betala överpriser så tyvärr krävs regleringar, annars kommer ju alltid några köpa som ger en negativ påverkan för de andra som inte gör det så att bara skylla på köparna gör ju ingen nytta. I dagens läge krävs det ju heller inte särskilt många som betalar överpriser pga. hur dålig tillgången är så tycker det är fel att väldigt få personer ska få förvärra situationen för så många andra.

Egentligen är det väl inget fel med vardera synsättet (fri marknad vs reglerad sådan) utan är mera en politisk fråga och borde kanske ta demokratiskt beslut enligt hur majoriteten vill ha det men som sagt det borde appliceras på nationell nivå för att få effektiv verkan. Själv hör jag till lägret som gärna ser dessa regleringar men är samtidigt realist och förstår det har mera symboliskt värde än praktisk mervärde om enstaka forum applicerar såna regler. Men kanske andra följer efter så småningom om situationen förvärras, krävs ju alltid nån som tar första steget.

Har varit medlem i vissa andra forum sen tidigare också som redan långt tillbaka har haft liknande regler, t.o.m. en känd ameriskansk (kanske inte det första landet man tänker på med såna regler) hörlursforum för entusiaster har haft sån regel där man inte får sälja vidare till vinst.

Det spelar ingen roll hur bra man siktar, ett slag i luften kommer alltid vara just ett slag i luften. Regelns eventuellt moraliserande verkan tror jag är marginell. Pluspoängen som samlas in med ställningstagandet inbringar antagligen lika många minuspoäng. Nettovinsten blir därmed obefintlig till en kostnad av ökad administrativ belastning.

/Scalper, miner men definitivt inte gamer.

Eftersom jag använde signalvärde (om än felstavat) så blev vi tvungen att gräva fram en halmgubbe?

Jag är övertygad om att det finns gruppen som aldrig skulle få för sig att ockra.
Samt de som kommer göra det oavsett regelverk (läs hitta andra marknadsplatser).
Men även de i "mitten" som gör det om det känns etiskt/moraliskt/regelmässigt försvarbart.

Vidare är jag övertygad om att vissa kort inte heller kommer säljas öht, men givetvis kommer vissa kort att hamna på alternativa marknadsplatser.
Precis som med alla regler är det inte ett nollsummespel, de hjälper oss navigera i zonen mellan vitt och svart, rätt och fel.

Men jag får uppfattningen att du delvis argumenterar för att ockrandet skulle vara en nödvändig tjänst för att få tag i kort i komponentbristen?
Jag ser det snarare som en av de bidragande faktorerna, så givetvis blir det lättare för mig att acceptera allt som motverkar det.

Även om det egentligen är irrelevant för regeln.
Regeln syfte är inte till att lösa komponentbristen eller scalpandet, utan undvika dålig stämning här.

Vore det inte bättre att ge tillfälliga bans från marknadstrådar på dem som hotar och förstör annonstrådar än att straffa tillgången på bristvaror för hela communityn? Det är väl sannolikt motsvarande administration och då bekämpar man problemet (osämja) från källan. Nu låter man denna högljudda minoritet diktera hela marknaden medans färre kort blir tillgängliga och höjer prissättningen för sweclockers.

Jag håller inte alls med om beskrivningen att det skulle vara en minoritet. I få frågor har det funnits en så tydlig majoritet sett till den mängd feedback, trådar, rapporter osv som vi sett kring detta.

Och självklart om man hotar någon eller på andra sätt så ska vi ta tag i det. Det ena utesluter inte det andra.

Vems trivsel? De som frivilligt köper och säljer dessa varors trivsel sjunker när ni förbjuder dem att ingå frivilliga avtal som båda parter anser är till fördel för dem.

Du är medveten om att en transaktion inte blir av om inte båda parter värderar det de får ut av den högre än det de skickar in. För att ta ett exempel A säljer ett grafikkort för 5000:- till B. A värderar alltså grafikkortet till mindre än 5000:- medan B värderar det till mer än 5000:-. Båda dessa förutsättningar måste vara uppfyllda för att det ska bli en transaktion. Den totala nyttan (utility som det heter i mikrolitteraturen) har ökat efter att den här transaktionen genomfördes.

Om A värderar kortet till 4500:- och B till 5500:- tycker båda att de tjänat 500:- på affären.

Notera att folks värdering av något inte är konstant. Det är därför man köper mjölk på 7-Eleven för 20:- mitt i natten när den bara kostar 10:- på dagen på ICA.

Vems trivsel? De som frivilligt köper och säljer dessa varors trivsel sjunker när ni förbjuder dem att ingå frivilliga avtal som båda parter anser är till fördel för dem.

Du är medveten om att en transaktion inte blir av om inte båda parter värderar det de får ut av den högre än det de skickar in. För att ta ett exempel A säljer ett grafikkort för 5000:- till B. A värderar alltså grafikkortet till mindre än 5000:- medan B värderar det till mer än 5000:-. Båda dessa förutsättningar måste vara uppfyllda för att det ska bli en transaktion. Den totala nyttan (utility som det heter i mikrolitteraturen) har ökat efter att den här transaktionen genomfördes.

Om A värderar kortet till 4500:- och B till 5500:- tycker båda att de tjänat 500:- på affären.

Notera att folks värdering av något inte är konstant. Det är därför man köper mjölk på 7-Eleven för 20:- mitt i natten när den bara kostar 10:- på dagen på ICA.

Hur kan du inte förstå den? A och B har en frivillig relation, antingen ett samtal eller en ekonomisk transaktion, som både tycker är givande. C kommer in och förbjuder A och B:s relation.

Men övriga medlemmar i Sweclockers C,D,E,F,G,H,I,J,K,L,M,N,O,P,Q,R,S,T,U,V,W,X,Y,Z,Å,Ä och Ö ogillar A och B ekonomiska transaktion och uttrycker sin frustration över det hela i forumet så blir trivseln sämre rent allmänt.

För att höja trivseln i forumet så får A och B foga sig för ledningens åtgärder helt enkelt.

Det ju just det det är. Har du ens förstått vad den här tråden handlar om. Man förbjuder folk att göra vissa saker. Att hindra någon är själva poängen men den här regeländringen.

Varifrån kommer din trivsel egentligen? När du kan hindra dina medmänniskor från att göra saker de vill göra? Det är i så fall inte särskilt trevligt.

[/quote]
Förstår inte liknelsen.
[/quote]

Hur kan du inte förstå den? A och B har en frivillig relation, antingen ett samtal eller en ekonomisk transaktion, som både tycker är givande. C kommer in och förbjuder A och B:s relation.

Men övriga medlemmar i Sweclockers C,D,E,F,G,H,I,J,K,L,M,N,O,P,Q,R,S,T,U,V,W,X,Y,Z,Å,Ä och Ö ogillar A och B ekonomiska transaktion och uttrycker sin frustration över det hela i forumet så blir trivseln sämre rent allmänt.

För att höja trivseln i forumet så får A och B foga sig för ledningens åtgärder helt enkelt.

Det ju just det det är. Har du ens förstått vad den här tråden handlar om. Man förbjuder folk att göra vissa saker. Att hindra någon är själva poängen men den här regeländringen.

Varifrån kommer din trivsel egentligen? När du kan hindra dina medmänniskor från att göra saker de vill göra? Det är i så fall inte särskilt trevligt.

[/quote]
Förstår inte liknelsen.
[/quote]

Hur kan du inte förstå den? A och B har en frivillig relation, antingen ett samtal eller en ekonomisk transaktion, som både tycker är givande. C kommer in och förbjuder A och B:s relation.

Tycker det är allvarligt när man styr över en tjänst man tillhandahåller. Så länge man inte gör något brottsligt så bör man låta tjänsterna vara oreglerade.

Personligen tycker jag att det bör vara förbjudet att ha åsikt vad jag sätter för pris på det jag säljer och beklaga sig över detta. Varorna är brist för det finns för lite och varför svartlistar man inte butiker som har löjligt höga marginaler.

Ser väldigt ofta stor skillnad mellan Inet och Webhallen. Detta irriterar mig mycket mer än om någon % som säljer vill tjäna en slant. Finns kanske några hundra grafikkort ute till försäljning på tradera mm och dessa gör ingen skillnad om jag eller någon annan får sitt bokade grafikkort eller cpu.

Det finns som sagt inte produkter och som privatperson behöver du inte vara bättre än Inet mm med priset