Vertical banding och blur på datorskärm - butik kan ej reproducera och skickar tillbaka med faktura

Köpte en MSI Optix MAG322CQRV skärm på Black Friday som kom fram fraktskadad, när den skickades tillbaka så ville butiken först skicka iväg den på reparation trots att den var totalt körd (cirka 12 cm brett band i mitten med döda pixlar och halvdöda i närheten) - efter lite tjat så skickade de tillslut tillbaka en ny.

Jag hade denna skärmen ett tag innan jag började upptäcka diverse grejer såsom blur, ghosting och främst kraftig vertical banding (gråa vertikala linjer, speciellt synliga på ljusa eller mörka bakgrunder och vid rörelse). Tillslut blev det nog och jag felanmälde även denna och skickade iväg - skärmen testades både av butiken själv och externt och av tillverkaren själv och man menade att det inte gick att reproducera, och jag får en faktura på det hela (notera att garantin fortfarande gäller!)

Personligen har jag testat enligt deras testspec (olika portar på både skärm och grafikkort) både olika HDMI och DP kablar samt med Freesync av/på, olika refresh rate etc och till och med på en annan skärm - MSI skärmen är den gemensamma nämnaren alltid.
Å min sida så är det tydligt att det är något fel på skärmen, å butikens sida så är allt som det ska och jag ska betala för kontrollen.
Vad kan jag göra här egentligen? Känner mig totalt överkörd.

Japp, skickade det tillsammans med felbeskrivning till butiken dessutom. Så här kan det se ut, notera att det syns tydligare in person:

Hm, spännande. Vet att jag har haft skärmen stående uppkopplad till bildkälla (laptop i två fall) på iallafall 3 olika platser i lägenheten (cirka 5 meter mellan samtliga punkter) när jag skulle jobba hemifrån och är rätt säker på att allt var sig likt även i dessa fall.
Men skulle kanske kunna kika igen på det, låter dock jävligt konstigt.

Inet är den köpt på, faktiskt överraskad att det blev sånt ståhej från deras sida..

Hm det var nytt för mig, trodde att de hade generellt bra rykte.
Ja har testat med den inkopplad på en laptop också, samma fel där..

Såå... Sedan jag sist uppdaterade här så blev jag ombedd att skicka in skärmen igen eftersom jag inte var nöjd, summa summarum skickade Inet den direkt till tillverkaren och idag fick jag detta tillbaka:

Verkstaden har inte kunnat konstatera några garantifel på skärmen. De förklarar att det är produkten i sig som orsakar dessa fenomen och inget fel på den.

"Vi kan inte återskapa några fel på produkten. Ghosting och blur är normalt förekommande på många monitors. Kund får se över sina inställningar. Kund har en monitor med normal VA_panel på 144hz. Kund kommer dessvärre uppleva detta. Detta är inget fel. "Ghosting" / "Motion blur" / "eftersläp" osv är normalt förekommande på de flesta paneler och är lite av ett "du får vad du betalar för"-fenomen. Där finns ibland inställningar för detta beroende på modell/märke osv. Kund kan kontrollera eftersläp, hz osv på tex https://www.testufo.com "

Skärmen betraktas som fungerande och skickas därför åter till kund.

Mina personliga tankar:

1. De erkänner att produkten är rent av skräp men att det inte är något fel på den.
2. De nämner ingenting om vertical banding, vilket har varit den främsta saken jag har påtalat sen dag 1.

Med andra ord får jag bara erkänna mig lurad och gratulera Inet och MSI för att de lyckats sälja skräp till mig, eller?

Japp, de konstaterade slutgiltigt att jag helt enkelt köpte en "för billig" skärm och borde inte haft högre förväntningar.

Pratade med deras support i över 40 minuter igår och de vidhöll det verkstaden sagt - att jag fått vad jag betalar för och att det inte är något fel på skärmen.
De vidhöll att det var en konsekvens av hur skärmen tillverkas/vilka material/kvalitet osv så i prisklassen så är det något jag bör ha förväntat mig - detta gällde både ghosting och blur, men även vertical banding som jag påpekade var mitt största problem.

De vill å sin sida hävda att jag gjort fel som inte lämnade tillbaka den under perioden för öppet köp eftersom "jag fått vad jag betalar för", jag vill ju hävda att det är en defekt som går på garantin men det är ju som bekant inget de håller med om.

Nej precis, jag är helt enig. Har påpekat detta och fått till svar att randoms på forum kanske inte har koll på vad som är tillverkningsfel och ej.. Likväl att eftersom skärmen var "budget" i sitt segment så är det nåt man borde förväntat sig - helt otroligt i min mening, sjukt besviken på hur jävla dåligt bemötande jag har fått gällande detta (vilket jag även har påpekat men ja återigen, tough shit ungefär).

Tack för inlägget. Det jag är fundersam är om det står till min last om jag inte reklamerade inom "skälig" tid?
Vad jag förstår så bör jag väl oavsett ha rätt enligt reklamationsrätten som säger 3 års tid?
Edit: även, låter som att jag själv måste bevisa att det är något sorts fel, eftersom Inet etc hävdar att det är i sin ordning..