Byta fläkt på processorkylning

Hejsan,

Spontant är det väll bara NF-A12x25 som skulle vara värd att byta till om du har en U12S då den är rätt bra i grund, men då kunde du lika gärna köpt en U12A från början.

Sannsynligvis vinner du mere på å ha ordentlige fläktar på kabinettet enn å legge penger på en annen fläkt enn den som kommer med Noctua NH-U12S. Generelt så tilvirker Noctua rett bra fläktar til sine pakkeløsninger (kjølere med fläkt). Dersom du vil ha et bedre fløde over kjøler flensene, så kan det til og med være bedre å kjøpe en til og montere på andre siden (push-pull effekt). Det forutsetter at det plass nok til å ha en fläkt på baksiden eller fronten avhengig, hvordan du monterer fläkten(e). Husk bare at montere fläktene i rett retning.

NH-U12A er en større kjølere (metall flens delen veie 1220 g vs 755 g), så det er ikke jevnførbare kjølere når diskusjonen gjelder kun fläkt delen. Mer metall vil også si teoretisk mer kjøler evne (passivt), så eksakt samme fläkt vil trenge mindre sirkulasjon for å fjerne varme fra flensene, men også trenge mer kraft å få luften gjennom flensene fra fronten til bak og siden ut av systemet. Dypet for respektive er 158 mm x 125 mm i dimensjon, men den ene kun 45 mm i dypet vs 58 mm. Det er altså en lengre strekking luften må transporteres ved den større kjøleren (der har bedre passive egenskaper) enn den mindre.

https://noctua.at/en/nh-u12s/specification
https://noctua.at/en/nh-u12a/specification

Her er en jevnførelse mellom disse to hvilket også burde hjelpe å forstå hvordan ulike fläktar kan påvirke effekten av kjøler løsningen: https://premiumbuilds.com/comparisons/noctua-nh-u12s-vs-nh-u1...

--edit--

Etter lest igjennom testet mellom disse to kjøler løsninger, så virker konklusjon bli det samme som jeg overfor hevdet ut fra teoretisk resonnement : begge løsninger produserer samme resultat der den mindre NH-U12S er billigere og slik sett også bedre i de fleste tilfellene da til og med en ekstra fläkt på NH-U12S ville differansen være en grad lavere temperatur. Altså NH-U12S gjør alle rede et tilstrekkelig bra jobb for å være en luft kjølere. Det er fysisk begrenset hvor mye en kan senke temperatur uten vi begynner å snakke om ekstreme kjøling i form av spesielle gasser eller lignende.

Det er ikke verdt å legge penger på noen annen fläkt (i hvert fall der skal monteres på metall delen/tårnet) og du kan med fordel bruke disse penger på bedre fløde i selve kabinettet (husk chipset og grafikk kort også legger til varme som må ut av kabinettet, så hurtig som mulig for ikke varme opp kjøleren mer enn nødvendig. Kabel trekking, kabinett der isolerer lyd og har plasseringer for kabinett fläkter på rett sted er bedre investeringer med effektive kabinett fläkter (disse trenger ikke heller koste skjorten).

--slutt på edit--

Forklaring om forskjellen mellom normal fläkt og statisk trykk: https://pcgamehaven.com/static-pressure-vs-airflow-fans/

Håper du nå fått bedre forstand på hvilke løsninger der passer best for deg.

Ja om du ökar luftflödet genom kylflänsen transporterar du bort mera energi från kylflänsen samtidigt ökar ljudnivån och mängden energi du kan blåsa bort ökar inte heller proportionerligt med luftflödet men visst går det att öka energibortförseln en del om man har en kraftigare fläkt som ökar flödet. (Du måste också få ut värmen ut lådan så att du inte bara blåser runt varmluft i lådan.)
Står du ut med ljudet och inte försöker koppla in fläkten till moderkortet utan tar 12V från nätdelen så finns det litet som hindrar dig att använda tex en sån här https://se.rs-online.com/web/p/axial-fans/7033460/
Kopplar du in den på moderkortet lär det nog brinna upp eller inte orka start den alls, den drar 43 W och har ljudnivå i klass med en dammsugare men det lär inte vara särskilt svårt att byta ut en vanlig 120 mm datorfläkt mot en sån 120mm 12V industrifläkt.
Datorn blir mer likt en server i ljudnivå, men du kan ju alltid bygga en "fläktsida" så får du bra ventilation i lådan också