"Jag ansvarar ej för postens slarv" i annonser - Ett sätt för att undkomma ansvar?

@KorvMos Har du frågat om de kan skicka mot spårbart "rek"? Jag tror det va large jag körde med när jag sålde ett grafikkort Postnord skulle ersätta upp till 10k.

Jag frågade om frimärksfrakt, så det var ej spårbarhetsutredningen. Skickade ett ps4 som inte kom fram, gjorde en anmälan och 1v senare (typ4 veckor efter jag postade det) så fick jag hem spelet igen. Var tydligen för att jag inte elev ut lägenhetsnummer. Så skickade igen med lägenhetensnummer och det kom fram. Han som finne i lägenheten hade aldrig hört talas om det och fått många paket som inte står med något lågenhetsnummer på. Samma här under 20% av posten står lägenhetsnummer med på och aldrig haft några problem. Oj, blev ett långt svar

Skicka inte grafikkort som "rek". De ska sorteras ut ur vanliga postgången, men det kan gå sent och de kan gå genom "klump"-sorteringen på posten.

Det grafikkortet får genomlida då är att buren de fraktas i lyfts upp med en hydraulisk arm och skakas ner på ett rullband, vilket är mellan 20 cm till 1.5 m fritt fall. Sen om det upptäcks att det är ett "rek" på bandet så skickas det ner i en ny bur, vilket är ytterligare ett 1 till 3.5 meter fall, men med en gummiskärm ungefär halvvägs ibland.

Skicka inte grafikkort som rekommenderat brev. Om du inte skulle känna dig bekväm med att kasta något in i väggen hemma så ska det inte skickas som brev. Paket hanteras i alla fall teoretiskt bättre. Där är misshandel ett undantag, inte hur hela systemet är byggt.

Kör rek nästa gång brukar bara skicka utan om det är saker som kanske är värt under 1000kr och kända personer till exempel från Swec.

En krossad/överkörd försändelse har jag mottagit en gång för ca fem år sedan då jag hade beställt den kompletta Harry Potter-boxen på BD och till min fasa upptäckte att fodralet var demolerat och två skivor var krossade. CDON var väldigt vänliga att jag fick returnera boxen och fick en ny, helt utan extrakostnad. Dock går det lättare att förhandla med företag som säljer nyproducerat, jämfört med när privatpersoner säljer begagnade saker.

Jag tror också att "friskrivningen" handlar om PostNords hantering och inte säljarens hantering.

Visst kan man få den känslan, men jag försöker se det som att det handlar om friskrivning när det gäller PostNords hantering och inte att säljaren själv vill luras eller har paketerat dåligt. En tidigare vän till min bror påstår att när han hade beställt en DVD-spelare på Internet för ca 15 år sedan, låg det en tegelsten i paketet när han mottog det. Vet dock inte om det verkligen är sant.

Jag erbjuder alltid spårbart på sidan om vanligt frimärke. Om köparen väljer frimärke filmar jag paketet/brevet precis när jag stoppar in det i brevlådan. Det känns tryggare med bevis, så man inte blir anklagad för att inte ha skickat det.

Det var på tradera detta, det är ju iofs köparen som bestämmer om frimärke eller rek för det är köparen som betalar frakten.

När jag drev min lilla sidobissnis så erbjöd jag alltid postföreskott, REK och senare blocketgarantin som frakt alternativ Anledningen till att jag skrev detta var för att tex när man säljer ett spel för 80:- vill köparen i 99% av fallen inte betala för REK men då garanterar jag inte att paketet kommer fram.

Trots all kritik av Postnord tror jag betydligt fler är oroliga över bedragare/strulpellar än över postens hantering. Dvs om jag ska skicka till något till någon vill jag inte att denne sedan återkommer och påstår att paketet inte dök upp. Därför är ju alltid REK eller spårbart alltid en god idé om vi inte talar om den typen av summor som man både kan leva både med och utan.

Sedan anser jag det vara ren idioti att posten inte erbjuder någon typ av vettig escrow-tjänst med tanke på hur stort begagnathandel över nätet är, men det är ju jag det.

Denna mening är ju kanske för vissa en ursäkt eller ansvarsfriskrivning. Men jag tycker den är helt legitim, låt mig berätta nedan:

Jag skickade två likadana rackenheter (musikprylar) med samma packning. Hårdbox och luftkuddar. En till Tyskland och en till Frankrike.

Paketet till Tyskland kom fram utan problem. Men det till Frankrike hade varit med om så mycket våld att en ringtrafo hade lossnat inuti och gått bärsärk. Jag kan endast förklara detta med väldigt oförsiktig hantering alt. fall från ca 3 meter.

Det var via ebay, köparen var inte alls glad. Jag fick betala för den för att få tillbaka den trasig. Postnord skyllde på den franska partnern och det rann ut i sanden.

Jag har nog skickat >1000 paket och tycker jag packar väl.

Har däremot varit med om att få paket där det varit dåligt packat.

Så jag tycker det är helt legitimt att säga detta "ansvarar inte för postens slarv".
Sen så kan ju brev och paket komma bort när man skickar med frimärken (även om det är ovanligt). Så jag tolkar att meningen syftar på detta.

Det man kan göra är att be säljaren att packa väl, se till att säljaren skickar spårbart.

Känns väl mest som att formuleringen hänger med historiskt sen man skickade allt med frimärken och paketerat ala High Chaparral.
I dagsläget är det ju bara typ någon kronas skillnad på att skicka det spårbart mot att köpa frimärken. För ens egen goda nattsömn så väljer jag iaf att uppdatera sändningen till spårbart via Posten skicka lätt, mot att lägg min tillit till att "reservera mig för Posten slarv".

Ja, självklart kan paket gå sönder även som spårbart, men då har man bättre/större/lättare möjlighet att reklamera.

Jag skriver alltid den raden när jag säljer på tradera, Plus att jag skriver." Jag ser till att paketet är ordentligt paketerat.