Huawei: "Vi lanserar 6G år 2030 – 50 gånger snabbare än 5G"

3kW signaleffekt??

Tur att de som jobbar med det vet.

Många som behöver foliehattar, det här måste vara enda situationen där de faktiskt gör någon skillnad.

Har då en fråga till dig:

Varför måste 5G och troligtvis även kommande 6G nät installeras tätare än t.ex. 2G/3G/4G nät? För mig känns det inte som någon utveckling utan snarare ett sätt att lösa ett problem istället för att utveckla något nytt på riktigt.

Mvh Nyfiken

5G är inte EN frekvens utan en samling tekniker som kan användas i olika frekvensområden, behöver inte byggas tätare än 4G om man inte är ute efter att använda dom högre frekvenserna. Bor du i en by som täcks av en mast idag så kommer det förmodligen inte att byggas fler om inte invånarantalet ökar kraftigt.

Hög frekvens möjliggör hög bandbredd men hög frekvens har kortare räckvidd. Detta är en fysikalisk begränsning.
Vad skulle din vison om "något nytt" vara som trumfar högre bandbredd och kapacitet till lägre latens?

Jag fascineras alltid av fantasilösheten i dessa argument. Kommer ihåg en diskussion med en kollega som tyckte att gränsen var nådd på GPU-sidan ca 2001.

Tillbaka till självkörande fordon. Ta sensordata som behöver koordineras mellan fordon eller analyseras av supekomplexa datorer. Flera närliggande fordon är utrustade med sensorer som tillsammans kan ge en extremt bra bild av faror i närheten, allt från vilt till barn som springer över en motorväg, skador på vägunderlag, hinder på vägbanan etc. Seriekrockar skulle kunna vara ett minne blott. Tänk om en lastbilschaufför får en stroke eller bara rätt och slätt somnar. Mängden data vi kan skicka i realtid avgör systemens möjligheter att minska skador på såväl person som egendom.

Ett konkret exempel, ett fordon kommer fram till att det kommer destrueras om en halv sekund, för att för framtiden kunna analysera datat behöver hela fordonets internminne (och kanske mer därtill) hinna skickas på mindre än 0,5 sekunder. Dels hjälper det till med utredning, dels kan det förhindra liknande olyckor i framtiden.

Ett annat, sökardrönare efter försvunna personer kan använda mobilnätet och blir inte beroende av en operatör på plats.

Sorry, onödigt otrevligt, det är bara ett så återkommande fenomen. Ingen teknik har nått färdigstatus. Samma diskussion med antal pixlar ögat kan se, här kanske vi ligger nära, jag kan ändå se behov av mångfalt högre upplösningar än dagens, kanske stora displayer man kan gå nära för att se mer detaljer, ja min fantasi sätter gränser här. Bandbredd är dock en bristvara i alla led delvis pga bildskärmars ökande upplösning, sensorers ökade hastighet och upplösning etc.

Mjo sant, men då har jag haft otur på alla dom 4-5 ställen jag frekventerar.
En riktantenn hjälper ju tyvärr inte mobilen.

Jag har börjat kolla på en "förstärkare" men verkar en djungel, både att hitta nått som funkar, licensplikt etc.

Där jag har problem nu så har jag nästan exakt samma täckning på både Tre, Telia och Tele2, förmodligen för dom alla har sin utrustning i samma mast, det finns bara 2 master på flera kilometer.

Jag bryr mig egentligen inte om datahastighet (har fiber i kåken), men just att den ligger och drainar batteriet är värdelöst, man borde utveckla en teknik där "ALLT" kan gå över WIFI vid dålig täckning.

Skälet till att jag inte tror att 5G kommer hjälpa här, är ju för att det kommer vara för dålig täckning(?). Har man 1 stapel 4G så lär ju en 5G-antenn i samma mast inte nå fram öht.

Sen förstår jag att det inte är bra överallt, men deras täckningskartor är ju helt värdelösa, på gränsen till lögn.

Tack för förklaringen.

Min vision ligger i linje med att man skulle uppfinna en pryl som ger mer energi än vad man matar prylen med, men det känns som att det är lite för mycket begärt i skrivande stund .

Men eftersom jag är varken matematiker eller fysiker så kan jag inte uppfinna lösningen åt dig gällande radio.

Kolla om Du kan koka ihop något med osynligt ljus som går igenom fast materiel och som man kan spridas 360 från en mast eller en apparat högre upp i skyarna.

Bara för att en hel flock blandras-apor som lärt sig gå upprätt påstår att något inte går betyder inte att det inte går.

Hela idén med forskning är att bryta barriärer istället för att följa "begränsningar".

En del av det som är tillgängligt för gemene man idag har varit Sci-Fi en gång i tiden .
Allt är frågan om just tid. Och en del kapital.