Sony ansöker om patent på AI som kan spela spel åt dig

En helt naturlig utveckling med tanke på hur dagens spel ändå är där allting antingen är upplåst från början eller låst bakom mikrotransaktioner. Passar dagens curlade barn/ungdomar alldeles utmärkt.

Jag erbjuder just nu en speltjänst, allt du gör är att betala in 299kr i månaden, uppsägningstid 24 mån och varje månad får du ett mail som säger att jag spelat ett spel åt dig och varit jätte duktig.
För 499 får man premium där man får en screenshot med

Tanken är kittlande på nå sätt.
Och det påminner om pay to win.

Alltså när spelen innehåller delar som användaren inte vill spela så kan man låta datorn spela igenom de delarna åt en. Eller då att man köper sig förbi hindren ;).

Följdfrågan blir ju då om man inte bara kan göra spelen så pass roliga att man faktiskt vill spela dem?
Alltså är harvesting för repetetivt i stardew valley - ja då är spelmekaniken för trist.
Är det trist att grinda gear i WoW - ja då saknas det något i upplägget som gör det kul nog att spela.

Jag tänker att man löser problemet lite på fel sätt om man låter konsolen eller datorn spela åt en. De prylarna har ju ingen egen behållning av att spela. Och är användaren också uttråkad så är det ett... märkligt sätt att spela på. Eller?

Ja eller så tänker jag för inboxat. Kanske går att tillämpa på helt andra sätt.

Flummigt koncept att patentera artificiell intelligens ändå.
Rent hypotetiskt, när det når den grad att man inte kan skilja på intelligens och artificiell intelligens längre, kan man då patentera det? 🤔
"Vi har patent på att vara såhär smart!" 😅

Eller så ska dom anmäla aimbots för patentintrång?

Det vore ju sjukt praktiskt om man mitt i en online-match av valfritt slag blir hysteriskt kissnödig Nöden har ingen lag säger man ju, men då kanske man slipper svika sitt eget lag!

Spontant känns det annars som ett kanske begränsat användningsområde, har spel så långdragna segment att man hellre kör autopilot än spelar dem är spelmekaniken i grunden troligen inte tillräckligt bra/givande.

Jag tänker att det kanske bara är lättare att skaffa en trainer då och ta fram de items man önskar ha direkt.
Alltså om resan inte är grejen utan man bara är intresserad av målet så finns det mer effektiva vägar till det målet än att låta en bot farma. Det kan ju ta tusentals timmar som man ändå inte har nån glädje av. Skaffa grejerna direkt så slipper man vänta också.

Och då är väl tanken att - ja det suger väl lite av lusten ur spelet att bara få de grejer man önskar ha.
Men skulle inte en farmande bot innebära samma sak egentligen?

Det gäller såklart specifikt för diablo 2 där det är lätt att både botta och trolla fram items.

Visst, sedan när du kommer tillbaka så har du blivit VAC bannad då det där säkert kommer att klassas som fusk

Finns inget scenario i multiplayerspel där en bot, AI eller inte, är en bra sak.
Tråkigt att farma? ja alla tänker samma sak och om bottar gör det så blir inflationen enorm.

Om AI skall användas till nånting så är det för att stoppa bottar.

Skönt. Är rätt less på att spela mina spel själv, så det känns fint att AI:n kan spela åt mig så att det i alla fall blir spelat. Man vill ju inte ha slösat pengar på att köpa ett spel som inte blir genomspelat, liksom.

Desert Bus

Vore det inte bättre med en AI som går och jobbar åt en, så kan man själv sitta hemma och spela?

Halva nöjet med att se någon annan spela är ju den personens reaktioner, en AI kan inte ens komma nära det.

Visst kan det väl vara bra med bottar som utfyllnad när spelare bara lämnar spelet, är man bara 4 personer som spelar CS OFFLINE, så kan det ju vara kul att fylla ut med lite bottar, extra kul om dessa bottar spelar på ett vis som allt mer liknar riktiga spelare.

Att ha bottar som uppger sig vara riktiga människor är dock förkastligt på samtliga plan.