Fläktposition för optimalt flöde?

Dina temperaturer ser helt OK ut, antar att det är idle och inte belastning som du visar.

Det må så vara att det är ett mellanrum mellan PSU och plåten, men här är en schematisk bild över fläktpositioner enligt Bitfenix som visar var du ska sätta fläkten (insug), din GPU kommer ändå att dumpa värme mestadels uppåt i chassit varför jag tror att ett utsug direkt under inte kommer göra så mycket skillnad:

Det kan vara värt att hålla koll på hårddisktemperatur, om sådan finns. Sänkte min hd-temp från nästan 50 till låga 30 genom att koppla bort en fläkt (som blåste på grafikkortet och cpu, i onödan) . Kör man inte med passivt grafikkort eller klockar över mycket tycks det mesta funka om inte lådan är väldigt trång.

(jag kör efter devisen hellre tyst än svalt i onödan)

Tror inte det gör så mycket skillnad faktiskt. Det flesta chassin idag (inklusive detta) har "öppen planlösning", dessutom har de allra flesta grafikkort idag väl tilltagna egna fläktar/kylflänsar, du får blåsa rätt så friskt (med risk för tinnitus) om du ska försöka tvinga in mer luft där.. Med "bara" 3x120mm i fronten finns redan massor med luft att tillgå, så är det snarare effektiviteten på kontakten mellan gpu/kylarens basplatta och kylarens ytarea som spelar någon roll i sammanhanget.

Håller inte alls med. Dagens kort skjuter luft mot flänsarna och sedan ut från alla håll. De gör detta fruktansvärt effektivt, även på att suga in en del av den varma luften på nytt. Det cirkulerar rätt friskt runt kortet.

Blåser du frisk luft på kortet rakt underifrån så bör du ha bättre temperaturer.

Helt ärligt är mer än 3 fläktar i moderna chassin overkill (om man endaste lyftkyler datorn). Jag hade tagit bort GPU fläkten och högra tak fläkten då jag tror dem gör minst skillnad. Testa dock gärna alla förslagen som angivits i kommentarerna, alla chassin beter sig olika. Vill bara tillägga att du förmodligen inte får sämre temp med att ha alla fläktplatser ockuperade men jag personligen gör alltid en avvägning mellan kylningsförmåga kontra ljudnivå. Mer fläktar = högre ljudnivå, däremot är Mer fläktar ≠ Bättre kylning nödvändigtvis.

Frågan är dock om det finns luft att tillgå för fläkten under GPU då den ligger precis över PSU. Bör göra minimal skillnad om man ska tro bilderna rätt.

Alltså jag har ju 3x180mm+120mm. Upplever inget "Overkill" med det. Bara en mkt behaglig ljudnivå. Det du skrivet om mer fläktar=högre ljudnivå stämmer ju inte, eftersom man med fler fläktar kan trycka samma mängd luft genom en given volym vid lägre varvtal. Det är varvtalet som till största delen avgör ljudnivån (decibel) och inte antalet fläktar.

Njae, går åt alla håll kommer det inte att göra eftersom du har en volym alldeles ovanför som evakueras av 3x120mm fläktar. Dvs merparten av den luft som går genom GPU åker upp och ut.

Finns nog en anledning till varför Bitfenix gjort layouten som på bilden jag postade?

Tänker vi på samma sak eftersom deras bilder och bildtext förstärker mitt argument? 😅

Ja det med varvtalet stämmer ju i fråga om vad som bidrar mest till ljud. Det som är värt att påpeka och det jag försökte mena med inlägget var att vid 3+ fläktar minskar förbättring i avseende på kylningen, diminishing returns helt enkelt. Av egen erfarenhet med olika chassin så är 3-4 fläktar tillräckligt. Att ha mer än det ger sällan bättre kylning, ibland kan det snarare bli omvänd effekt då flödet kan bli mindre optimalt vilket skulle kunna leda till högre RPM.
Allt detta är ju beroende på chassi men generellt är 3 fläktar ”tillräckligt”.

Ye utgick bara utifrån ett scenario där RPM var konstant Tack för rättelsen!

Du hade ju en ide om att styra luftflödet på något sätt eftersom du antog att varm luft från gpun vispar runt i chassit på ett okontrollerbart och negativt inverkande sätt, vilket jag menar inte är fallet. Om du sen tar dig en titt på var Bitfenix anser att den undre fläkten kan sitta så är det väl rätt långt ifrån "rakt underifrån" grafikkortet? Det fläkten gör när den sitter där, är sannolikt att marginellt öka luftmängden/trycket i volymen under GPU:n/nedre delen av lådan. Har inget med att riktningsstyra flödet av varm luft från gpun att göra, det sköter gpun:s fläktar adekvat på egen hand. Hade det å andra sidan varit en väldigt trång låda (vilket det nu inte är) där luften har svårare att cirkulera åt något håll, så kanske din idé hade fungerat bra för att koncentrera ett luftflöde till tex gpun- så säger inte att den är helt åt fanken - if you catch my drift...