Prestandaskillnader NVMe SSD gen 3 vs gen 4

Permalänk
Medlem

Prestandaskillnader NVMe SSD gen 3 vs gen 4

På papper är det ju nästan 2x hastigheten, men hur upplevs det IRL ni som haft båda generationer? Vilka användningsområden? Hur kändes uppgraderingen?

D.v.s. undrar vad t.ex. skillnaden är mellan en Samsung 970 PRO som jag kör idag (ca 3000mb/s läs +skriv, 500k iops) och t.ex. 980 pro är (7000 skriv, 5000 läs, 1000k iops)? Nvme pcie x3 vs x4 d.v.s.?

Jag jobbar sällan med att redigera tunga filer eller överföra stora filer fram och tillbaka, dessa sequential writes/reads är kanske inte jätteintressant för mitt användningsområde. Sitter och jobbar med kod däreomt och försöker maxa kompileringstid som jag förstått beror mycket på random reads från hårddisken (utöver klockfrekvens på cpu) för just programmet jag använder.

För övrigt när man ska ladda spel, öppna program, o.s.v. tycker jag redan det går skitfort, windows startar på nolltid etc. så undrar om uppgraderingen är värt det. kör med Intel 8700K 5ghz + 32GB RAM för övrigt om det nu spelar roll.

Permalänk
Medlem

Ungefär någonstans runt 0. Du kanske kan få ut en sekund snabbare boot i windows men det äter ju post upp endå...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Spiffman:

Ungefär någonstans runt 0. Du kanske kan få ut en sekund snabbare boot i windows men det äter ju post upp endå...

Hmm, men den har dubbla iops, det tänker jag mig borde ju märkas någonstans? (kanske inte boot tider) men på annat håll

Permalänk
Medlem
Skrivet av Harddrive:

Hmm, men den har dubbla iops, det tänker jag mig borde ju märkas någonstans? (kanske inte boot tider) men på annat håll

Bytte från en 960 EVO till en 980 PRO.
Båda har samma svagheter och jag märker ingen direkt skillnad mellan dom.
Sitt och rota i filsystemet, packa upp saker, packa ner, kopiera etc. etc.
D.v.s. vanlig användning.
Och båda diskarna får slut på oomph efter ett tag.
Min gamla trotjänare 950 PRO var iofs långsammare, men den körde aldrig in i "väggen" som mina 960 eller 980 gör -.-

Permalänk
Medlem
Skrivet av Svensktiger:

Bytte från en 960 EVO till en 980 PRO.
Båda har samma svagheter och jag märker ingen direkt skillnad mellan dom.
Sitt och rota i filsystemet, packa upp saker, packa ner, kopiera etc. etc.
D.v.s. vanlig användning.
Och båda diskarna får slut på oomph efter ett tag.
Min gamla trotjänare 950 PRO var iofs långsammare, men den körde aldrig in i "väggen" som mina 960 eller 980 gör -.-

Kanske värmegrej? Men men.. då var det ju inte alls så lockande med uppgradering kanske.
Såg även flera videos verkar ju inte finnas någon skillnad alls. system, spel , överförning på stora filer är i princip samma plus minus någon sekund.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Harddrive:

Hmm, men den har dubbla iops, det tänker jag mig borde ju märkas någonstans? (kanske inte boot tider) men på annat håll

Tyvärr inte, bara så du får proportion på det så kanske du kommer upp i några 1000 iops.
För miljoner iops så behöver du ett datacenter med ett par 1000 vm:ar som ligger och trycker riktigt hårt då du kan inte riktigt producera det på egen hand utan att fullständingt läsa och skriva disken åt pipan

Men på pappret ser det galet fint ut
Skulle dock inte uppgradera till det.