Inet och 5-stjärniga omdömen

Jag tror att det är många användare som sätter 5/5 på produkter helt enkelt för att de fungerar som det ska, i många recensioner av t.ex. kylare står det bara "tyst och kyler bra, 5/5" (vilket är en värdelös recension eftersom personen troligtvis inte har gjort något dB/temp-test med andra kylare av samma prisklass, men det är normalt och fullt mänskligt att vilja dela sin åsikt även om den är värdelös). Endast om det faktiskt är något som är fel så kommer folk ge en lägre recension. Sedan tror jag många vill att deras köp ska vara bra också, och genom sin recension egentligen bara försöker solidifiera produkten som bra (är det inte nedskrivet att man gillar en produkt så finns det större risk att man börjar tveka på sitt köp). Jag tror inte att det är falska profiler/omdömen utan helt enkelt normalt att recensera en produkt som 5/5 om det inte är något som är absolut under förväntan. Folk väljer ju produkter de läst på om och gillar från början, så att folk får produkter de vill ha är ju regel snarare än undantag.

Sedan när det gäller processorer där det enda som egentligen räknas är prestandan/krona så är det helt onödigt med recensioner eftersom prestandan är ju skriven i sten och lätt att veta i förhand. Men även jag (som ej recenserar eller egentligen bryr mig) blir irriterad på och downvotar när folk recenserar t.ex. en 3600x negativt med recensionen "Den var inte så snabb, den laggar i spel", har man inte läst på i förhand kring prestandan så kan man inte riktigt klaga. Om inte förpackningen eller något annat oväntat var under förväntan, men så är ju (nästan) aldrig fallet med processorer.