Är det lagligt att en myndighet kan uppmana en att installera en app för att föra videomöten ?

Jag spinner vidare på detta inlägget då det var väldigt bra skrivet
En arbetsgivare som kräver att personalen ska ha en viss elektronisk utrustning för att utföra sitt jobb. Smartphone, laptop, komradio osv. Med högsta sannolikhet kan de nog inte kräva att personalen ska köpa det för egna pengar, så de tillhandahåller utrustningen till de anställda. Om de då när de erbjuds att få utrustningen gratis, och vägrar, då blir det arbetsvägran. Men de kan inte hävda arbetsvägran om den anställde inte har råd att köpa utrustningen själv.

Jag tror detta även går att implementera på arbetssökande... om AF kräver att den arbetssökande ska ha en smartphone eller dator att kommunicera med dem och denna äger ingen själv och har inte råd att köpa den, då borde troligtvis AF vara skyldiga att tillhandahålla utrustningen om de ställer kraven på videomöte för att AF själva inte vill ha fysiska möten på grund av corona.

Sedan kommer den lilla frågan som kan vara värt för en jurist att titta på.
Om man ska installera en viss programvara så måste man godkänna villkoren för programvaran.
Vad säger lagen om att tvinga någon att bryta mot användarvillkoren???
Om jag inte accepterar användarvillkoren för datainsamling , att appen kräver tillgång till telefonlista och sms eller något andra detaljer i det finstilta, då så ska man ju klicka/tappa på att Jag godkänner inte.
Ska i så fall AF/arbetsgivaren stå för kontot och enheten så att de är de som har godkänt villkoren och där med inte tvingat någon att bryta mot villkoren som ställs???
Men om tjänsten kan användas utan att klicka/tappa på jag godkänner villkoren för att fortsätta då kan man inte neka.
Men det skulle vara intressant om en jurist kan titta på detta, då det inte är helt rätt att klicka/godkänna/skriva under något mot ens vilja.. det låter som att det går under olaga tvång.

Edit, la till ett exempel i texten efter datainsamling.

Jag kan upplysa dig om att det finns kameror som kräver mindre än 1mm stora hål för att kunna filma genom, så om man blir smygfilmad på ett möte är det nästan omöjligt att upptäcka.

Sedan frågan som ställs i tråden, antar jag att de inte kan tvinga dig men som flera sagt så kan du nog inte ta del av innehållet/bidraget om du inte kan leva upp till vissa enkla villkor.

Ser man för mycket på youtube så tror man tillslut på allt. Clickbait var namnet och vi är här för att stanna.

Jag syfta inte på TS fråga specifikt utan principen om de skulle tvinga en att installera en app som man inte godkänner tillverkarens villkor. Exempelvis kan inte jag registrera ett facebook konto om jag klickar på [Nej] i om jag godkänner villkoren eller inte, då ett nej avbryter registreringen. Likväl vid installation av mjukvara så resulterar ett Nej till att installationen avbryts.

Så teoretiskt kan man inte bruka mjukvaran om man inte godkänner tillverkarens villkor och då det är en tredjepart som inte har med AF att göra. Det vill säga AF själva har inte utvecklat mjukvaran. Kan då AF juridiskt sätt tvinga någon att installera mjukvara från tredje part som denne inte kan installera utan att bryta mot Villkoren för mjukvaran.

Det var det jag menade med det jag skrev.
Samt just om denne saknar hårdvaran så måste någon tillgodose klienten med hårdvara o mjukvara.
Om det är på stadsbiblioteket så är det lika publikt som på AF's kontor, så då kan de ha ett fysiskt möte om det är coronarisk som är avgörande, då det är lika stor risk för klienten att få corona på AF's kontor som på lokala stadsbiblioteket.
Om man nu ska leka lite med att vända på riskfaktor att klientens hälsa är lika viktig som handläggarens hälsa.

Sedan att TS är lite obefogat paranoid för risken att bli inspelad av en deltagare, så kan ju TS sätta sig i kraftigt motljus mot kameran, exempelvis ha fönstret i ryggen så kommer webcamen inte kunna få en bra bild, så TS blir i stort sätt anonym, men uppfyller kraven att ha närvarat i videomötet

Det finns dock undantag där en person är befogad att ha en oro. Säg att denne lever under skyddad identitet någon stans i landet och att denne inte vill att det ska bli en video som kommer ut på nätet som avslöjar i vilken del av landet denne befinner sig.
Men det är ju bara undantag.. vilket jag inte riktigt tror TS uppfyller med tanke på formuleringar.

Det kanske är så enkelt att personalen på myndigheten inte är så duktiga på det här med datorer och har missat att det ofta går att bjuda in den andra parten via en webblänk, precis som Mormis nämner här ovan. Så funkade det när en god vän nyligen både hade kontakt med Arbetsförmedlingen och sökte jobb.
Om du inte gillar att ha en webbkamera på datorn är det enkelt och billigt att se till att kameran bara ”fungerar” när du själv vill det:
https://www.amazon.se/-/en/dp/B07V35B5TV/ref=sr_1_1?dchild=1&...

Om någon på en myndighet sprider en film av dig lär den personen inte få behålla sitt jobb särskilt länge till. I dag loggas det mesta alla gör på sina arbetsdatorer och det är lätt att se vem som har gjort vad.

Glöm inte att vem som helst kan spela in sina telefonsamtal med dig. Det är väldigt enkelt och en barnlek på mobiler med Android t.o.m. version 8. Du kan inte skydda dig mot det och det är dessutom helt lagligt i Sverige.

Du får mer än gärna referera till den källan att de kan tvinga en att installera programvara
Japp telefon men det betyder inte smartphone, det kan vara en dumbphone oxå.
Jag har inte kört så många videokonferenser och de jag kört har varit via företagsdator. Oftast sitter jag via telefonmöten då jag inte har behov av att ha visuell kontakt.

Jag var mestadels nyfiken på juridiken angående att tvinga en person att installera mjukvara mot sin vilja i sin privata enhet.
Om det är en jobbtelefon/jobbdator är det en annan sak, då det är arbetsgivarens egendom och Licensvaror om det är windows eller annan programvara som är licensierad.

Jag vill bara lägga till en liten notis.
Ja det är tillåtet att spela in ett samtal.
Undantag är om du i hemlighet spelar in klient/vårdtagare eller liknande där det är den personens sekretess skyddade uppgifter som framgår i samtal. Då är det väldigt farligt nära brott mot sekretesslagen ifall det samtalet sedan överhörs av 3:e part så att personliga sekretesskyddade uppgifter når obehörig part.
Är det helt allmänt utan sekretess skydd så ja, då får man spela in motpart utan att meddela det i förhand eller om det enbart är ens egna sekretesskyddade uppgifter det handlar om.
Spelar du där emot in två andra parter där du själv inte ingår i konversationen/samtalet/mötet så är det olaga avlyssning

Japp då avbryts installationen. MEN... men om då någon tvingar dig säg att jag eller en myndighet tvingar dig installera mjukvara du inte vill klicka accepterar/ja på.. Tvingar jag dig då om jag inte låter dig komma undan med att klicka nej, utan du måste installera det.

Jag ville nog mer uppmärksamma TS på att precis vem som helst mycket enkelt kan spela in telefonsamtal.
Risken att någon spelar in ett samtal för att jävlas med en är nog betydligt större på det privata planet …?

Sant
TS kan oxå då behöva veta att juridiskt så om någon sprider materialet utan TS tillåtelse(de deltagandes tillåtelser) så är det inte lagligt och kan bli rättsliga påföljder
Edit
Det är ju till o med olagligt att om man tagit en bild på sig själv och andra kommit med i bakgrunden o man sedan lägger upp det på fejan.. om man har otur o någon av de som kom med på bilden anmäler det så kan det bli påföljder. Något måååånga inte tänker på, men typ ingen reagerar om de ser sig själva på någon annans facebook bild haha

Där är du fel ute.
Det kan vara olagligt, men det måste finnas en förtalssituation för att någon ska kunna anmäla det, d.v.s. att du framställer någon i kränkande eller dålig dager.
https://www.aklagare.se/om-brottsligheten/olika-brottstyper/f...

Om Facebook eller andra webbplatser sedan har egna regler är en annan sak. De kan ställa vilka krav de vill vad gäller användningen av deras sidor så länge kraven inte strider mot tillämplig lag.

Du måste däremot alltid fråga andra som är med i bilder innan du använder dessa bilder i reklamsyfte.