Battlefield 6 avtäcks redan i juni 2021

Battlefield 1942 var bäst!

.

V fick mycket negativ hype inför release men det är ett fenomenalt spel. Inget är lika bra som 1942 såklart men där spelar nog mycket nostalgi in. Gillade förvisso 1943 på XBLA en hel del också.

Angående byggande handlar det snarare om en balansering mot all förstörelse. Var emot det till en början i BF V men nu tycker jag ändå det fyller en funktion att bygga upp lite cover runt den punkt som man precis attackerat och nu måste försvara.

Sjuuukt taggad på nytt BF! BF5 hade sina problem, de började ändra TTK och skit tex...problemet var, om man faktiskt spelade spelet och inte bara tittar på telemetri och sån data...att de flesta vapen och deras morsa kunde använda 3x sikten. KAN vara så att detta var anledningen till att TTK var för låg på långt håll kan jag meddela efter ett antal hundra timmar lagda i BF5.

Enbart prickskyttarna borde ha tillgång till sånt. Övriga får det som till 99.9% användes under WW2. Fasta riktmedel. Jag hade vart helt ok med det, för det var så det var på den tiden. Är det modernt, ja då väntar jag mig att modern utrustning ska finnas. Sjukt koncept kanske men tror de flesta är med mig allvarligt talat.

Sätta dit skit på vapnen är en bonus. Inget spelet ska vinna eller försvinna på oavsett. Då saknas djup i speldesignen på en grundläggande nivå. Spelaren ska greppas utan sånt trams. Tror DICE glömt det på vägen.

Det andra stora problemet med BF5 var bombplanen. Man kan inte gå och stirra upp i himlen hela tiden, dessutom noll förvarning om de släppte en bomb från stratosfären eller inte. Sen när de är på andra sidan banan och man tror man är säker sprängs hela basen an en massiv bomb. Bra design.

Förutom detta är jag extremt nöjd med BF5. Det har fokus på rätt grejer. Ingen jävla 3D spotting eller 2D heller förutom under en flare. Rekylen kändes bra. Där man siktar dit går skottet. Kan jag hantera rekylen belönas jag under full auto pga detta. Heeelt rätt.

Bandesignen är också riktigt bra. Ingen bana jag på rak arm kan säga är dålig. Trivdes riktigt bra på alla. Bara att undvika köttkvarnen som ofta blir runt de centrala objektiven så funkade även de mindre banorna fint. Jämfört med tex BF4 där hälften av originalbanorna är rent skit man bara tvingades genomlida.

Så jag är supernöjd som sagt, och hoppas de inser vad folk gillade, och vad de felaktigt lade alldeles för mycket tid på. För mig är BF5 trots bristerna det bästa BF sedan BF2. BC2, BF3, BF4 eller BF1. Ingen av dem kommer ens nära för mig. Främst pga de har kvar en massa skitnödiga stödhjul kring spotting osv som ääääntligen försvann. Så man kan använda terrängen till sin fördel igen. Ok. BF4 i classic mode var kungligt. Men det kom not slutet efter all DLC var ute osv och typ inga servrar körde det heller. Så det räknas inte.

Så helst fick de gärna släppa nya liret igår! Grymt taggad på detta

Jag var skeptisk till byggandet men måste säga att jag verkligen gillade den aspekten och hoppas de behåller den. Försvara en bas (något jag ofta gör för jag har inte ADHD och måste springa full fart till ny action heeeela tiden) fick en helt ny innebörd med detta. Det behöver inte vara så mycket skit att bygga dock, vissa baser överdrev de kanske lite med pansarvärnskanoner man kunde bygga osv. Men gräva lite gropar och placera sandpåsar och andra liknande improviserade skydd räcker långt när det naturliga skyddet sprängts bort under matchens gång. Ger en trevlig dynamik. Istället för att allt skydd saknas till slut tillkommer nya på lite andra ställen. Känns som matchen liksom rör sig framåt på ett coolt vis som passar in i Battlefield.

Förstörelse i all ära. Men det går lätt ut över bandesign och balans liksom. Möjligheten att bygga upp lite nya skydd, på ett högst rimligt vis förövrigt, avhjälper detta problem rätt smidigt tyckte jag iaf. Och det var ju frivilligt. Föredrog man den gamla stilen med noll skydd till slut kunde man ju spela så också. Men jag byggde ofta saker och försvarade flaggor också, grymt mycket roligare tack vare byggandet.

BC2 var en bra shooter, mycket bra t.om. Så när man kom from MW2 var det ju kungligt. Men ett fullständigt uruselt battlefield enligt mig som också lirat alla tidigare BF spel. Förstår inte förkärleken till detta skit-battlefield allvarligt talat. Jag rankar det utan att ens blinka sist. Skitnödiga stödhjul överallt som vi fick vänta till BF1 tills de delvis äntligen försvann och sen BF5 försvann de äntligen mer eller mindre helt. Det var kul men satan vad mycket bättre battlefieldspel efter det har varit, tycker jag.

"Det var bättre förr" ok boomers

Nä skämt åsido så håller jag klart med om att det är svårt att slå "det gamla goda", oftast kommer man ju bara ihåg det positiva och förtränger det negativa... BFV och BF1 var faktiskt roliga spel och det var kul att Battlefield vågade prova något nytt. Många som skrattar åt att Call of Duty släpper (nästan) samma spel år efter år(ModernWarfare2019 var dock 10/10) men sedan blir samma personer ledsna när Battlefield provar på något nytt istället för att släppa samma sak år efter år.
Ser verkligen fram emot vad Dice kommer visa upp.

Mvh

När du säger välpolerat, vilken del menar du då? spelbalansen (vapen etc) eller motormässigt för jag personligen tycker att Frostbite-motorn är sjukt kompetent nu.

Viktigaste är bra säkerhet som håller fuskare borta. Det har förstört mer än annat.