Intel jobbar för att ATX12VO-standarden ska få fotfäste till hösten

Ja, det kanske vore något för ytterligare diskussion utöver artikeln och videon jag gjorde förra året på ämnet!

Just biten med adaptern var något jag funderade på under förra året, då jag var helt säker på att en step-up-konverterare skulle behövas för standby-spänningen. De 24-pins till 10-pinsadaptrar som säljs idag för exempelvis Lenovos färdigbyggda datorer löser det med en väldigt primitiv metod genom att tjuvkoppla PS_ON-stiftet till jord, vilket gör att agget knuffar ut 12 V även när datorn är avstängd. Problemet är att agget fortsätter rulla när datorn är av, såvida man inte drar ur kontakten eller slår av strömbrytaren baktill.

Skeptisk, för om det nu är så smidigt att konvertera 12Vdc till andra spänningar, varför kan man inte göra det i nätagget liksom???
Rent spontant så känns det ju som att moderkorten blir dyrare utan att det egentligen ger någon fördel. jaja, mindre kontakt, men moderkortet måste ju offra utrymme för konverteringen då istället, och med tanke på att Intel byter moderkort varannan cpu så känns det ju surt om det blir dyrare moderkort.

Nä, om detta skall bli bra så behöver man ju designa om hela formfaktorn på datorn. Ingen större mening egentligen att byta PSU om man ändå skruvar in det i ett ATX chassi liksom. En ny formfaktor som skippar det gamla med hårddiskburar och cd-rom platser. Jo då kan det kanske bli något. Men som det är just nu,, nä.

Kommer inte sakna gamla kontakten en sekund, pc-världen är ibland löjligt konservativ.

Vad jag minns var dom först ut eller dom enda med att låsa upp kärnor på AMD Phenom 2... Så ungefär 10 år sedan IMO

De hade ju även socket 1151 moderkort med både DDR3 och DDR4-socklar på samma moderkort
Det är väl 5-6år sedan nu.

BTX var ju dock asnajs med sina förbättrade kyllösningar och rättvända expansionskort (komponentsidan uppåt) för första gången sedan ISA-tiden.

https://i.ebayimg.com/images/g/RoUAAOSwLM9dXKT2/s-l400.jpg
Exempel på ett moderkort som endast plockar in 12 volt. Kollar du nere i högra hörnet finns där ett liten vit fyrapinnars kontakt för strömmen. Som du ser är det inte alls någon jätteklump med komponenter som krävs.

Kommer ta lång tid att gå över till nya standarden. Nättagg, moderkort byter man inte så ofta.

Vad har garantitid med saken att göra? Jag räknar med ca 15 års användning för ett kragg...

Det där med "bättre energieffektivitet" känns tveksamt.
* Om omvandlingen från nätspänning till 5V sker effektivast i nätaggregatet eller på moderkortet skiljer nog från fall till fall.
* Hur blir det med 5Vsb? Ska nätaggregatet vara i full drift konstant, även när datorn är avstängd? Är det mer effektivt än att bara ha en mindre del av nätaggregatet aktivt?

Gällande "mindre kontakt" förstår jag inte heller hur Intel resonerar. Ska man byta kontakt kan man väl lika gärna gå hela vägen och nöja sig med två pinnar. Det är trots allt bara ~10A som ska gå genom den.

Bra idé!

Nej, eftersom batterispänningen går långt utanför de accepterade gränserna. (Har för mig att det får avvika 0,5V från nominell spänning och ett batteri kan ligga mer än 2V från.)

Min analys:

• Vad innebär detta för moderkorten?
  Spänningsomvandlare tar plats. En del utrymme frigörs när man byter till en mindre kontakt för strömförsörjningen, men det kan "ätas upp" av att man behöver kontakter till strömmatning av SATA-komponenter.
  Redan nu finns en hel del omvandlare på korten, men omvandlare till 3,3V och 5V behöver förstärkas (för drift av HDD och SSD). 5Vsb tillkommer.

• Nätaggregatet behöver vara fullt aktivt hela tiden om 5Vsb ska användas.

• Kablar som nu går från nätaggregatet till SATA-komponenter ersätts med kablar från moderkortet.

Eh? Intel kräver oftast nytt moderkort så fort de släpper en ny cpugeneration, nätdelen funkar väl länge men Intelbyggen kunde nog egentligen ha fastlödda cpuer för de har ändå så extremt kort livslängd på socklar och chipset.

Intels BTX-standard var ju ute efter det, även om det då fortfarande bara handlade om CPUn.
Och den designen kändes väldigt ogenomtänkt redan då.
Men att det inte kommit någonting nytt sedan ATX-standarden är absurt, den är ändå över 25 år gammal vid det här laget.

Och att grafikkorten fortfarande har så extremt ineffektiv kylning är fascinerande, det går verkligen långsamt i datorvärlden.

Nej det är det egentligen inte, saker matas däremot ofta med 5V för att internt omvandla dett så det sitter troligen redan omvandlare i prylarna och då kan de lika enkelt och billigt drivas med 12 V i stället om man standardiserar det så. 5 V var logikstandard förr och blev standard för usb men usb har ju redan infört möjlighet för högre spänningar och allmänna logikkretsar drivs ofta med 3,3 V idag.
5V är ett gammalt arv som börjat byggas bort av andra tekniska anledningar oavsett det här med 12V nätdelar så det lär inte vara nått tekniskt problem och troligen påverkar det inte heller priset att byta från en omvandlare som tar in 12 V i stället för 5 V för att omvandla till det som verkligen används typ 3,3V.

... och om man plötsligt matar dem med 12V i stället så kommer de att gå sönder.
För att byta (default) USB-matning från 5V till 12V måste under en övergångsperiod (10-20 år) all nytillverkad USB-ansluten utrustning klara båda spänningarna utan problem.
* Först väntar man på att all utrustning som inte klarar 12V slutats användas, och ersatts med sådant som klarar både 5 och 12 volt. (5-10 år)
* Sedan börjar man införa USB-uttag med 12V och fasa ut äldre datorer, laddare etc. (5-10 år)
* Slutligen kan man börja acceptera USB-utrustning som inte klarar 5V.

Usb är "redan där" för usb c kontaktstandarden har redan system för att tillåta upp till 20V, 5A så det lär inte innebära nått jätteproblem tekniskt utan möjligen för reklamavdelningarna som brukar förvilla folk.
Man ska ju naturligtvis bara möjliggöra det på nya prylar och många vill även bli av med usb a och b och det lär inte vara så energikrävande att ha kvar 5V kommunikation om det är ett måste för att få interfacen att förklara att de är inkompatibla.

Anledningen jag inte brydde mig att uppgradera och stannade på i5 4670 och bytte till AMD numera.

Frågan var om det går att slopa 5V helt, och det går för närvarande inte!
Jag har mängder av apparater som laddas/drivs av 5V och ~2A via USB-A och/eller micro USB. Innan dessa är kasserade kan standarden inte slopas.
(Dessutom så är väl alla USB-C-uttag på datorn avstängda när datorn är det, så att man inte kan ladda apparater via den porten?)

En del datorer har laddportar som ger ström även när datorn är av och andra inte men det är nog inget större problem jämfört med idag för jag tror det är få som idag tar för givet att de ska kunna ladda via en avstängd dator.
Och jag tror inte att din dator idag kan mata ut 2A via usb på mer än max en laddport, usb betyder 5V 500mA.

Moderna nätagg gör ofta just det. De konverterar 230V växelström till 12V likström, och sedan genereras 5V och 3.3V spänningarna från 12V spänningen.