Apple Airpods intäkter större än Nvidia och AMD – tillsammans

Både NC, batteritid (7h vs 4h) och ljud är klart bättre på Huawei lurarna. Det som är viktigt med ett par hörlurar.
Du låter som en potentiell apple-entusiast som är nerlåst i deras ekosystem.

Men sure, det är subjektivt (ljudbilden iaf) och det är svårt att argumentera med. Dock så är jag långt ifrån en apple-hatare. Jag har en Macook Pro M1, Iphone 12 Pro och en Apple Watch SE och använder apple-pay och har apple-tv inbyggd i min lg-oled. Det enda som är imponerande av dessa grejerna är M1 maskinen.

Vad har du för behov och budget?

Jag skulle dock generellt säga att airpods pro är betydligt mer prisvärda än airpod 1/2

Pro för ANC, annars duger vanliga oxå. (men vänta lite i så fall, v3 kommer strax)

https://www.macrumors.com/guide/airpods-vs-airpods-pro/

Normalt använder jag Sony WH-1000XM4, men de är lite klunsiga i vissa lägen + mikrofonen är ingen höjdare (i alla fall inte ihop med Iphone12/GalaxyS10+, just detta fungerade betydligt bättre med Bose QC35II men Sony-lurarna har bättre ljud).

Om AirPods ljudmässigt inte allt för långt ifrån lurarna ovan är de definitivt värda ~2k, priset oavsett modell är "inom budget".

Då låter det som airpods pro är något för dig att testa. Detta är ju dock inear. Kanske är det airpods max du bör titta på istället.

Om du ändå är osäker så kan du köpa hos elgiganten som accepterar att man lämnar tillbaka använda hörlurar inom 30 dagar (det var iaf så innan corona, så dubbelkolla om det fortfarande gäller innan. (”Använda” hörluar säljs sedan som fyndvara så ingen risk att man inte får nya när man själv köper))

"Apple Music announces Spatial Audio with Dolby Atmos; will bring Lossless Audio to entire catalog. The next generation of sound on Apple Music is coming to subscribers June 2021 at no additional cost"

https://www.apple.com/newsroom/2021/05/apple-music-announces-...

Vänta till efter presentationen:
https://wccftech.com/airpods-3-launch-may-18/

Det som är skit med inear är främst att de ej är lätt att testa för de är hygienartiklar. Men bara på att se på hörlurar så kan man säga vissa egenskaper. Vill man att det ska vara tung djup bas, de ska vara ljuddämpande, både hur de släpper in ljud och ej låter andra höra vad man spelar. Så ser man direkt att Air pods vanliga knappast kan få höga betyg i något av dessa egenskaper, men Apple AirPods Pro kan vara bra. Silikonpropparna är det jag tänker på.

Jag själv har många trådlösa hörlurar, bl.a. Samsung Galaxy Buds Live. Egentligen hade jag ej behövt köpa dem för att lista ut att de ej skulle få bra betyg i egenskaperna ovanför. Men jag köpte de dock lite för utseendet.

*edit*
Om någon ej förstår vad jag menar. Så inearhörlurar som ska ha mycket bas, vara djupdämpande etc bör sitta tajt åt i örat, med något mjuk som anpassar sig efter det och täpper till. Förenklat kan man säga att det nästan kvittar vad för elektronik som finns inne i dem om denna passform inte är tajt. Sedan är det självklart en helt smaksak vad man efterfråga för typ, då vissa hatar dessa tajta hörlurar.

AirPods 2 är typ rebrandande AirPods 1...

Yikes.

https://www.forbes.com/sites/gordonkelly/2019/03/23/apple-air...

Enda som skiljer är chipet.

Det finns ett Apple hat och det finns ett mobilhat. När dessa 2 saker kombineras så blir det extra mycket.

Min upplevelse är att typisk datanörden som hänger på ett forum alltid har haft ett lägre intresse av nya mobiler och tillbehör än random person på gatan. Och vi pratar ändå tillbaka till 90tal. Argumentet har hela tiden varit att om man köper en stor klumpig dator eller hi-fianläggning så får man bättre saker. Så mycket kritik datanördar hade emot vanliga laptops början av 2000tal, där en stationär med 200m förlängningssladd var bättre att ha.
Så om Samsung, Onepuls lanseras något dyrt så blir det samma klagomål och folk säger de klarar sig med något enklare.

Ser man här så är det så mycket kritik emot inear typen. Och folk förstår inte varfrö vissa ibland föredrar denan typ som är mindre. Och många av oss som har flera par inear har även trådlösa med sladd mellan, over-ear och trådbundna. Men vi använder dem vid olika tillfällen.

Kan bara stämma in här. Kan kanske till och med sträcka mig till att det är min absoluta favoritprodukt i tekniksvängen som jag köpt de senaste åren. Ljudet är bra nog för ändamålet, ANC är mycket bra för storleken och smidigheten med sömlös parning om man är investerad i Apples ekosystem ska verkligen inte underskattas.

Personligen förstår jag mig dock inte på den vanliga Airpods-modellen. De fungerar helt ok inomhus, men ljudinsläppet när man är på språng är ju helt bananas. Hör inte ett skit om det blåser lite eller om man står på tunnelbanan. Touchkontrollerna är också jäkligt mekiga i jämförelse med de taktila på Pro-modellen.

Att vara inlåst till en enda tillverkare ser jag varken som användarvänligt, smidigt eller prisvärt.

Man skaffar sig knappast true wireless, vare sig pluggar eller kåpor, på grund av ljudkvalitet. Däremot smidighet och litet fotavtryck ligger nog högt. Inget fan av Apple, men samtidigt måste jag säga mig imponerad av hur många dom klarar att sälja av dessa. Konkurransen är ju stenhård bland true wireless.

Samsung är ju Apple wannabe deluxe. Dom provar och provar, men failar på någonting elementärt varenda gång.

Skiter fullständigt i ljudet och anc det skall vara smidigt och alltid funka när jag tränar och går ut med klockan och bara hörlurarna ingen telefon och bar airpods pro lyckats bra med det nu så :). Skiter fullständigt va det är för märke

Håller med. Men exakt samma sak sa folk om laptops. Man skaffar knappast inte laptops för prestanda utan för att de bara ska fungera.

Med det sagt, folk skaffar sig flera olika hörlurar. De har dem för olika ändamål. Ju mindre de är ju högre är acceptansen att ljudet inte är det bästa, men man vill ändå ha ut så bra ljud som möjligt.

Förstår inte varför alla måste stångas blodiga över AirPods eller inte AirPods. Det är väl ingen tvekan att AirPods kommer funka bäst till iPhone precis som alla andra tillbehör Apple släpper. Tredje part kommer aldrig ha samma möjlighet att integrera och skapa en helhetslösning som Apple själva kan göra som äger och styr över alla delar. Om det sedan är schysst eller inte är en helt annan fråga och antagligen det som upprör de flesta. Men AirPods är en bra avvägning av ok ljud men framförallt smidighet om man gillar ekosystemet.

För mig handlar diskussionerna om Apple att deras ekosystem är helt omöjligt att rå sig på som det ser ut. Tycker grafen ovan är jätteledsam att se. Behövde Apple verkligen bli störst på ytterligare en kategori och ser en hälsosam marknad verkligen ut såhär?

Är det kul att ETT företag gör och äger så mycket av all teknik? Alla dess fördelar kommer med en så grundläggande nackdel för mig. Jag måste förhålla mig till Apple's regler och vara ok med att investera i ett ekosystem där jag kommer styras av Apple och deras tankar / idéer. Vill de döda en hel kategori med tillbehör en dag kan de absolut göra det. Personligen känns det som en dålig marknad när något företag har så mycket makt. Samtidigt är fördelarna stora om man bara vill att saker sak funka. Jag har Android + Sennheiser Momentum 2 och det är knappast en klockren integration. Ljudet är toppen men det är alla möjliga små problem här och där som irriterar. Nåjda, nu är vi här där Apple äger ett av världens mäktigaste och största ekosystem och skapar något många vill ha.

Det enda jag vill att folk ska ha med sig är att Apple har en fördel som ingen annan har. De kan utveckla tillbehör som integrerar på en nivå ingen annan än just Apple kan i sitt ekosystem. Såklart deras lösning blir bättre, det vore nästan galet om det inte var så. Säger inte att produkterna är dåliga eller att de gör fel, bara att de såklart aldrig kan bli på något annat sätt.