Skrivet av pine-orange:
Källa? Siffrorna jag hittar tyder på att krypto förbrukar betydligt mer el än gaming.
Vet inte hur pålitligt det är men här finns lite guesstimates:
Based on our actual measurements of gaming PCs with progressively more efficient component configurations, together with market data on typical patterns of use, we estimate that the typical gaming PC (including display) uses about 1400 kilowatt-hours of electricity per year. The energy use of a single typical gaming PC is equivalent to the energy use of 10 game consoles, 6 conventional desktop computers, or 3 refrigerators. Depending on local energy prices, it can cost many hundreds of dollars per year to run a gaming PC.
While gaming PCs represent only 2.5% of the global installed personal computing equipment base, our initial scoping estimate suggests that gaming PCs consumed roughly 75 billion kilowatt-hours per year of electricity globally in 2012, or approximately 20% of all personal desktop computer, notebook, and console energy usage combined. For context, this corresponds to about $10 billion per year in energy expenditures, or the equivalent electrical output of 25 typical electric power plants.
Given market trends and projected changes in the installed base, we estimate that this energy consumption will more than double by the year 2020 if the current rate of equipment sales is unabated and efficiencies are not improved.
Om jag inte har helt hjärnsläpp är var det alltså ca 75 tWh 2012 och de gissar på ca 150tWh 2020. En annan intressant takeaway:
Although they will represent only 10% of the installed base of all types of gaming platforms globally in 2020, relatively high unit energy consumption and high hours of use will result in gaming computers being responsible for 40% of overall gaming energy use.
Så 150tWh enbart för gaming PC's som då fortfarande motsvarar enbart 40% av totala elförbrukningen av gaming.
Sen vet man ju inte hur akkurat detta är men bra mycket bättre skrivet än de flesta genomgångar jag sett om kryptovalutors konsumption som inte helt förvånande väldigt ofta skrivs och publiceras på sites vars huvudsakliga business är att generera eller upprepa trading signals... Annars finns ju även Elon Musk som tweetar fullständigt nonsens varannan dag och har ett stort följe som tror att han faktiskt "gör" något inom krypto annan än att bara manipulera marknaden och ackumulera rikedom för sig själv.
Skrivet av henkiii:
Eller ett fåtal energislukande BTC-center som gräver en produkt som inte behövs.
*Som du inte behöver
Det är sant dock att energiförbrukningen med just BTC är onödig, men det är vad det är, många andra valutor försöker lösa det, ända sättet att bidra med sin åsikt är att inte köpa in sig i BTC.
Men iden att krypto i sig är onödigt är bullshit, du kanske inte behöver det för att du inte har blivit berörd, men de som vet de vet- med vanliga banker äger du inte dina pengar, om du har ett lån äger du inte din lägenhet, du kan förlora allt närsomhelst och vi som bor i rätt delen av världen har tur i att vi i princip måste begå grova brott för att riskera något sådant. Det stämmer inte överallt.
Har senaste året följt Marcus Hutchins på twitter- han är snubben som dödade WannaCry innan det hann sprida sig på riktigt. Han var kriminell och åkte dit på det- han utvecklade en malware vid namn kronos som snodde bank-logins.
Han fick en relativt mild dom, efter att han räddade världen från en av de potentiellt värsta cryptolockers som dykt upp hittills;
Hutchins faced up to five years in prison and $250,000 in fines for the two charges.[28] On 26 July 2019, Judge Joseph Peter Stadtmueller sentenced Hutchins to time served and one year of supervised release, recognizing that Hutchins had "turned the corner" from using his skills for criminal purpose into beneficial uses well before he had faced justice.
Men icke desto mindre är han nu en "fiende" från bankernas synpunkt och har pågående problem att ha bank-konton, kort, ta lån osv då de flesta banker antingen nekar honom rakt av eller meddelar honom efter ett tag att han får lov att gå någon annan stans. Han har även problem med att crypto-exchanges som nu är mer regulerade nekar honom rätt att handla med kryptovaluta, och till och med kryptoexchanges som numera är regulerade mer i stil med banker nekar honom tillgång till sina egna pengar.
Detta är alltså en person som ha blivit dömd och straffad för sina brott som för övrigt begicks när han var 17-21 år gammal men han är ogillad av hela bankindustrin och de har dömt honom till att leva utan finansiell frihet resten av livet. För det finns ingen högre rättvisa än pengar i vårt samhälle, inte egentligen- rikedom bestämmer rätt och fel.
Hans enda vettiga hopp om inget förändras är att kryptovaluta blir så pass mainstream att han inte behöver växla till centraliserade valutor längre.
Det finns ingen riktigt brist på SSD's än, särskilt inte på den kaliber som är vettig för chia-mining då de är designade för sådant och i princip är förbrukningsproduker även i sitt vanliga use-case; datacenter. Dock är det inte förvånande att folk som inte tänker efter innan de köper och kör igång bränner SSD's som verkligen inte är rätt för jobbet.
När jag jobbade med industridatorer en gång i tiden hade vi extremt tåliga IDE-SSD's som körde SLC, detta var innan SSD's var särskilt smarta. Dessa var designade för att hålla mer eller mindre för evigt i vårst use case där vi körde Windows Embedded som jag byggt specifikt för kunden med Enhanced Write Filter som enbart läste från disk vid uppstart och körde resten av session med RAM- på kundens begäran så öppnade jag en typ 200MB chunk av disken för att de skulle skriva en logfil från sitt affärsystem som inte kunde köras i en commit vid avstängning utan behövde köras löpande. Den var liten så det spelade ingen roll. Efter något år började diskarna dö i snabb takt vilket borde varit i princip omöjligt, jag kunde inte klura ut varför då de var helt bricked när de väl kom över mitt skrivbord- till slut bad jag dem rycka en levande disk ur en burk och skicka till mig så jag kunde se om det var något särskilt som hände på disken.
Visade sig att deras IT-avdelning som inte borde varit inblandade då datorer inte satt på nätverk eller internet med något annat än varandra och körde en fast avbildning som inte skulle ändras hade klurar ut att de kunde skriva på de 200MB jag gjorde fritt så de installerade ett antivirus som tog upp typ 194mb eller något och som sedan körde en scan per dag på resten av disken som aldrig ändrades då den var skrivskyddad och skrev sönder de kvaravarande 6MB med tempfiler då burken inte hade ram nog.
TL;DR: SSD's är lätta att bränna om man är dum i huvudet.
