AMD-processorer används av 30 procent spelare på Steam Hardware Survey

Kul faktiskt alltid roligt med flera olika aktörer . Får man tag på ett grafikkort så blir det en ny AMD burk senaste var AMD 6000 med 2 kärnor . var meningen att jag skulle bygga helt nytt i december då jag beställde grafikkort vi får väl se men den som väntar på något gott blir aldrig fet som farfar brukade säga .

Var nära på att det blev en 5900X i höstas, men fick ingen på lansering. Så blev den billigare vägen med 10850K. Roliga är att den kan jag faktiskt byta upp en generation nu som jag inte hade kunnat med AMD. Däremot byter jag aldrig CPU utan att byta moderkort då jag kör länge nog emellan, och då vill man ju ha det nya ifrån moderkortet.

Ska bli spännande att se hur det blir om 3-4 år när det blir dags för byte igen. Men stor chans att det blir AMD.

Min 11 år gamla Phenom II har 4 kärnor, precis som min nyare Ryzen 1300X. Den nyare processorn är nästan dubbelt så snabb utan att ha fler kärnor eller trådar.
Jag har inget emot Intel, de har bara inte haft någon bra deal när jag velat köpa. I dagens läge hade det dock blivit Intel, troligen en 11400F då Intel är mer prisvärda än Zen 3.
Jag ser ingen poäng i att skaffa Zen 2 heller med dagens prisbild även om jag slipper byta moderkort.

Ganska roligt och bläddra i deras siffror intressant faktiskt att 3090 ökar mer % än vad 3060 ti gjort och att det är i princip lika många nu som har 3090 som 3060 ti .

Har fortfarande en Intel 6700K.
Duger fortfarande men kommer eventuellt uppdatera om AMD visar upp något spännande till hösten.
Jag överväger att lägga Intel bakom mig då det känns som att de halkat efter både rejält och sedan länge. Särskilt då det är så mycket lättare att uppgradera processorn på AMD-moderkort.

Trevligt med konkurrens.
Personligen kör jag Intel fortfarande då jag inte uppgraderat på några år.
Och i nuläget lär jag vänta tills nästa generationers AMD och Intel kommer med DDR5 osv innan jag byter.

Återstår och se vilken man vill ha då

I vilka omständigheter blir det en flaskhals?

När man behöver mycket PCIe-bandbredd? B550-moderkort kan t.ex. bara ha en M.2-port med PCIe 4.0.

Bytte från 2500k till 5600x och det belv en förvånansvärt stor skillnad Nu är det bara nytt grafikkort som behövs men det lär dröja bra länge med tredje hur det ser ut...

Köpte 3600 för det var bra bang for the buck vid tillfället, lade till ett b550 för att kunna köpa 5-serien sen men det visade sig att det inte spelade någon roll på 3440 upplösning 🤷🏼‍♂️. Kul o ha köpt en prisvärd dator en gång istället för bara det värsta 🤣

Hur då? Bägge har 16x PCIe gen4 för gpu, och 4x PCIe gen4 mot processorn.

Ännu en steam chart, från sista gången tills nu så har jag inte fått en survey, de samlar inte inte information utan att man godkänner det.

Har själv bytt CPU/GPU 1 gång per år, med undantag förra året, hur bra statistik är detta egentligen?

Ta hellre på försäljningssiffror, typ mindfactory eller något, de har åtminstone siffror baserat på verkligheten.

B550 har PCIe 3.0 x4 mot processorn, X570 har PCIe 4.0 x4. Ingen av dem har något mot GPUn, de banorna kommer direkt från processorn.

Undrar hur stor andel av de 2,98% "övriga" som utgörs av gamla datorer med en eller tre kärnor?
I alla fall Athlon X3 är nog inte helt överspelade ännu.

Har kört växelvis INTEL/AMD genom alla åren.

486/P2/Duron/Athlon/XP/Core2/Core2Duo/i5/Phenom/i5/Ryzen

Alltid köpt det som kännts bra för stunden (ångrade Phenom )
Som det ser ut just nu med hur Intel betér sig med sin vårdslöst dåliga marknadsföring om att de är bäst, alla andra är sämst och vinklade tester och skit hit och dit så funderar jag på att undvika dem även om de har en bra release vid nästa uppgraderingstillfälle.

Vi får väl se om de växt upp när denna burken blir gammal (10 år?) och då byta till vad som känns rimligt..