Nvidia Geforce RTX 3070 Ti – en enda stor axelryckning

altså priserna, är det som gör mig mest arg..
3070-3070ti-3080-3080ti-3090 är på inget sätt dåliga kort. Men bristen gör, att priserna är låååångt över vad man önskar sig.. Jag som tyckte 20xx serien var tillräckligt dyrt.

Men både AMD och Nvidia har så stora problem.. SÅ finns ingen chans att se humana priser på kort.

3070ti presterar helt OK, inget fel på prestandan. Men som ovan, priset gör det omotiverat över 3070.

Tänk på att RTX 2080 låg på ca 10000 kr vid lansering och priset höll sig ganska länge. Jag tycker priserna är ganska så rimliga för 3000 serien med tanke på rådande situation samt den prestanda man faktiskt får jämfört med tidigare generation.

RTX 3080 kostar idag runda slängar 12000kr, vilket enligt mig inte är skyhögt.

Vill även rikta kritik till redaktionen som trissar på stämningen, visst kan det vara trist att priserna inte följer msrp men priset var ju inte realistiskt från första början.

Trissar på? Det är ju skit just nu och har varit sedan lanseringen... fejkade priser och annat strunt

Det är vad dem säljs för, att det inte finns i lager är ju en annan femma.

https://www.webhallen.com/se/product/324062-ASUS-TUF-GeForce-...

Givetvis, msrp är ju fejk men det visste vi. Men min poäng är att de fortfarande inte är mycket dyrare än vad RTX 2000 serien var, och då var det ingen som gnällde på att det var dyrt när man slängde 10 lax på ett 2080.

Ingen som gnällde? Du måste ha läst andra kommentarer än mig. 2000-serien hade ju ofta sämre prestanda per krona än 1000-serien. 3000-serien hade äntligen vänt den trenden om nu priserna hade varit på riktigt. Det enda som hänt nu är att vi fått snabbare grafikkort i högre prisklasser. Prestanda per krona är ju oförändrad jämfört med för 5 år sedan. Så har det aldrig varit förut...

När 2000-serien kom erbjöd den i princip ingen prestandaökning per krona över 1000-serien. Visst den hade raytracing och andra nya tekniker, men än så länge har de haft begränsat mervärde, ännu mindre var det då de kom. Det enda kortet som verkligen var mycket bättre var 2080ti men det hade ett väldigt högt pris jämfört med 1080ti. Många kritiserade också 2000-serien för detta.

När 3000-serien lanserades var Nvidia väl medvetna om detta och de poängterade särskilt att nu erbjöds dels en ordentlig prestandaökning och dels var priserna tillbaka på vettiga nivåer. Det var bägge delarna sant, men sen kom leveransproblemen och sen kom prishöjningarna. Nu har 3070 helt tagit över 3080s gamla prisbild och likadant är det med övriga serien, De har flyttats upp ett steg i prisbild och är inte alls samma bra köp som de var vid introduktionen. Till detta kommer då fortfarande bristen på tillgång.

Varför skulle inte msrp vara realistisk? Förr så var msrp på datorprodukter i princip det dyraste du betalade efter att förstahypen hade gått över. Jag vet inte vad tillverkningskostnaderna är för ett kort, men jag tror ärligt talat inte Nvidia går med förlust när de säljer till msrp, utan de håvar in massiva vinster nu istället.

Det finns väl även 3070 för 6500kr. Realistiska priser som man kan köpa sakerna för om man har lite tur är ju 9000-10000kr.

Hur står sig 1660 i denna ligan? Många färdigdatorer har det kortet men jag har svårt att hitta tester, framförallt ställd mot 3060.

Jag har 1660 Super i en burk, det är förvånansvärt kompetent alla spel behöver inte extrem prestanda, men det är drygt hälften av ett 2070 Super och kanske 60-70% av ett RTX3060 som alltså är sämre än 2070 Super, och så saknar det Raytracing. Eller ganska exakt som ett GTX1070 eller ett 980Ti, vilket räcker för väldigt många spel. Observera att "Super" är en hel del snabbare än vanilla 1660, mycket snabbare minne.