Permalänk

Skillnaden på 2 Acer skärmar?

https://www.inet.se/produkt/2218911/acer-32-predator-xb323qkn...
https://www.inet.se/produkt/2219555/acer-32-nitro-xv322qkkv-4...

Vad jag ser så har den dyrare fördelen av att vara "G-Sync Compatible/VRR". Men om man utgår från prisskillnaden så bör väl den dyrare oxå ha NVIDIA chippet så att det är en G-Sync skärm.
Men kan det vara så att den billigare oxå kommer att klara vara G-Sync kompatibel fast utan att det står?
För G-Sync kompatibel betyder väl bara att det NVIDIA har godkänt den att kallas G-Sync kompatibel. Men att det oxå kan fungera på skärmar där det inte står G-Sync kompatibel.

Visa signatur

ASUS Maximus VIII Hero / Intel Core i7 6700K Skylake / Noctua NH-D15 / Corsair Vengeance LPX 2x8GB DDR4 Black 3000MHz / Samsung 850-Series EVO 500GB / Samsung SpinPoint F3 HD103SJ 32MB 1TB / 2*Western Digital Caviar Green WD15EARS 64MB 1.5TB / EVGA GeForce RTX 3060 Ti 8GB FTW3 ULTRA / Cooler Master ATCS 840 / Corsair CMPSU-850HX / LG UltraGear 32GP850

Permalänk
Bildexpert 📺

Nitro är deras enklare serie, enklare stativ enklare finesser, mer slimmade förpackningar och förmodligen någon nivå lägre av kvalitetskontroll, även om det kan diskuteras.

Predator är deras premium-serie med robustare stativ och beroende på perspektiv mer "Gamer-bjäfs". Kvaliteten påstås vara högre men som vanligt med den här typen av företag går det inte att avgöra om det är ett försök att sälja in känslan av kvalitet snarare än faktiskt produktkvalitet när det kommer till bildkvalitet?

Det är i alla fall i Predator-modellerna det brukar dyka upp modeller med G-Sync-modul, även om det idag är sällsynt med G-Syncmodulen överlag. Men man kanske bemödar sig att få den G-Sync-compatible-certifierad medan Nitro-modellen får nöja sig med en AMD-ollning som bara bekräftar att funktionen finns där, men inte lägger någon värdering kring hur väl adaptiv synk faktisk fungerar.

Ganska enkelt att avgöra ifall det är en G-sync-modul eller inte:

  • Den kallas för G-Sync Compatible

  • Har skärmen fler än 1 st. DP eller fler än 1 st. HDMI är det inte en G-Sync-modul.

Annars är det som bekant fullständigt omöjligt att avgöra skillnader i kvalitet bara genom att jämföra specar.

Permalänk
Medlem

De har samma typ av adaptiv synkronisering, d.v.s. VESA Adaptive Sync. G-Sync Compatible och Freesync Premium innebär att NVIDIA respektive AMD har satt sin stämpel på att produkten lever upp till deras krav, men i grunden är det samma teknik. Se Sweclockers artikel om synksoppan för mer information.

En skillnad (om det stämmer) är att bara den dyrare har VRR, vilket är en fördel om man ska använda den till en konsol. VRR är för HDMI medan VESA Adaptive Sync är för DisplayPort (vilket konsoller saknar).

I övrigt är specifikationerna så lika att skärmarna troligtvis använder samma panel, och med tanke på att det inte direkt finns många 32" 4K@144Hz-paneler så är det ännu mer sannolikt. Så skillnaden i pris handlar nog mest om att Predator-skärmen är positionerad som en lite "finare" skärm, även om de egentligen är rätt lika prestandamässigt i alla fall.

Permalänk

Kommer nog att köra med Vesa fäste i stället en original stativ så det spelar ingen roll.
Ska kolla videon om synksoppan.

Visa signatur

ASUS Maximus VIII Hero / Intel Core i7 6700K Skylake / Noctua NH-D15 / Corsair Vengeance LPX 2x8GB DDR4 Black 3000MHz / Samsung 850-Series EVO 500GB / Samsung SpinPoint F3 HD103SJ 32MB 1TB / 2*Western Digital Caviar Green WD15EARS 64MB 1.5TB / EVGA GeForce RTX 3060 Ti 8GB FTW3 ULTRA / Cooler Master ATCS 840 / Corsair CMPSU-850HX / LG UltraGear 32GP850