EU röstar igenom förslag om tillfällig massövervakning

Tillfällig? Låter som säljsnack.

Om jag inte missminner mig var också momsen "tillfällig".

Har personligen inget emot detta alls.
Men som det stod så tveksamt hur mycket det hjälper då mycket av allt sker via krypterade kommunikationer idag.
Sen finns det ju "amatörer" som inte använder sådant, och de kanske man kan komma åt.

Det var oms som skulle varit tillfällig. När man lade till mervärdesskatten så det blev "mervärdesomsättningsskatt" hade omsen redan permanentats. Skillnaden var att oms drabbade bara konsumenterna men moms drabbar även producenterna. Minns när mjölken gick upp från 1 kr/liter till 1 kr och 4 öre. Föräldrarna tyckte att det var skandal med 4 % extra skatt.

Kommer det göra nån skillnad? Skickar pedos verkligen sånt över FB och Gmail? Om så är fallet, har de ens IQ till att knyta skor?

Utpressning lär vara ett annat stort användningsområde.

Även om man skulle lita på myndigheternas goda vilja så är det ju omöjligt att garantera att alla som arbetar där är välvilliga.

Alltid när barnporr, terrorism eller organiserad brottslighet används för att införa integritetskränkande åtgärder eller övervakning så ringer samtliga varningsklockor.
Redan vid tidigare inskränkningar visades att dessa grupper krypterar sin information/kommunikation och kvar blir mest en massövervakning av vanliga människor som troligtvis även får en ändamålsglidning om några år.
Jag tycker inte att man ska ge dessa stora bolag dessa befogenheter.

Används överallt. Av tiggare t.ex som använder sina barn för att få sympati och pengar. Välgörenhet använder barn och söta djur på samma sätt. Väldigt lätt sätt att manipulera människor på. Vi är programmerade att vilja skydda och ta hand om dem, så det är en lätt genväg förbi ens logiska tänkande direkt till känslorna. Och är man emot detta så är man för att barn far illa! Det vill man ju såklart inte vara.

Använder brottslingar verkligen gmail?

Äh, vafan är det här?

Som att sätta en innerslang i ett trasigt bildäck och förvänta sig att det kommer rulla >1500mil till.

Det är svårt att argumentera emot för då låter det som att du inte bryr dig om att barn far illa. Samma sak när det skylls på terrorism eller liknande.

Det är pedofildjävlarnas fel att myndigheter kan driva igenom sådana här lagar.

Hade inte de funnits så hade det skyllts på annat istället, vilket det redan görs. T.ex terrorister.

Tillfälligt haha jo tjena!

Ja det tycker de, annars hade de inte kunnat få igenom liknande förslag.

I sak kan ingen vara emot att fånga fler pedofiler. Men. Jag tror detta är ett steg i allmän massövervakning, och för att få igenom detta så drar man pedofilkortet.

Undrar om sexuellt utnyttjade barn exempelvis tycker att lagen är dålig? Att folk som inte bryr sig om barn tycker att den är dålig vet vi redan!

Nä men fy fan vad de tar sig rätt att göra vad fan de vill.

Vi får hoppas det blir protester mot denna lagstiftning inom 3 år då det är tänkt att en mer permanent lösning ska ersätta denna tillfälliga lösning. Denna lagstiftning kommer inte hjälpa offer för pedofiler. Pedofiler använder nog nästan aldrig dessa standardtjänster för att hantera sitt material utan då är det darkwebb och krypterade tjänster som gäller. Då är ju frågan vad denna lagstiftning (med tanke på dess dåliga effektivitet) egentligen vill åt? Det är nog så simpelt att man utnyttjar pandemin och folks hat mot pedofiler för att här kuppa igenom ökad massövervakning med en hel uppsjö av olika motiv bakom. Detta är inte OK och hoppas att det blir protester!

De kanske tycker att det är ett övergrepp till, att bli utnyttjade som ett slagträ för det stegvisa införandet av en polisstat?

Såna här argument är ju precis varför barnporr används för att driva igenom massövervakning. Det går ju inte att argumentera emot sådan övervakning utan att man automatiskt hatar barn eller är pedofil.

Vi hade massa Lilla Fridolf-tidningar förr och där stod det också OMS på dem.
Snart står väl priset för 25% och MOMOMOMSen för 75% om det fortsätter så här. 😢