EU röstar igenom förslag om tillfällig massövervakning

Ingen här försvarar pedofili.
Det kanske är ett lättare sätt att neka sina barn att skaffa facebook snarare än att övervaka vad alla gör.

Glöm inte trängselskatten som sedan blev permanent. Tack MP.

För 100 år sedan var det katekesen man skulle övervaka. För 70 år sedan var det speciellt homosexuella som skulle övervakas. För 50 år sedan var det kommunister som speciellt skulle övervakas. Idag är det alla som skall övervakas.

"Online material linked to child sexual abuse is detected using specific technologies that scan content, such as images and text, or traffic data. While hashing technology helps with images and videos, classifiers and artificial intelligence are used to analyse text or traffic data to detect cyber grooming."

Låter som att de nu ska sitta och scanna typ snapchat/tinder/instagram osv och söka efter länkar, ord, fraser och bilder?

Låter ju som varenda unge/tonåring som sextar kommer granskas av någon gammal gubbe på en myndighet. Eller ja typ alla människor överhuvudtaget. Hur skiljer de på en vanlig unge som sextar och en gubbe som låtsas vara en unge? Jag antar att pedofiler inte säger typ "Hej jag är 65 och jag vill grooma dig".

Är det inte så att de flesta som tekniskt sett faktiskt sprider barnporr är ungarna själva? Hade jag haft en dotter på 15-16 år så hade jag kanske inte varit så glad om helt okända människor sitter och granska bilder hon tar på sig själv och skickar till en pojkvän eller liknande. xD

Ungar kommer ju vara ungar. Man får ju hålla koll som förälder såklart.

Man kallar alltid sånt här för "tillfälligt" för att enklare få det igenom, sen blir det permanent. Kommer vara samma med vaccinpass. Även den "tillfälliga" pandemilagen.

Kommer nog bli mer sniffande för mer exakta targeted ads genom det här.
De flesta fulingar kör nästan allt krypterat ändå.

Personligen tror jag det här är för att kontrollera att massorna inte har "fel" åsikter.

Jag har oxå råkat ut för det som på den tiden kallades "fula gubbar" men jag var tillräckligt "agressiv" för att bråka så att ingenting allvarligt hände, dock spreds i området där jag bodde en del knäppa "lekar" pga honom. Råkade oxå ut för en tant som "gillade lammkött" och de erfarenheterna gjorde mig livrädd för medelålders människor överhuvudtaget. Tanten var ökänd men det ansågs inte så allvarligt då, värre var det om en man fick stämpeln "ful gubbe". Det var till och med unga killar som medvetet "gick ivägen" för tanten för att eventuellt få ett ligg med henne.

Trots det är jag emot den här lagen eftersom jag inte ser att den kan ha någon effekt. Jag fruktar andra bakomliggande motiv, kanske en snar utökning av användningsområdet. Men, som jag tidigare sagt, kanske kan man få tag i enstaka förövare och då är det ju enstaka färre förövare i trafik ...

Jag säger som jag alltid säger till de som "jag har inget att dölja" personerna.

När allt loggas och registreras, så kommer det att även kunna användas emot dig. För något som du tycker är en oskyldig kommentar eller säger något till en släkting vad du tycker om X.

Nästa regering kommer till, helt plötsligt är det fel eller kanske t.o.m förbjudet att säga eller ha 'fel åsikter'.
Nu kommer pöbeln efter dig, för något du kanske kommenterat eller sagt för några år sedan som var okey då. Men inte längre.

Man kan dra liknelsen lite lätt som politiska åsikter. Säg att x var extrem(enligt vem?) i sin politiska åsikter. Men han har nu växt upp och bildat sig nya vyer och har helt bytt parti och ställer sig inte bakom sitt gamla jag.

Men finns det arkiv som säger att x har extrema åsikter mot vad nu som anses vara extremt är. Så kommer denne för alltid vara associerad med dessa och kanske inte kan få jobb eller vad som.

Vad som anses extremt kan lika gärna vara att man stödjer MP istället för SD (som annars får all skit kastat på sig). Som ett exempel.
Ju mer vi åsikts registreras och övervakas, ju mer närmar vi oss kinas sociala kredit system.

Nej, detta är inte tillfälligt förutsatt att inte halva eus befolkning går bananas över det hela. Vilket inte lär hända.

Bilden är talande, folk är så lättlurade.

Finns inget sluttande plan kvar när man nått botten. Foliehattarna hade rätt.

Vi är inte många steg kvar från en totalitär(*) stat nu. Fritt tänkande och yttrandefrihet blir åsiktsregistrering och censur.

Ni som lät folk rota med sina smutsiga fingrar i era rena mjölpåsar bär skulden.
Offrar man personlig integritet och frihet för säkerhet förtjänar man ingetdera.

Att tillåta folk rota i mjölpåsen för att man inte har något att dölja är lika dumt som att offra sin yttrandefrihet för att man inte har något att säga.

(*)Totalitarism är ett modernt samlande begrepp för politiska idéer och system som förespråkar en centraliserad och absolut makt utan nödvändigtvis hänsyn till mänskliga rättigheter, folkets åsikter eller personlig integritet.

Jag var nio vid händelsen med "fula gubben" och tretton vid händelsen med tanten som gillade lammkött.

En mening sticker ut:
"Service providers can voluntarily detect and remove child sexual abuse online"

Vad händer om en organisation väljer att inte ställa upp? Ordet "voluntarily" indikerar ju valfrihet.

"Vad har ni för er som gör att ni inte går igenom alla mail? Vad har ni att dölja? Känner ni inget ansvar för våra barn? Har ni inga mänskliga känslor? Det här gör att vi måste skicka en stab av agenter som går igenom allt ni och era klienter har för er!"

Den enda svenska EU-ledamot som röstade emot det här är från Vänsterpartiet.

Ledamöter från Miljöpartiet var de enda i deras Greens/EFA grupp som röstade för (!) alla andra i gruppen röstade emot.

Kom ihåg dessa saker inför EU-valet i 2024. Och kom ihåg att Piratpartiet finns.

Bara för att du har utsatts för övergrepp betyder det inte att du har rätt när du tycker alla andra ska utsätta för integritetskränkningar.

Få saker blir lika långlivade som tillfälliga lösningar.

The road to hell is paved on good intentions.