Xperia 10 III eller Samsung A52?

Permalänk
Medlem

Xperia 10 III eller Samsung A52?

Behöver en ny lur att använda på resor i sämre områden/länder och lite så = Inte för dyr, dvs ingen 15k telefon men fortfarande inte helt kass.

Budget: 4.000kr

Telefoner som Poco, Xiaomi, One Plus och Huawei går bort av olika anledningar så då har jag fastnat för följande alternativ.

Sony Xperia 10 III som jag hittade som fyndvara på Webhallen för 3.500kr i klass 1, dvs "ny" så ganska bra rabatt på nypriset som är 4.5k.

https://www.webhallen.com/se/product/336273-Sony-Xperia-10-II...

Samsung A52 för 3.000kr på Elgiganten.

https://www.elgiganten.se/product/mobil-tele-gps/mobiltelefon...

5G känns rätt onödigt då jag redan har det på min dyra telefon och att det knappt ens finns 5G idag där jag rör mig och köper ändå nytt ganska ofta så ingen prio i dagsläget på denna lur, därav A52 utan 5G.

Kameran behöver inte vara superbra men får gärna vara duglig i alla fall. Viktigaste är väl att den flyter bra utan lagg i övrigt. Lång tid av uppdateringsstöd behövs ej då jag troligtvis inte har denna mer än 1 år ändå. Alltid varit supernöjd med Sony så lutar åt den men Samsung A52 verkar vara en ganska populär telefon bland både konsumenter och recensenter.

Spelar aldrig mobilspel. Kollar ganska mycket Netflix och lyssnar på musik med hörlurar.

Sonyn har några saker jag inte gillar som bara 60Hz på skärmen och att man inte verkar kunna använda extra knappen på sidan för kameran utan bara Google assistent t.ex.

Jag vill helst inte ha Motorola heller då jag tycker det är rent skräp av tidigare erfarenhet där ljudet helt slutat att fungera osv. Omöjligt att fixa dessutom.

Finns det några andra mobiler som jag missat under 4.000kr som kan jämföras med ovanstående 2 förslag? Ja, förutom kinesiska mobiler då.

Om du inte orkar svara i tråden så uppskattar jag i alla fall om du röstar i omröstningen.

Permalänk

Jag kan medge rakt av att jag är lite av en Sony fanboy, men inte rent av sådan att jag inte alls ens kan tänka mig andra telefoner.

Jag har kört Sony ett bra tag, speciellt deras Compact-linje vilket var huvudsaken till det. Deras Android är renare än andra, alltså mindre skit som medföljer (har iaf varit så historiskt) och är därmed mer "Vanilla" vilket vissa inte gillar men personligen föredrar jag det.

Jag har haft en Samsung-telefon emellan när jag och sambon fick en bra deal på två telefoner + abonnemang men sålde den inom en månad. Ogillar verkligen deras UI men detta är en smaksak egentligen. Sedan har min pappa haft en A-telefon från Samsung, minns inte exakt vilken, men där hade ha problem med telefonin (när han pratade kunde det bryta lite random eller tystas ner, för att efter kanske 5 sekunder återkomma). Detta kan såklart varit ett enstaka problem med just hans telefon så inget jag kan väga "mot" samsung precis.

Något jag älskar med Sonys är deras dedikerade kameraknapp. Jag väger inte kameran så mycket vid mobilköp utan det är mest en "oh shit borde ta en bild" grej för mig och där kommer den knappen väl till hands.

Med det sagt, så är Samsungs telefon bättre på papper (Snapdragon 750G vs 690) där 750G har 0.2Ghz högre klock på CPU men båda kör samma GPU (Adreno 619). Så rent användarmässigt vet jag inte riktigt hur det skiljer och om man märker skillnaden.

Enligt denna sida: https://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=10698&idPhone2... så verkar 10 III ha bättre Bluetooth samt USB-C uttag, men det kanske står fel? Det är iaf lite bätre fast charging på den också.

Som sagt, personligen skulle jag tagit Sonyn. Tror Samsungen har lite snabbare CPU, bättre kameror men att dessa sklilnader inte är stora utan man får kolla på annat som kan avgöra istället, som att Sonyn har bättre IP-klassning för skydd ifall du plaskar till det, kameraknapp för snabbare åtkomst, mindre kluttrad UI och mer vanilla. En annan sak jag gillar är att de inte har 40 olika modeller utan det är 3st detta år; en budget, 10 III, ett flaggskepp, 1 III samt en lite mer kompakt toppmodell, 5 III. Förre modeller = bättre stöd för framtida uppdateringar då det inte är så jobbigt att anpassa.

Jag kommer själv slå till på Xperia 5 III när den väl släpps då de inte har något mer "compact" än så och jag är i behov av en ny telefon och vill gärna ha en med Snapdragon 888.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Golvspaden:

Jag kan medge rakt av att jag är lite av en Sony fanboy, men inte rent av sådan att jag inte alls ens kan tänka mig andra telefoner.

Jag har kört Sony ett bra tag, speciellt deras Compact-linje vilket var huvudsaken till det. Deras Android är renare än andra, alltså mindre skit som medföljer (har iaf varit så historiskt) och är därmed mer "Vanilla" vilket vissa inte gillar men personligen föredrar jag det.

Jag har haft en Samsung-telefon emellan när jag och sambon fick en bra deal på två telefoner + abonnemang men sålde den inom en månad. Ogillar verkligen deras UI men detta är en smaksak egentligen. Sedan har min pappa haft en A-telefon från Samsung, minns inte exakt vilken, men där hade ha problem med telefonin (när han pratade kunde det bryta lite random eller tystas ner, för att efter kanske 5 sekunder återkomma). Detta kan såklart varit ett enstaka problem med just hans telefon så inget jag kan väga "mot" samsung precis.

Något jag älskar med Sonys är deras dedikerade kameraknapp. Jag väger inte kameran så mycket vid mobilköp utan det är mest en "oh shit borde ta en bild" grej för mig och där kommer den knappen väl till hands.

Med det sagt, så är Samsungs telefon bättre på papper (Snapdragon 750G vs 690) där 750G har 0.2Ghz högre klock på CPU men båda kör samma GPU (Adreno 619). Så rent användarmässigt vet jag inte riktigt hur det skiljer och om man märker skillnaden.

Enligt denna sida: https://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=10698&idPhone2... så verkar 10 III ha bättre Bluetooth samt USB-C uttag, men det kanske står fel? Det är iaf lite bätre fast charging på den också.

Som sagt, personligen skulle jag tagit Sonyn. Tror Samsungen har lite snabbare CPU, bättre kameror men att dessa sklilnader inte är stora utan man får kolla på annat som kan avgöra istället, som att Sonyn har bättre IP-klassning för skydd ifall du plaskar till det, kameraknapp för snabbare åtkomst, mindre kluttrad UI och mer vanilla. En annan sak jag gillar är att de inte har 40 olika modeller utan det är 3st detta år; en budget, 10 III, ett flaggskepp, 1 III samt en lite mer kompakt toppmodell, 5 III. Förre modeller = bättre stöd för framtida uppdateringar då det inte är så jobbigt att anpassa.

Jag kommer själv slå till på Xperia 5 III när den väl släpps då de inte har något mer "compact" än så och jag är i behov av en ny telefon och vill gärna ha en med Snapdragon 888.

Tack för ditt utförliga svar.

Onekligen ett svårt beslut, eller egentligen inte då båda verkar vara bra telefoner för sitt pris.

Ska nog åka och klämma på båda i butik lite senare idag så får man se vilken som känns bäst.

Jag, som du har varit nöjd med Sony genom alla år. Samsung har man varit både nöjd och missnöjd.

Blir det A52 så blir det garanterat 4G modellen då 90Hz är helt okej utan att kapa batteritiden markant som 120Hz verkar göra. I övrigt verkar det knappt skilja något mellan 4G och 5G modellen.

Permalänk
Skrivet av Calma:

Tack för ditt utförliga svar.

Onekligen ett svårt beslut, eller egentligen inte då båda verkar vara bra telefoner för sitt pris.

Ska nog åka och klämma på båda i butik lite senare idag så får man se vilken som känns bäst.

Jag, som du har varit nöjd med Sony genom alla år. Samsung var man varit både nöjd och missnöjd.

Blir det A52 så blir det garanterat 4G modellen då 90Hz är helt okej utan att kapa batteritiden markant som 120Hz verkar göra. I övrigt verkar det knappt skilja något mellan 4G och 5G modellen.

Absolut, jag glömde, men tänkte tillägga, att testa de i butik är en liten sak som ädnå kan ge ett intryck. Dels hur de känns i handen men se till att också testa ladda appar, skriva, multitaska, etc för att se om det flyter på bra eller inte. Tyvärr kan man inte "testa i en månad" precis men ett litet hum om saker borde det ge. Man kanske kan försöka imitera vad man själv gör med sin telefon och öppna samma appar och sidor? Lycka till med valet oavsett!

Permalänk

Tycker man i denna jämförelse får mer ut ur Sony telefonen än Samsung, när just Xperia 10 III respektive A52.

Vet inte om det gäller Xperia 10 III men vissa andra telefoner har bundlat ihop med Sonys noise cancelling headphones. Så jag skulle gissa på att film och musiklyssnande är bättre optimerat här.

Visa signatur

System 1: MSI B550 Gaming plus | Ryzen 5900x | 2x8 gb DDR4 3200 mhz | Sapphire Nitro+ RX 6800 XT | Corsair 1000w | 480 gb Kingston SSD | 512 gb Intel 660P M.2 NVME

System 2: MSI Z370-a pro | Intel i7-8700k | 4x4 gb DDR4 2666 mhz | nVidia GTX 1050 | EVGA Supernova G2 650w | 500 gb SSD Samsung 860 Evo

Permalänk
Medlem
Skrivet av Golvspaden:

Absolut, jag glömde, men tänkte tillägga, att testa de i butik är en liten sak som ädnå kan ge ett intryck. Dels hur de känns i handen men se till att också testa ladda appar, skriva, multitaska, etc för att se om det flyter på bra eller inte. Tyvärr kan man inte "testa i en månad" precis men ett litet hum om saker borde det ge. Man kanske kan försöka imitera vad man själv gör med sin telefon och öppna samma appar och sidor? Lycka till med valet oavsett!

Fördelen med Sonyn är att den är fyndvara klass 1, dvs öppnad kartong men förmodligen knappt petad på. Känns bättre att börja med den och eventuellt lämna tillbaka på öppet köp om man inte är nöjd än att köpa en helt ny telefon som butiken sen inte kan sälja som ny. I detta fallet då A52.

Så det blir nog att börja med Sony och testa lite försiktigt ett par dagar men först ska jag till affären och klämma lite.

Överlag har jag som sagt alltid varit nöjd med Sony så tror jag blir det även i det här fallet.

Permalänk
Medlem

Det dök nyss upp en Motorola G100 fyndvara klass 1 på Webhallen för 2.700kr.

https://www.webhallen.com/se/product/334240-Motorola-G100-8GB...

Skrev tidigare att jag är lite anti Motorola pga jag haft problem men det kanske blivit bättre sen deras G4 Plus och G5 Plus serier? På min G4 jag hade förut försvann ljudet t.ex och gick aldrig att fixa.

Snapdragon 870 är ju ett steg uppåt från övriga 2 ovan så kanske man vågar ge Motorola en chans igen? Verkar ju som mycket telefon för 2.700kr och man har ju alltid garanti. 1.300kr under det lägsta historiska på Prisjakt och bra betyg i M3:s test här: https://m3.idg.se/2.1022/1.748742/moto-g100

Ingen trådlös laddning, sämre IP klass och inget stöd för e-sim känns som saker man kan klara sig utan att lida nämnvärt. Skärmen verkar inte superbra men helt okej med 90Hz.

Väger man in priserna så känns det kanske som att Motorola G100 är den som ger mest för pengarna?

Sony (3.500kr) fyndvara klass 1
A42 4G (2.990kr) ny
Motorola G100 (2.700kr) fyndvara klass 1

Permalänk
Skrivet av Calma:

Fördelen med Sonyn är att den är fyndvara klass 1, dvs öppnad kartong men förmodligen knappt petad på. Känns bättre att börja med den och eventuellt lämna tillbaka på öppet köp om man inte är nöjd än att köpa en helt ny telefon som butiken sen inte kan sälja som ny. I detta fallet då A52.

Så det blir nog att börja med Sony och testa lite försiktigt ett par dagar men först ska jag till affären och klämma lite.

Överlag har jag som sagt alltid varit nöjd med Sony så tror jag blir det även i det här fallet.

Jamen då så. yndvaror är perfekta för att testa runt med då de redan är öppnade. Jag hade lätt gjort likadant. Hoppas den rullar bra för dig!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Golvspaden:

Jamen då så. yndvaror är perfekta för att testa runt med då de redan är öppnade. Jag hade lätt gjort likadant. Hoppas den rullar bra för dig!

Var skulle du sätta in en Motorola G100 för priset 2.700kr (också fyndvara klass 1) mot Sonyn för 3.500kr?

Ganska klart mycket bättre processor än vad som finns i Sonyn och A52 men faller på lite andra punkter som dock kanske inte är hela världen.

Att Motorola bara stödjer en uppdatering av Android är inte hela världen som sagt då jag förmodligen bara har den ett år..

Blev kluven när jag såg G100 till 2.700kr inkl dockan..
Även detta på Webhallen så inga problem med garantier m.m.

Permalänk
Skrivet av Calma:

Var skulle du sätta in en Motorola G100 för priset 2.700kr (också fyndvara klass 1) mot Sonyn för 3.500kr?

Ganska klart mycket bättre processor än vad som finns i Sonyn och A52 men faller på lite andra punkter som dock kanske inte är hela världen.

Att Motorola bara stödjer en uppdatering av Android är inte hela världen som sagt då jag förmodligen bara har den ett år..

Blev kluven när jag såg G100 till 2.700kr inkl dockan..
Även detta på Webhallen så inga problem med garantier m.m.

På pappret är MOtorolan helt klart bättre. Dock större så beror på hur du håller dig till det och så har den inte lite småsaker som jag nämnde förut. Aldrig testat Motorolas telefoner sedan de gick till smartphones så vet ej hur de är användarvänligt. Dock väldigt stor skillnad på priset och om du redan bsetämt att du bara ska ha den ett år så är det väl bäst att ta den billigaste ändå?

Permalänk
Samsung Sverige
Skrivet av Golvspaden:

Förre modeller = bättre stöd för framtida uppdateringar då det inte är så jobbigt att anpassa.

A52 omfattas dock av Samsungs policy med tre generationers Android-uppdateringar och minst fyra års regelbundna säkerhetsuppdateringar. Så i det avseendet är det nog bland de bättre "garanterade" tidsperioderna i den prisklassen.

https://www.mynewsdesk.com/se/samsung/pressreleases/nu-slaepp...

Visa signatur

» Betalt samarbete och medlemmarnas länk till Samsung Sverige (företräder inte bolaget Samsung)
» Bidrar med kunskap och expertis inom Samsungs telefoner, plattor och wearables
» Behöver du hjälp? Pinga mig genom att skriva @samsung