Permalänk
Medlem

Skaffa Sony Bravia KE-75XH9096?

Funderar på skaffa ny TV som är större än min Samsung 55"

Med andra ord 55" ==> 75"
Har siktat in mig på Sony Bravia KE-75XH9096.
Kommer spela väldigt lite, har bara Nvidia shield och en TIVO box som skall kopplas in.
Är inte någon som behöver det värsta i TV väg.
Ser en liten fördel med Android som operativsystem, har och kommer ha Android mobil.
Pris runt 15000:-

Kan detta vara ett bra val eller har ni några andra förslag?

Permalänk
Medlem

Är du med på att 75" är nästan exakt dubbelt så stor yta som 55"?

Se till att ha gott om plats

Jag är svintråkig nu men jag hade köpt LG oled 65" för 15790kr på Netonnet (billigast just nu iaf) https://www.netonnet.se/art/ljud-bild/tv/63-69tum/lg-oled65cx...

Jag gick själv från LG B7V 55" till LG CX 65" och den nya TVn är märkbart större.

Det är inte 75", men det är OLED, bra HDR, ultrasnabb pixelrespons (även om du inte spelar, jag vet) och LG webOS som är ett riiiktigt bra OS för TVn.

Annars får vi vänta på att @laxpudding kommer in och ger lite tips på riktigt

Permalänk
Medlem
Skrivet av Printscreen:

Är du med på att 75" är nästan exakt dubbelt så stor yta som 55"?

https://i.imgur.com/doUoU7O.png

Se till att ha gott om plats

Jag är svintråkig nu men jag hade köpt LG oled 65" för 15790kr på Netonnet (billigast just nu iaf) https://www.netonnet.se/art/ljud-bild/tv/63-69tum/lg-oled65cx...

Jag gick själv från LG B7V 55" till LG CX 65" och den nya TVn är märkbart större.

Det är inte 75", men det är OLED, bra HDR, ultrasnabb pixelrespons (även om du inte spelar, jag vet) och LG webOS som är ett riiiktigt bra OS för TVn.

Annars får vi vänta på att @laxpudding kommer in och ger lite tips på riktigt

Tackar för input.

Jag är chockerande medveten tog några mått innan mitt inlägg.🤦‍♂️ Så plats finns.
Blir väl samma chock när jag gick från tjock TV 26" ==> 47" lcd
Jag kommer bestämma mig om någon vecka eller så.

LG OLED65CX6LA är onekligen inte ointressant.

Permalänk
Bildexpert 📺

"näst bästa" likt Sony XH90-modellerna och Samsung Q80T är alltid intressanta om man finner dem för bra priser. Brukar vara ett sätt att nå hög kvalitet 75 eller 80+ tum utan att sälja bilen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zirgo:

Tackar för input.

Jag är chockerande medveten tog några mått innan mitt inlägg.🤦‍♂️ Så plats finns.
Blir väl samma chock när jag gick från tjock TV 26" ==> 47" lcd
Jag kommer bestämma mig om någon vecka eller så.

LG OLED65CX6LA är onekligen inte ointressant.

Skulle gärna höra hur Du upplever Sony .

Gick nämligen ifrån en Samsung köpt år 2012 till en LG OLED55C9PLA köpt förra året.
När det gäller film med speciellt blixtar eller levande ljus så är i alla fall LG OLED55C9PLA hemsk när det gäller att skapa en flytande bild på materiel som är i 23.976 bps med dess bildförbättringsfunktioner. Vet inte om det blivit bättre idag, men det kändes förra året som om utvecklingen gått bakåt. Original 60 bps är inga problem, men inga filmer mer än semesterfilmer är tagna i den hastigheten. Också bra på spel från datorn.

Jag kan nämligen inte se film på dessa moderna(hade inga problem på tjock TV) TV-apparater utan påslagen bildförbättring för rörliga sekvenser(satta till max), för annars hackar bilden så in i bomben(samma med Samsung:en från 2012 men där såg man knappt problemet med förbättringen satt till max annat i extremt snabba sekvenser och beroende på kamerarörelser) så man förlorar lusten att titta på film.

Kan säga att nästa TV blir antingen en Sony eller Samsung på nytt, inte LG.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Veni:

Skulle gärna höra hur Du upplever Sony .

Gick nämligen ifrån en Samsung köpt år 2012 till en LG OLED55C9PLA köpt förra året.
När det gäller film med speciellt blixtar eller levande ljus så är i alla fall LG OLED55C9PLA hemsk när det gäller att skapa en flytande bild på materiel som är i 23.976 bps med dess bildförbättringsfunktioner. Vet inte om det blivit bättre idag, men det kändes förra året som om utvecklingen gått bakåt. Original 60 bps är inga problem, men inga filmer mer än semesterfilmer är tagna i den hastigheten. Också bra på spel från datorn.

Jag kan nämligen inte se film på dessa moderna(hade inga problem på tjock TV) TV-apparater utan påslagen bildförbättring för rörliga sekvenser(satta till max), för annars hackar bilden så in i bomben(samma med Samsung:en från 2012 men där såg man knappt problemet med förbättringen satt till max annat i extremt snabba sekvenser och beroende på kamerarörelser) så man förlorar lusten att titta på film.

Kan säga att nästa TV blir antingen en Sony eller Samsung på nytt, inte LG.

Det du beskriver har jag aldrig någonsin sett.
Jag är bara amatör inom bildskärmar/tv.
Märkte ingen, kanske liten skillnad när jag byte monitor 60Mhz ==> 144Mhz
Rekommenderar att du kollar in tester/review på Sony Bravia KE-75XH9096 för att få en mer professionell bedömning.

Jag blir med all sannolikhet nöjd med mitt kommande byte.

Vill du få riktigt kunnig hjälp så får vi hoppas på @laxpudding tittar in.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zirgo:

Det du beskriver har jag aldrig någonsin sett.
Jag är bara amatör inom bildskärmar/tv.
Märkte ingen, kanske liten skillnad när jag byte monitor 60Mhz ==> 144Mhz
Rekommenderar att du kollar in tester/review på Sony Bravia KE-75XH9096 för att få en mer professionell bedömning.

Jag blir med all sannolikhet nöjd med mitt kommande byte.

Vill du få riktigt kunnig hjälp så får vi hoppas på @laxpudding tittar in.

Jag läste på så gott jag kunde om LG OLED55C9PLA under mindre än 30 dagar och även recensioner ifrån vanliga användare. Efter köpet så har jag i alla fall lärt mig vad jag skall kolla på i butiken i framtiden, vita eftertexter mot svart bakgrund med långt mellan varje rad(typ en rad på skärmen, inte fler), då hackar det klockrent .

Permalänk
Medlem
Skrivet av Veni:

Jag läste på så gott jag kunde om LG OLED55C9PLA under mindre än 30 dagar och även recensioner ifrån vanliga användare. Efter köpet så har jag i alla fall lärt mig vad jag skall kolla på i butiken i framtiden, vita eftertexter mot svart bakgrund med långt mellan varje rad(typ en rad på skärmen, inte fler), då hackar det klockrent .

Moderna paneler (särskilt OLED) är så snabba att rörelse i låg framerate upplevs som hackig eftersom varje bildruta visas som en statisk bild mycket längre än tidigare. En äldre och långsammare panel tar längre tid att växla mellan bildrutorna och visar istället en mer jämn växling mellan dem som ett resultat av den långsammare responstiden. Det är med andra ord ett resultat av att skärmtekniken blir bättre. Ett sätt att lösa detta är så kallad Black Frame Insertion (BFI) som lägger in en svart bildruta under en del av den tid som dem riktiga bildrutan ska visas. Detta får hjärnan att uppfatta en mjukare rörelse.

Permalänk
Medlem
Skrivet av blunden:

Ett sätt att lösa detta är så kallad Black Frame Insertion (BFI) som lägger in en svart bildruta under en del av den tid som dem riktiga bildrutan ska visas. Detta får hjärnan att uppfatta en mjukare rörelse.

Testade den men släppte den eftersom jag upplever inte att den löser problemet bättre än maxa bildförbättringsfunktionen vid 23.976 bps samt att bilden blev något mörkare.

Varför kan t.ex. bekant X tycka att bildförbättringsfunktionen är skräp(han upplever att det är som att titta på film filmad med en filmkamera) medan jag tycker att filmer hemma hos honom hackar så in i bomben men det är inget som han upplever när vi sitter och kollar på samma sak på samma TV samtidigt?

Permalänk
Bildexpert 📺
Skrivet av Veni:

Varför kan t.ex. bekant X tycka att bildförbättringsfunktionen är skräp(han upplever att det är som att titta på film filmad med en filmkamera) medan jag tycker att filmer hemma hos honom hackar så in i bomben men det är inget som han upplever när vi sitter och kollar på samma sak på samma TV samtidigt?

Den enkla förklaringen är att han har rätt och du har fel.

Sedan är det förstås mer komplext än så. Själv föredrar jag att uppskatta varje konstform under de förutsättningar de är skapade. Reproduktionen ska följa produktionen.

Filmer ser ut så och varför de gör detta är en lång förklaring av 100 år av teknik, vetenskap och konstform. Klagomålen över "hackiga filmer" är däremot ganska nytt, särskilt som det historiskt hackat ännu mer, i alla fall för TV, VHS och DVD i 60 Hz-länder pga av judder i konsumentled. Vår (europeiska) tradition har istället fått 4% snabbare uppspelning för 25 FPS i ett 50 Hz-system med samma distributionsformer.

24p är en relativt ny företeelse utanför biografen. 23,967p (1000/1001) är en följd av hur gamla tekniklösningar fortsätter leva kvar utanför sin ursprungliga tillämpning (hantera interferens när färg introducerades till NTSC)

Fast även om vi satt med 25 bilder i sekunden på Movieboxen, DVD:n och tjock-TV:n så var det ingen större diskussion om detta som "fanken vad filmer hackar!" som det är idag. Jag satt då inte och tittade på The Terminator för 5:e gången och störde mig på hackiga eftertexter. Och ingen annan heller.

Men jag förstår åsikten idag om att 24p hackar nu när det finns alternativ och man lärt sig annat.

Vad som hänt på senare tid är att teknik som spel gör att vi har generationer av användare som bedömer rörelser baserat på tusentals timmar av spelande med spel som går i mycket högre frekvenser och även har ett annat typ av rörelsemönster.

Är man präglad av tusentals timmar actionspelande i 60 och 144 Hz är det rimligen störande att tillfälligt sätta sig och titta på 24 bilder i sekunden. Relativt sett är det förstås satans hackigt om man är van med annat. Och när någon idag klagar på hacket i filmer så är det personer som har bakgrund som gamers. Jag hör väldigt sällan icke-gamers klaga över filmer och 24p.

Tyvärr går det inte att mjuka upp hackandet hela vägen med interpolering. Det uppstår alltid fel. Adderas alltid något till bilden som aldrig fanns där från början. Och rörelsemönstret förändras på ett sätt som inte är synonymt med hur film har sett ut i 100 år.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Laxpudding:

Den enkla förklaringen är att han har rätt och du har fel.

Sedan är det förstås mer komplext än så. Själv föredrar jag att uppskatta varje konstform under de förutsättningar de är skapade. Reproduktionen ska följa produktionen.

Filmer ser ut så och varför de gör detta är en lång förklaring av 100 år av teknik, vetenskap och konstform. Klagomålen över "hackiga filmer" är däremot ganska nytt, särskilt som det historiskt hackat ännu mer, i alla fall för TV, VHS och DVD i 60 Hz-länder pga av judder i konsumentled. Vår (europeiska) tradition har istället fått 4% snabbare uppspelning för 25 FPS i ett 50 Hz-system med samma distributionsformer.

24p är en relativt ny företeelse utanför biografen. 23,967p (1000/1001) är en följd av hur gamla tekniklösningar fortsätter leva kvar utanför sin ursprungliga tillämpning (hantera interferens när färg introducerades till NTSC)

Fast även om vi satt med 25 bilder i sekunden på Movieboxen, DVD:n och tjock-TV:n så var det ingen större diskussion om detta som "fanken vad filmer hackar!" som det är idag. Jag satt då inte och tittade på The Terminator för 5:e gången och störde mig på hackiga eftertexter. Och ingen annan heller.

Men jag förstår åsikten idag om att 24p hackar nu när det finns alternativ och man lärt sig annat.

Vad som hänt på senare tid är att teknik som spel gör att vi har generationer av användare som bedömer rörelser baserat på tusentals timmar av spelande med spel som går i mycket högre frekvenser och även har ett annat typ av rörelsemönster.

Är man präglad av tusentals timmar actionspelande i 60 och 144 Hz är det rimligen störande att tillfälligt sätta sig och titta på 24 bilder i sekunden. Relativt sett är det förstås satans hackigt om man är van med annat. Och när någon idag klagar på hacket i filmer så är det personer som har bakgrund som gamers. Jag hör väldigt sällan icke-gamers klaga över filmer och 24p.

Tyvärr går det inte att mjuka upp hackandet hela vägen med interpolering. Det uppstår alltid fel. Adderas alltid något till bilden som aldrig fanns där från början. Och rörelsemönstret förändras på ett sätt som inte är synonymt med hur film har sett ut i 100 år.

Jag spelade en del mellan åren 2001-2006 men sedan blev det mer sporadiskt, t.ex. inget under förra årets 11 månader och inget alls under åren 2018-2019 så jag tror inte att det är det. 60 Hz på datorn är vad jag haft sedan år 2009, innan dess CRT monitorer.

Jag hade inte dessa problem när jag körde med tjock TV och spelade upp DVD filmer, inte förrän jag bytte till platt-TV år 2012(men Samsungs dåvarande teknik löste i stort problemet, bara vissa scener som kunde ge bildförvrängningar, speciellt snabba scener eller vattenscener där kameran tiltar t.ex. uppåt samtidigt som den helikopter den sitter på flyger framåt fort), trodde först att Samsung TV:n var trasig men det gick att ställa in och komma förbi problemet, men det blev värre med en LG OLED inköpt år 2020. En annan bekant Y ser samma problem, men han spelar inte TV/dator-spel, mest pingis.

Det med eftertexter är en "sök-markör" för att snabbt hitta TV-apparater med bristen att dom inte löser problemet, annars krävs det särskilda scener för att snabbt och enkelt upptäcka TV-apparatens brist med sin förbättringsteknik.

Permalänk
Bildexpert 📺
Skrivet av Veni:

Jag hade inte dessa problem när jag körde med tjock TV och spelade upp DVD filmer, inte förrän jag bytte till platt-TV år 2012(men Samsungs dåvarande teknik löste i stort problemet, bara vissa scener som kunde ge bildförvrängningar, speciellt snabba scener eller vattenscener där kameran tiltar t.ex. uppåt samtidigt som den helikopter den sitter på flyger framåt fort), trodde först att Samsung TV:n var trasig men det gick att ställa in och komma förbi problemet, men det blev värre med en LG OLED inköpt år 2020. En annan bekant Y ser samma problem, men han spelar inte TV/dator-spel, mest pingis.

Tjock-TV:n hade massor av sin problem. En Samsung 2012 är verkligen inte felfri och Samsungs modeller från den tiden saknar ofta förmåga att korrekt hantera 24p utan judder. Därför handlar det om vad man är van med och hela tiden bär med sig som sin inre (ofta omedvetna) referens vid jämförelser.

För bildfrekvensen om 24 och normen med 180 graders slutarvinkel är i stort sett oförändrad för hur man producerar fiktion. Rörelsemönstret i filmer ser likadant ut idag som för 30, 40, 50 etc. år sedan.

Presentationen är däremot väldigt olika mellan olika tekniker. Tjock-TV med interlace är fundamentalt annorlunda mot sample-and-hold som är fundamentalt annorlunda mot pulsmodulering på plasma och DLP och så vidare. Även faktorer som storleken på bilden avgör där vi gått från ≈20–30 tum effektiv yta till 55–65 tum på 20 år. En fyrdubbling av ytan där vi har samma avstånd. Upplevelsen av rörelser kan därför skilja sig ganska ordentligt.

Interpoleringen är alltid fylld med fel. Men man kan vara lyckligt omedveten om dem.

Det som skiljer sig är hur felen yttrar sig i bilden beroende på algoritmerna som sköter interpoleringen. Men också vad man är van med. Hjärnan blir rätt bra på att sortera bort samma återkommande distraktioner man hela tiden utsätts för. Men är istället väldigt bra på att upptäcka och reagera på förändringar som bryter mot det gamla invanda mönstret.

LG:s sätt att interpolera skiljer sig ganska rejält från Samsungs (och Sonys, Philips etc.) och är man van med många år av Samsungs 2012-modellers specifika algoritmer ser det plötsligt väldigt annorlunda ut framför en annan tillverkares TV. Det är vad man reagerar på. Men ofta tolkar som att den andra TV:n är mycket sämre än den TV man har själv.

Det har hänt en hel del med interpoleringen mellan 2012 och 2020 där algoritmerna blir bättre och bättre med mindre och mindre fel. Interpoleringen på en 10 år gammal TV kan göra sådant som att fotbollspelare plötsligt har flera armar eller att en bil i hög fart tecknas med dubbla eller trippla konturer. Det där har ganska mycket försvunnit och är istället mer ett generellt bildbrus, "auror" etc. runt rörelser.

Bättre? Tja, mindre tokfel idag skulle jag säga. Men definitivt annan interpolering för 2020 och 2021 jämfört med modellerna som kom för 10 år sedan.

Permalänk
Medlem

Trevlig att få en mindre doktorsavhandling i bildskärmsteknik på vägen till ny TV.👌

Då slipper jag svara på mina erfarenheter om den kommande TVn eftersom folk tycker olika.

Permalänk
Bildexpert 📺
Skrivet av Zirgo:

Trevlig att få en mindre doktorsavhandling i bildskärmsteknik på vägen till ny TV.👌

Då slipper jag svara på mina erfarenheter om den kommande TVn eftersom folk tycker olika.

Doktorsavhandling he-he! Snarare 20 år av observationer och direkta samtal från på platsen hemma hos folk – till forum som detta där jag följt 99% av trådarna senaste 8 åren. Samma mönster upprepas:

1) Den egna TV:n är referensen och någonstans det "bästa". Oavsett tillverkare och modell.
2) Andra personers TV är sämre. Eller att den nya TV:n man köpt är en försämring. Oavsett tillverkare och modell.
3) Insikten om (2) kommer när man kliver utanför sin komfortzon med (1) och särskilt när man ska köpa nytt själv.
4) Man söker en teknisk förklaring på sin upplevelse. Och efterfrågar en produkt som svarat mot (1) vilket kanske inte längre finns. Likt plasma.

Så när någon säger "Jag såg en ny Sony hos polaren. Den var mycket sämre på rörelser/färger/skärpa än min Philips" så kan det lika gärna vara tvärtom för en annan person. Tankemönstret är densamma men man kan kasta tärning om vilka tillverkare och modeller som någon tycker gav bättre eller sämre upplevelse.

Det blir också ganska stora hopp mellan generationer av modeller från samma tillverkare. På 10 år hinner teknik förändras och även tillverkarnas idéer om hur den förändrade tekniken ska tillämpas. Även när det är samma personer bakom. Philips som tydligast exempel har en bildguru som heter Danny Tack. Excentrisk och kunnig. Men hans idéer om den perfekta bilden glider hela tiden. Så har man en Philips 2011-modell och älskar bilden kan man bli rätt överraskad av bilden hos en Philips 2021.

Det är det här godtycket jag försöker upplysa om.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Laxpudding:

Doktorsavhandling he-he! Snarare 20 år av observationer och direkta samtal från på platsen hemma hos folk – till forum som detta där jag följt 99% av trådarna senaste 8 åren. Samma mönster upprepas:

1) Den egna TV:n är referensen och någonstans det "bästa". Oavsett tillverkare och modell.
2) Andra personers TV är sämre. Eller att den nya TV:n man köpt är en försämring. Oavsett tillverkare och modell.
3) Insikten om (2) kommer när man kliver utanför sin komfortzon med (1) och särskilt när man ska köpa nytt själv.
4) Man söker en teknisk förklaring på sin upplevelse. Och efterfrågar en produkt som svarat mot (1) vilket kanske inte längre finns. Likt plasma.

Så när någon säger "Jag såg en ny Sony hos polaren. Den var mycket sämre på rörelser/färger/skärpa än min Philips" så kan det lika gärna vara tvärtom för en annan person. Tankemönstret är densamma men man kan kasta tärning om vilka tillverkare och modeller som någon tycker gav bättre eller sämre upplevelse.

Det blir också ganska stora hopp mellan generationer av modeller från samma tillverkare. På 10 år hinner teknik förändras och även tillverkarnas idéer om hur den förändrade tekniken ska tillämpas. Även när det är samma personer bakom. Philips som tydligast exempel har en bildguru som heter Danny Tack. Excentrisk och kunnig. Men hans idéer om den perfekta bilden glider hela tiden. Så har man en Philips 2011-modell och älskar bilden kan man bli rätt överraskad av bilden hos en Philips 2021.

Det är det här godtycket jag försöker upplysa om.

Absolut. Just att det är så subjektivt, och samtidigt att hjärnan gör sin egen "processning" av det vi ser (annars hade inte BFI på TV-apparater och närbesläktade backlight strobing på skärmar fungerat) gör det ju svårt att objektivt säga vad som är bäst.

Det är ju dock fortfarande så att äldre paneler kan upplevas hantera rörelse bättre vid 24 fps helt enkelt för att man får en slags "rörelseoskärpa" automatiskt på grund av den suddighet som uppstår av att pixlarna tar längre tid att växla mellan två färger. Varje bildruta är med andra ord statisk en kortare tid. Där har tillverkarna mer att jobba på.

Permalänk
Medlem

Liten uppdatering:

Beställde TVn cirka 13:30 19/7 på Mediamarkt fick ordernummer på deras hemsida och pengar drogs.

Efter cirka 2 timmar fortfarande ingen bekräftelse via mail.
Ringer upp får besked att order avbrutits och pengar skall återbetalas.
Ringer upp igen 1 timme senare får besked att order avbrutits pengar skall återbetalas.
Ringer Klarna och dem hade fått order att betala tillbaka beloppet.

Strax innan kl 18 så jag bekräftelse på mail att order är ok.

Idag fick jag 20/7 detta:
Din order har gått igenom med order nr xxxxxx. Ibland så kan det ta en stund för ordern att komma in i ordersystemet.

Ringde upp och checkade, order har gått igenom.
Var milt sagt lite upprörd 🤬 av hanteringen av mitt ärende/order.
Hur svårt kan det vara.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Laxpudding:

Så när någon säger "Jag såg en ny Sony hos polaren. Den var mycket sämre på rörelser/färger/skärpa än min Philips" så kan det lika gärna vara tvärtom för en annan person.

Ungefär mitt problem. Men hur löser jag problemet? Eftersom det är irriterande rent mentalt. Hörde att plasma hade inte detta problem men det är ett tåg som gått iväg för ett tag sedan.

1. Bankar huvudet i väggen X antal gånger innan man börjar kolla på film?
2. Börjar knarka på med något Y biomedicinskt före filmvisning?
3. Borra hål i skallen?
4. Elchockterapi?
5. Något annat valfritt ifrån stenåldern?

Permalänk
Bildexpert 📺
Skrivet av Veni:

Ungefär mitt problem. Men hur löser jag problemet? Eftersom det är irriterande rent mentalt. Hörde att plasma hade inte detta problem men det är ett tåg som gått iväg för ett tag sedan.

Var exakt samma diskussioner för 10 år sedan. Väldigt många som inte orkade med ryckigheten från plasma och istället föredrog det mjukare flytet hos en LCD. Där plasmaägaren blev skogstokig över att polarens LCD hade så mycket eftersläp. Samma eftersläp som gjorde bilden mindre ryckig.

Sedan började interpolering bli vanligt och vi fick en ny dimension av diskussion!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Laxpudding:

Var exakt samma diskussioner för 10 år sedan. Väldigt många som inte orkade med ryckigheten från plasma och istället föredrog det mjukare flytet hos en LCD. Där plasmaägaren blev skogstokig över att polarens LCD hade så mycket eftersläp. Samma eftersläp som gjorde bilden mindre ryckig.

Sedan började interpolering bli vanligt och vi fick en ny dimension av diskussion!

Själv skulle jag gärna vilja ha möjligheten till em viss nivå simulerat eftersläp vid 24p, istället för interpolering som leder till felaktigheter då och då. Finns kanske någon tillverkare som testat implementera detta och kommit fram till att det inte fungerar bra i praktiken dock?

Permalänk
Bildexpert 📺
Skrivet av blunden:

Själv skulle jag gärna vilja ha möjligheten till em viss nivå simulerat eftersläp vid 24p, istället för interpolering som leder till felaktigheter då och då. Finns kanske någon tillverkare som testat implementera detta och kommit fram till att det inte fungerar bra i praktiken dock?

Går ju att ställa in nivån av interpolering på flera modeller. Men det jag sett är inte eftersläpsliknande utan bara halvhjärtad interpolering –i brist på bättre beskrivning. Men det finns de som tycker det hjälper. Artefakterna är så pass milda att de väldigt sällan syns i filmer och det uppfattas som en mjukare övergång utan att någon såpoperaeffekt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Laxpudding:

Går ju att ställa in nivån av interpolering på flera modeller. Men det jag sett är inte eftersläpsliknande utan bara halvhjärtad interpolering –i brist på bättre beskrivning. Men det finns de som tycker det hjälper. Artefakterna är så pass milda att de väldigt sällan syns i filmer och det uppfattas som en mjukare övergång utan att någon såpoperaeffekt.

Ja, förvisso. Jag hade dock hellre haft något utan artefakter, gärna som ett separat alternativ.

Permalänk
Medlem

Dessa I-landsproblem

I ett års tid har jag velat fram och tillbaka... To LG CX or not to LG CX.
Den var lite för dyr på 19.000, men sjönk till typ 15K eller mindre och jag velade... För länge... "Vill jag verkligen ha en OLED?"... Ja, ja... Så ja... Sitt ner i båten!!!
Jag vet inte om jag kan med den sjuka kontrasten hos en OLED, risken för att det ska stå BARNKANALEN på bilden för alltid eller om jag vill ha en TV som gör sig bäst i ett mörkt rum då den står i ett rum som mestadels inte är mörkt...
Jag har försökt spela Horizon Zero Dawn i HDR-läge, men klarar inte av kontrasten! Det ser inte ut som det gör i verkligheten... De fina färgglada demona i TV-butiken är underbart fina, men så ser inte verkligheten ut. I verkligheten finns nästan inte komplett svart!
Hur som helst, så utgick den (Och togs över av den dyrare C1) ändå och de som finns kvar att köpa gick upp i pris igen - Problem solved... Typ...

Jag hittade då SAMSUNG 75" Q80T för 16K. Satte prisbevakning på 13K bara för att... Dagen efter... Poff! 12.990kr hos MediaMarkt 😲 F**k! Hur ska jag motivera detta hos frun nu då?!
Jag lade den i korgen hos MediaMarkt, åkte till MediaMarkt och Elgiganten för att titta på bilden och uppleva TV'n, men ingen hade någon uppställd... Den hade också utgått 🙄
Jag åkte tillbaka till kontoret och tänkte att "Skit samma. Jag köper grisen i säcken!", uppdaterade min korg och fick ny informationen om att den inte fanns i Webblager och därför inte kunde skickas och att den bara fanns kvar i Skövde och dit var det 2h bilfärd i en bil i vilken en kartong ändå inte skulle gå in, så... Det sket sig också...

Nu har jag fastnat för Sony Bravia KE-75XH9096, men vet egentligen inte mer om den än det jag läser här och har sett i tekniska specifikationen...
Jag har en PS5, så någonstans känns det som om en Sony-TV vore ett bra val trots allt, men jag vet fan inte.
Jag kommer säkert vela för länge denna gång med då Sonyn kostar typ 16K vilket är i överkant av vad jag kan betala...

Ska jag vänta och hoppas på en LG CX ändå eller satsa på en större Q80T som ju verkar riktigt nice eller ska jag bara ta en Sony KE-75XH9096 och vara glad... Ghaaaargh!

Dessa I-landsproblem 🤣

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kallamamran:

I ett års tid har jag velat fram och tillbaka... To LG CX or not to LG CX.
Den var lite för dyr på 19.000, men sjönk till typ 15K eller mindre och jag velade... För länge... "Vill jag verkligen ha en OLED?"... Ja, ja... Så ja... Sitt ner i båten!!!
Jag vet inte om jag kan med den sjuka kontrasten hos en OLED, risken för att det ska stå BARNKANALEN på bilden för alltid eller om jag vill ha en TV som gör sig bäst i ett mörkt rum då den står i ett rum som mestadels inte är mörkt...
Jag har försökt spela Horizon Zero Dawn i HDR-läge, men klarar inte av kontrasten! Det ser inte ut som det gör i verkligheten... De fina färgglada demona i TV-butiken är underbart fina, men så ser inte verkligheten ut. I verkligheten finns nästan inte komplett svart!
Hur som helst, så utgick den (Och togs över av den dyrare C1) ändå och de som finns kvar att köpa gick upp i pris igen - Problem solved... Typ...

Jag hittade då SAMSUNG 75" Q80T för 16K. Satte prisbevakning på 13K bara för att... Dagen efter... Poff! 12.990kr hos MediaMarkt 😲 F**k! Hur ska jag motivera detta hos frun nu då?!
Jag lade den i korgen hos MediaMarkt, åkte till MediaMarkt och Elgiganten för att titta på bilden och uppleva TV'n, men ingen hade någon uppställd... Den hade också utgått 🙄
Jag åkte tillbaka till kontoret och tänkte att "Skit samma. Jag köper grisen i säcken!", uppdaterade min korg och fick ny informationen om att den inte fanns i Webblager och därför inte kunde skickas och att den bara fanns kvar i Skövde och dit var det 2h bilfärd i en bil i vilken en kartong ändå inte skulle gå in, så... Det sket sig också...

Nu har jag fastnat för Sony Bravia KE-75XH9096, men vet egentligen inte mer om den än det jag läser här och har sett i tekniska specifikationen...
Jag har en PS5, så någonstans känns det som om en Sony-TV vore ett bra val trots allt, men jag vet fan inte.
Jag kommer säkert vela för länge denna gång med då Sonyn kostar typ 16K vilket är i överkant av vad jag kan betala...

Ska jag vänta och hoppas på en LG CX ändå eller satsa på en större Q80T som ju verkar riktigt nice eller ska jag bara ta en Sony KE-75XH9096 och vara glad... Ghaaaargh!

Dessa I-landsproblem 🤣

Jag är som sagt ingen finsmakare och bara amatör.
Själv är jag galet nöjd över min Sony KE-75XH9096.
Polare som sett den häpnar över bild och storlek.

Börjar fundera på skaffa en Microsoft Xbox Series X för att köra Flight sim 2020 för att kunna nyttja tv mer.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zirgo:

Jag är som sagt ingen finsmakare och bara amatör.
Själv är jag galet nöjd över min Sony KE-75XH9096.
Polare som sett den häpnar över bild och storlek.

Börjar fundera på skaffa en Microsoft Xbox Series X för att köra Flight sim 2020 för att kunna nyttja tv mer.

Sen ser man en sådan här review Sony XH90 (X900H) Review: HDMI 2.1 Gaming TV och då verkar den medelmåttig "at best" och då börjar jag vela igen 😫
Sen ser man conclusion på slutet och den får utnämnandet "HDTVtest RECOMMENDED Best Value"...

Det får nog bli en sådan ändå...

Permalänk
Bildexpert 📺
Skrivet av Kallamamran:

Sen ser man en sådan här review Sony XH90 (X900H) Review: HDMI 2.1 Gaming TV och då verkar den medelmåttig "at best" och då börjar jag vela igen 😫
Sen ser man conclusion på slutet och den får utnämnandet "HDTVtest RECOMMENDED Best Value"...

Det får nog bli en sådan ändå...

XH90 är tillsammans med Q80T "näst bäst". Så beroende på vad man jämför med är det antingen en lång rad försämringar mot de dyrare och bättre modellerna. Eller ett stort lyft från de övriga och alldeles medelmåttiga utbudet.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Laxpudding:

XH90 är tillsammans med Q80T "näst bäst". Så beroende på vad man jämför med är det antingen en lång rad försämringar mot de dyrare och bättre modellerna. Eller ett stort lyft från de övriga och alldeles medelmåttiga utbudet.

Du kunde inte ha mer rätt och steget upp från nuvarande kantbelyst Samsung UE65JS8505(?) är garanterat ett stort steg upp!