Permalänk
Medlem

Är ute efter en 4K gaming skärm

Hej alla

Har länge suttit och letat efter en 4K skärm då jag sitter på ett 3090 hybrid.
De skärmar jag tittat mest på är LG 34'' UltraGear 34GP950G QHD Curved Nano IPS G-Sync
Men insåg ju att det inte är en 4K skärm 😅

Jag vill verkligen ha minst 32 tum så nu har jag de här 2 under uppsikt.

Acer 32" Predator XB323QKNV 4K 144 Hz HDMI 2.1 HDR
https://www.inet.se/produkt/2218911/acer-32-predator-xb323qkn...

LG 27'' UltraGear 27GP950 4K Nano IPS 160 Hz HDMI 2.1
https://www.inet.se/produkt/2218994/lg-27-ultragear-27gp950-4...

Vet någon om LG har en 4K över 32 tum på g.

Mycket svamlande men uppskattar om någon kan göra mig mer vis.

Permalänk

LG 48" C1 eller CX OLED 4K ?

Permalänk
Medlem

Nu vet jag inte HUR nära du tänker att sitta, men även 32" är väldigt litet för 4K.

Jag använder båda en 34" curved (3440 x 1440) och en 75" till äkta 4K (och ändå syns pixlarna inte).

Och du är inne på 144 Hz och 160 Hz skärmar här - det får du förmodligen inte med 4K även med 3090 (har själv det kort), kanske om du spelar CSGO eller andra äldre spel, men dagens moderna spel får du typ 50-80 fps på högsta kvalité så här duger en 75" 60Hz mkt. bra, spelupplevelsen på en riktig stor skärm (och även som monitor) är helt galet kul, så du kommer aldrig villa återvända till normal datorskärm igen.

Permalänk
Medlem

Hade kikat på lg oleds! har en 1440p skärm när jag sitter vid datorn och en lg oled 120hz 4k gsync vid soffan på 65”

Riktigt trevligt att lira på lgs paneler!

Permalänk
Medlem
Skrivet av lybo:

Hej alla

Har länge suttit och letat efter en 4K skärm då jag sitter på ett 3090 hybrid.
De skärmar jag tittat mest på är LG 34'' UltraGear 34GP950G QHD Curved Nano IPS G-Sync
Men insåg ju att det inte är en 4K skärm 😅

Jag vill verkligen ha minst 32 tum så nu har jag de här 2 under uppsikt.

Acer 32" Predator XB323QKNV 4K 144 Hz HDMI 2.1 HDR
https://www.inet.se/produkt/2218911/acer-32-predator-xb323qkn...

LG 27'' UltraGear 27GP950 4K Nano IPS 160 Hz HDMI 2.1
https://www.inet.se/produkt/2218994/lg-27-ultragear-27gp950-4...

Vet någon om LG har en 4K över 32 tum på g.

Mycket svamlande men uppskattar om någon kan göra mig mer vis.

Kan rekommendera denna som jag själv sitter med sedan den släpptes ca 2016... Galet bra monitor för det priset.

https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?p=3613828

Permalänk
Medlem
Skrivet av roo:

Hade kikat på lg oleds! har en 1440p skärm när jag sitter vid datorn och en lg oled 120hz 4k gsync vid soffan på 65”

Riktigt trevligt att lira på lgs paneler!

Ok sitter själv med en LG OLED55C8PLA

Denna har ju inte g-sync som c9 va?
Blir det bra utan tearing och skit

Permalänk
Medlem

Har denna skärm, väldigt mysig förutom att OSDn är horribelt seg: https://www.prisjakt.nu/produkt.php?o=4925319

Självklart kan man inte köra 4K på 27" utan skalning, men med 150% skalning blir det som en 1440p skärm i yta men med finare text

Permalänk
Medlem

Använder en LG CX 55" och kan starkt rekommendera. Inlevelsen är sjukt bra och du får 120hz med extremt bra bild. Gsync är en fin bonus.

Permalänk
Medlem

Hakar på diskussionen då jag också letar 4K, men här kommer lite funderingar:
G-sync.. kompatibel eller måste man ha "ultimate" för att komma åt det sista i HDR?
Tyckte den första du länkade till verkade himla fin, men vad är skillnaden mot denna?
https://store.asus.com/us/item/202103AM260000004/ASUS+ROG+SWI...

Permalänk
Medlem

Får man fråga vad anledningen är att införskaffa en 4K skärm i dessa "små" storlekar? Kan det vara för att den ska kopplas till en spelkonsoll som inte har 1440p och/eller Ultrawide stöd?

Permalänk
Medlem
Skrivet av ZimpanX:

Får man fråga vad anledningen är att införskaffa en 4K skärm i dessa "små" storlekar? Kan det vara för att den ska kopplas till en spelkonsoll som inte har 1440p och/eller Ultrawide stöd?

För mig personligen som sitter på ett 3090 och en 9700k cpu handlar det om det blir för stort att sitta med en 42/48 tum från 50cm.

Permalänk
Medlem

Acern ser bra ut men man kanske vill ha riktig gsync istället för "compatible", speciellt på en 4k-skärm där man kan få dippar i fps. Gsync compatible brukar ju bara fungera över 30 fps eller vad det är och då faller ju idén lite.

Permalänk
Medlem
Skrivet av lybo:

För mig personligen som sitter på ett 3090 och en 9700k cpu handlar det om det blir för stort att sitta med en 42/48 tum från 50cm.

Är du orolig för bilden inte ska vara tillräckligt skarp på exempelvis LG 34'' UltraGear 34GP950G skärmen som du kikade på då då den inte når upp till 4K upplösning?

Du behöver nämligen antingen behöva leva med att allt kommer se väldigt litet ut i Windows när upplösningen är så hög på en skärm under 40'' eller så behöver du tillämpa brisfällig skalning.

Personligen skulle jag rekommendera 1440p high refresh skärm och tillämpa DSR/Supersamling i dom spel där det finns kraft över för ditt 3090 så att det används fullt ut.

Permalänk
Medlem
Skrivet av wasabi:

Hakar på diskussionen då jag också letar 4K, men här kommer lite funderingar:
G-sync.. kompatibel eller måste man ha "ultimate" för att komma åt det sista i HDR?
Tyckte den första du länkade till verkade himla fin, men vad är skillnaden mot denna?
https://store.asus.com/us/item/202103AM260000004/ASUS+ROG+SWI...

G-sync har inget med HDR att göra, det är 2 olika saker.

Permalänk
Medlem

Oled är bra bild att spela på men man har i snitt runt 11-14ms fördröjning (med game mode)
ställt mot en 1ms spelskärm om man ska spela FPS så är det tyvärr klart märkbar skillnad.

Permalänk
Medlem
Skrivet av hakd:

Oled är bra bild att spela på men man har i snitt runt 11-14ms fördröjning (med game mode)
ställt mot en 1ms spelskärm om man ska spela FPS så är det tyvärr klart märkbar skillnad.

Klart märkbar skillnad är extrem överdrift.

Permalänk
Medlem
Skrivet av hakd:

Oled är bra bild att spela på men man har i snitt runt 11-14ms fördröjning (med game mode)
ställt mot en 1ms spelskärm om man ska spela FPS så är det tyvärr klart märkbar skillnad.

Är det input lag du tänker på?

Är från videon nedan
https://www.youtube.com/watch?v=Qtve0u3GJ9Y

Permalänk
Medlem

Responstid är bra, ghosting är sämre typ med OLED.
Lär ju vara så tills det kommer OLED med högre uppdateringsfrekvens också.

En 27-32" OLED 1440p med 240hz HDR1000 är min drömskärm (fuck 4k)

Permalänk
Medlem
Skrivet av hakd:

Oled är bra bild att spela på men man har i snitt runt 11-14ms fördröjning (med game mode)
ställt mot en 1ms spelskärm om man ska spela FPS så är det tyvärr klart märkbar skillnad.

Den märkbara skillnaden är nog att OLED, till skillnad från alla LCD skärmar som påstår sig vara 1 ms, faktiskt är 1 ms utan en massa overdriver och liknande och de nackdelar som det innebär.

Sen påverkar så klart frekvensen vilken input lag man får också men det gäller väl alla skärmar, matar man en 1000 hz skärm med 60 hz så kommer man få en input lag därefter i praktiken.

Permalänk
Bildexpert 📺

Responstiden tycks verkligen nere på ≈1 ms hos en OLED. Släpeffekter på OLED hänger ihop med hur öga/hjärna fungerar. På C1 (som jag har i hyfsat färskt minne) kan man välja flera nivåer av BFI för att minska eftersläpen som hjärnan bjussar på.

Och BFI på OLED fungerar generellt bättre än eftersläpsreduceringen på spelskärmar eftersom...

...responstiden på LCD-skärmar är väldigt varierande i praktiken. Men den skärm som har påhittade "1 ms" på kartongen kan i praktiken ha så mycket som 20–40 ms responstid beroende på vilken transient man jämför. Det varierar med hur man mäter men också vem som mäter. Så man kan aldrig jämföra siffror rakt av från olika tester – även de som använder oscilloskop. Rtings och TFTcentral brukar som exempel (som jag tagit upp många gånger) få ganska olika siffror men drar samtidigt snarlika slutsatser.

Latensen/input lag är runt 4–6 ms på LG:s 2021-modeller med 120 Hz-signal och 10–15 ms med 60 Hz-signal. När jag mäter i mitten av bilden då. Latens varierar också med hur man mäter och vilken utrustning som används. Eftersom LCD och OLED ritar bilden radvis i svep är latensen lägre i toppen och högre i botten av panelen. Återigen, man kan inte jämföra lösryckta siffror hit och dit.

Vad gäller latensen är det i praktiken inga problem längre. Inte många år sedan en TV som snitt låg 20–40 ms latens även i spelläget, så det har blivit bättre.

Skärmens latens är endast en av väldigt många parametrar som avgör hur man upplever spelen. Men eftersom det är ganska enkelt och mäta och få siffror från recensioner och tester blir det överdriven fokus på just skärmen. Trots att det enbart sista steget i kedjan från användarens input till synlig ljus.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Otur:

G-sync har inget med HDR att göra, det är 2 olika saker.

Nja, det är 2 olika saker, men är de helt oberoende? Kanske du kan förklara för det är förvirrande, med tanke på att de sänkte HDR kraven för att kvalificeras som en "ultimate" display.

https://www.pcworld.idg.com.au/article/656996/what-g-sync-ult...

Permalänk
Bildexpert 📺
Skrivet av wasabi:

Nja, det är 2 olika saker, men är de helt oberoende? Kanske du kan förklara för det är förvirrande, med tanke på att de sänkte HDR kraven för att kvalificeras som en "ultimate" display.

https://www.pcworld.idg.com.au/article/656996/what-g-sync-ult...

Det är bara hur Nvidia klassificerar sina egna tekniska lösningar, i detta fall deras G-Syncmodul. Teknik och marknadsföring som går hand i hand.

HDR är inte avhängt den klassificeringen på något sätt. Man kan förstås konstruera en skärm ned en fantastisk reproduktion av HDR helt utan att Nvidia är inblandad.

Permalänk
Testpilot
Skrivet av lybo:

Hej alla

Har länge suttit och letat efter en 4K skärm då jag sitter på ett 3090 hybrid.
De skärmar jag tittat mest på är LG 34'' UltraGear 34GP950G QHD Curved Nano IPS G-Sync
Men insåg ju att det inte är en 4K skärm 😅

Jag vill verkligen ha minst 32 tum så nu har jag de här 2 under uppsikt.

Acer 32" Predator XB323QKNV 4K 144 Hz HDMI 2.1 HDR
https://www.inet.se/produkt/2218911/acer-32-predator-xb323qkn...

LG 27'' UltraGear 27GP950 4K Nano IPS 160 Hz HDMI 2.1
https://www.inet.se/produkt/2218994/lg-27-ultragear-27gp950-4...

Vet någon om LG har en 4K över 32 tum på g.

Mycket svamlande men uppskattar om någon kan göra mig mer vis.

Kan säga redan nu att LG UltraGear 34GP950G är en RIKTIGT bra skärm, du kommer inte märka skillnad på 3440x1440p kontra 4K med den. Har själv använt just den LG skärmen och det är utan tvekan den bästa datorskärmen jag någonsin använt.

HDR 10 / HDR 600, Nano-IPS och 180Hz i QHD UW är inget annat än fantastiskt. För att inte glömma G-Sync Ultimate. Enda gången jag skulle kika på större skärm med 4K är om jag gick för en regelrätt TV, då med 120Hz och FreeSync - Om avståndet är långt nog från där du sitter d.v.s.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Laxpudding:

Det är bara hur Nvidia klassificerar sina egna tekniska lösningar, i detta fall deras G-Syncmodul. Teknik och marknadsföring som går hand i hand.

HDR är inte avhängt den klassificeringen på något sätt. Man kan förstås konstruera en skärm ned en fantastisk reproduktion av HDR helt utan att Nvidia är inblandad.

Det vet jag.

Men om det står "compatible" endast, då kan det ändå vara HDR 600 etc?
Poängen är att köpa något som håller ett bra tag framåt, och då vill man inte missa något

Permalänk
Medlem

Kan rekommendera Samsung 49'' curved super ultrawide https://www.webhallen.com/se/product/300570-Samsung-LC49RG90S...
Kör den med ett 'gammalt' 1080 utan problem 😃
Smittade polaren så han köpte 240hz varianten som var ännu lite mer kurvad. Tror han sitter på 3080 eller nåt. Även han är störtnöjd.

Permalänk
Bildexpert 📺
Skrivet av wasabi:

Men om det står "compatible" endast, då kan det ändå vara HDR 600 etc?

Oja! Flera av samsungs skärmar siktar på den nivån. Ingen G-syncmodul men lite kraftfullare belysning och kanske någon form av local dimming.

Permalänk
Medlem

Jag kör 1440p på 32" och tycker nog att man ska ha större skärm än så för att de merkostnader som 4K ger ska vara försvarbara. Ett 3080 sitter i min maskin.

Permalänk
Medlem

Vad tyckte du som startade tråden?
intressant om du väljer extra wide, eller om du vill gå över 32 tumm och etc. 4K vs 1440 etc. bl

Permalänk
Medlem

Jag har beställt spectrum 4k 27” 144hz, kan va värt att ta en titt på den. Enda kruxet är att det är ett nytt företag

Permalänk
Medlem
Skrivet av Elfsberg:

Jag kör 1440p på 32" och tycker nog att man ska ha större skärm än så för att de merkostnader som 4K ger ska vara försvarbara. Ett 3080 sitter i min maskin.

Sitter man 50 cm från skärmen (som TS) är det definitivt stor skillnad på 1440p och 4K på 32".