Activision Blizzard stäms för diskriminering och sexuella trakasserier

Jag förstår faktiskt inte hur du tänker. Du påstår på riktigt att kön är irrelevant. Att det bara "råkar" vara kvinnor som har mindre lön, det bara "råkar" vara kvinnor som blir tafsade på, diskriminerade hela tiden, år ut och år in. Det bara "råkar" vara kvinnor som blir behandlade som kattskit. Av MÄN! Att det är just kvinnor, hör inte hit. Att det är av män, hör inte hit.

Jag förstår 0 hur du resonerar.

Jag är gammal nog att komma ihåg när företag började jobba med värdegrunder, eller egentligen vad det nu kallas på engelska. Har glömt. Det var när företag började få litet närvaro på internet, och en anställd på ett amerikanskt företag uttryckte sig litet grovt på å företagets vägnar. Faktiskt rätt så ordentligt grovt, så företaget fick väldigt mycket skit för det.

Efter ett tag så var det någon som kom på lösningen: en värdegrund. Men den finns ju enbart för att företaget ska kunna frånsäga sig allt ansvar om en anställd fuckar upp officiellt. De kan ju inte tvinga deras anställda att tycka på ett visst sätt, och de försöker inte. Värdegrunden finns där bara för att kunna lägga över ansvaret på en enskild person om den uttrycker sig på ettt sätt som upprör någon.

Problemet är könsneutralt. Åtgärdar vi problemet löser vi det för samtliga delgrupper.
Att vara fokusera på en delgrupp av totalen löser inte problemet.

Jag vet inte hur mycket klarare jag kan bli när jag säger att alla dessa problem är lika viktiga att identifiera och lösa oavsett kön.

Män blir också behandlade som skit på olika sätt (för att inte tala om transpersoner och homosexuella med flera).
Jag föreslår att vi fokuserar på att lösa problem oavsett kön.
Därför blir kön för mig irrelevant i den här diskussionen då rotproblemet inte är exklusivt för en viss delgrupp.

Det betyder inte att diskussionerna inte bör behandla en specifik delgrupp eller inte men ge även utrymme för andra delgrupper som upplever samma problematik.

När det kommer till lönefrågan är det en mycket mer komplex historia än att säga bu eller bä.
Män har en tendens till att kräva mer betalt för samma arbete. Dem är mindre medgörliga och ställer generellt sätt högre krav vid löneförhandlingar exempelvis.
Dem är inte heller generellt sätt främmande vita lögner för att få högre betalt.
Då har vi inte ens nuddat vid graviditet, val av arbete etc. Men det hör inte till diskussionen och vi kan tycka vad vi vill om hur rättvist det är.

Jag har inte stenkoll på Kaliforniens Arbetsmiljöverk, men min uppfattning är att myndigheter brukar undvika att ta saker till domstol om de inte har ganska mycket kött på benen.
Efter att ha tagit del av handlingarna so kan jag konstatera att de behöver inte bevisa alla anklagelser för att bevisa att Blizzard har misskött sig graft.

Sen blir jag inte förvånad om det tillkommer fler anklagelser nu när det är en offentlig process

Det lilla förtroende som jag mot all sans och reson hade kvar för blizzard efter alla möjliga katastrofbeslut och -produkter har äntligen försvunnit. Jag hoppas innerligt att den här stämningen får genomslag och sedan bildar någon form av praxis och kan bli vägledande.

Men ge dig.
Det här är bara whataboutism. Du kommer in i en tråd som handlar om en sakfråga, och gnäller om att det är fel fråga som diskuteras. Men du lyfter inte den här frågan i något annat sammanhang, du driver inte den här frågan förutom när en annan fråga diskuteras. Du får diskussionen att spåra ur, och sedan handlar diskussionen om dig och ditt istället.

Om du vill diskutera mäns utsatthet/människor i allmänhets utsatthet så kanske du borde starta din egen tråd? Isåfall kommer jag gladeligen och diskuterar de problemen som finns.

I det här fallet är det inte män i grupp det är synd om, det är inte ett "människoproblem". Det är kvinnor i grupp som blivit utsatta av män i grupp, där andra män passivt har släppt fram beteendet.
Det är inte en "människofråga" när något drabbar uteslutande en specifik grupp människor, även när det är en indelning som är 50/50. Om kvinnor blir diskriminerade för att de är kvinnor så ska det inte "handla om människor". Människor blir inte diskriminerade för att de är människor, kvinnor blir inte diskriminerade för att de är människor.
Kvinnor blir diskriminerade och får sina problem relativiserade och bortförklarade för att de är kvinnor. De får sina egna känslor och upplevelser förklarade och tolkade om vad de får/bör känna och reagera på en situation.
Offren blir sedan bestraffade när de lyfter problemen.

Det här är konstant och utbrett. Det är en människofråga i det att vi alla tillsammans måste hjälpas åt att lösa problemen, men män blir inte på långa vägar utsatta lika ofta eller i samma utsträckning. Jag har absolut blivit förfördelad, eller fått saker antagna om mig. Ja, det är jobbigt. Men jag har aldrig behövt vänja mig vid att det är min verklighet eller min vardag. Och det var ett hemskt uppvaknande. (och sen slänger folk sig med "woke" som om det vore ett skällsord?)

Supertrist med facebook-jargongen. Jag vet ärligt talat inte om denna typen av nyheter intresserar mig alls. För mig är Sweclockers ett forum för hårdvara och allt därtill. Vill jag läsa om sexuella trakasserier och andra tråkigheter finns alltid kvällsblaskor eller varför inte Facebook så får man med sig kommentarskriget också.

Man kunde ju hoppas på en gamingvärld utan sexuella trakaserier.

Några punkter att tänka på innan alla agerar Bödel är att.

1. detta är allvarliga anklagelser där högre uppsatta personer anklagas för att skapa en fruktansvärd miljö för sina medarbetare.

2. Kaliforniens styre har tyvärr haft en tendens att förvanska fakta under de senaste åren för att skapa politiska poänger, för att sedan när det behagas ta storföretagens sida när det passar dem lex uber.

3. sexuella ofredande på arbete är inte kopplat till kön eller maskulinitet eller feminitet utan något som kan drabba alla sidor och även så att alla sidor kan vara förövare och något som måsta arbetas med att identifieara och destruera,

Men att beskylla en sida som tyvärr är väldigt populärt i dagens sverige speciellt i politiska diskussioner och på sociala medier och forum är en del av problemet och skadar bara mer lärde vi oss inget av den trafiska bortgången av Benny Fredriksson. https://sv.wikipedia.org/wiki/Benny_Fredriksson

Stjärpning tack !

Tack för ett vettigt inlägg!!!

Jag tycker vi behöver lära oss att diskutera obekväma ämnen utan att bli ovänner och allt som kommer efteråt.

Små klickar obekvämt blandat i den vanliga flödet är kanske ett sätt.

Men om siten skulle utvecklas till PolitikKlockers skulle jag tacka för kaffet.
Men där tycker jag inte att vi är ännu.

Dags att större majoriteten av män vågar erkänna att det inte har obligatoriska rättigheter över kvinnor.
Trött på incel retoriker och desperata försvarstal från osäkra män fort kvinnor höjer rösten.

Sluta försöka minimera övergrepp. Det här är en tvåårig utredning utförd av en statlig myndighet, ingen twitlonger från någon anonym på internet. Blizzard har senaste åren visat sin sanna sida och denna utredning cementerar det.

Skärp dig själv.