Intel Arc "Alchemist" första grafikkorten från Intel – demas i flera speltitlar

Ska bli intressant att se vad korten hamnar på för hash rate.

Underbart. Detta behövs och namnet var ju inte alls för illa

Med tanke på Intels modus operandi så spekulerar jag följande:
1. Sjukt aggressivt rabatterat prissatt mot OEMs/SI
2. Dyrt i pris till prestandaindex för egen byggande entusiaster.

Jag tycker namnet och tweeten känns McDonalds.

Detta och M1 är det största som hänt på lääääänge. Tagga!

För egen del ser jag mest fram emot GPGPU-tester på dessa kort. Nvidias CUDA behöver en relevant konkurrent, enda som ligger på liknande teknisk nivå är Apples Metal compute men dels har inte Apple (än så länge, ryktas om att det kommer ändras under 2022) några high-end GPUer och dels är Metal APIet låst till MacOS/iOS.

Intel har jobbat på rejält med sitt OneAPI. GPGPU-delen i OneAPI bygger på Khronos SYCL, som till skillnad från OpenCL, faktiskt kan konkurrera med CUDA kraftfullhet och enkelhet för programmeraren. Designen i SYCL möjliggör faktiskt automatisk optimering (i.e. kan göras av "runtime") av saker som man måste hand-jaga i CUDA (och även i OpenCL och Metal compute).

Intel verkar också fatta att om man ska få igång användningen räcker det inte med att sätta en "öppen källkod" stämpel på det hela och tro att problemet löser sig själv. Intel har lagt rätt stora resurser på att lägga in OpenAPI-baserad acceleration i en lång rad program och ramverk, Nvidia insåg tidigt hur viktigt detta är och CUDAs dominas idag beror mycket på att att Nvidia lägger så mycket resurser på CUDA-stöd i grundläggande ramverk.

Även om OneAPI också fungerar på Xe som finns i Tiger Lake plattformen och att det ger ett bra tillskott om man måste jobba på en bärbar dator, räcker inte det för mer komplexa problem och det visar inte heller huruvida HW och OneAPI går att skala upp till high-end!

Trist att det nu går in i 2022 innan man kan få lite av denna data

Antar du menar Ethereum, eller?

256-bitars minnesbuss med GDDR6 där överföringshastigheten ligger mellan 14-18 Gbit/s per pinne ger en teoretisk prestanda på 56-72 MH/s. Kollar man på Ampere och RDNA2 ligger faktiskt prestanda rätt nära teoretisk prestanda, samma bör rimligen gälla här.

Det är inte direkt så att .arc bara används av ett filformat.

Och inte heller så att någon kommer att förvirra något av filformaten som använder .arc som filändelse med ett grafikkort.

Finns två aspekter med avseende på drivrutiner.

Nu har jag primärt jobbat med Intels GPU-drivare på Linux, men som jag förstår det har Intel sedan något år tillbaka i stort sett samma kodbas för Windows och Linux.

Sett ur korrekthet ligger Intel i topp. Korrekthet är: hur bra implementerar drivarna specifikationen för OpenGL, OpenCL etc.

Att ha en korrekt implementation betyder inte att man automatiskt har något som fungerar bäst i faktiskt program, i spel är detta definitivt inte sant. Spel/spelmotorer har själva en rad buggar, antagligen långt fler än AMD, Intel och Nvidias drivare har.

Den andra är testning. Idag finns ingen Intel GPU som är ens i närheten av att vara stark nog för att vara värd att lägga testresurser på för spelutvecklare och finns egentligen inget större incitament för Intel att lägga in work-arounds i deras drivare heller (av samma anledning).

Initialt kommer detta bli ett problem för Intel vad det gäller spel och initialt kommer det i första hand ligga på Intel att lägga egna resurser på att stoppa in work-arounds i drivare. Men fortsätter Intel att ha hög nivå av korrekthet och deras GPUer visar sig presterar vettig i spel lär det lösa sig relativt snabbt i nya spel då spelutvecklarna kommer börja testa också på Intel GPUer.

Finns en stor anledning varför det är så mycket enklare att utveckla mobilspel till iOS jämfört med Android... Är samma problem där, finns buggar i båda systemen men på iOS finns långt färre GPU-varianter man behöver bry sig om att testa mot. I komplex programvara blir faktiskt två fel inte helt sällan ett rätt... Men krävs typiskt en del testning att komma dit!

NVIDIA GeForce RTX 4000
AMD Radeon RX 7000
och Intel Arc.

AMD Ryzen 6000 och möjligen Threadripper HEDT?
Intel 13thgen? och möjligen Intel HEDT?

2022 SER SÅ GRYMT UT!!

Fick känslan av att man snott grafiken från en Winamp plugin vid namn Milkdrop

Har aldrig hört talas om arc. Är det något för så kallade "gamla rävar"?

Va, vilken extension? Jag är iofs bara utvecklare på hobbynivå. Det enda jag känner till är kompressionsformatet som mig veterligen varit rätt stendött de sista... 20 åren? 25?

Jävligt dålig får man hoppas...

Om man skall nörda loss på namnen så är Alchemist, Battlemage och Druid klasser i olika rollspel, men Celestial är en ras. Cleric är väl för tråkigt, men kunde de inte spunnit vidare på Chaos eller nåt sånt?

Om det är något som Intel är världsmästare på så är det segmentering. Det innebär att antingen har de låst ner hash rate, i vilket fall den är katastrofalt låg, eller så har de inte brytt sig om att låsa något alls för att försöka vinna kunder, och då är den säkert nära den teoretiska.

I vilket fall, konkurrens är alltid bra. Ännu bättre om de hade gjort grejerna på en process som inte är överbelagd 10 gånger om, men man tar vad man kan få.