Behöver hjälp av något hifi-offer

Det där med att provlyssna grejor finns det lika många versioner av som det finns människor. Alla har nog sitt egna lilla sätt. Min grundinställning brukar vara avslappnad och ha ett öppet sinne. Alltså, en så naturlig inställning som möjligt, precis som när jag lyssnar på musik i vanliga fall. Vid små pauser försöker jag sedan analysera alla intryck. Jag tycker det är en bra början.
Sedan får du försöka vara lite systematisk när du lyssnar på olika delar. Jag tycker det är bäst att börja med högtalarna, för de är såpass viktiga för karaktären i ljudet. Lyssna helt enkelt på de högtalare som intrserrerar dig, gärna med lite olika elektronik; fast bry dig inte för mycket om vad som är inkopplat till dem, sånt kommer senare.
När du hittat ett par högtalare du verkligen gillar tycker jag det är dags att ge sig i kast med förstärkeriet. Prova dig helt enkelt fram till den förstärkaren som passar bäst med högtalarna.
Till sist gör du samma sak med cd/dvd-spelaren.

Vissa personer brukar föredra att göra precis tvärtom, och det finns goda argument även för det. Själv har jag dock lyckats bäst med att börja med högtalarna.
Jag tycker absolut du skall lägga ned mycket tid på att bedömma förstärkare och dvd-spelare. Tänk på att en kedja inte är starkare än sin svagaste länk, eller som Linn-folk brukar säga; "skit in, skit ut". Just av den anledningen rekomenderar jag en lite dyrare dvd-spelare(jag såg att du kommenterat på det en bit tillbaks i tråden, och tycker du skall betrakta dvd;n som oerhört viktig). Signalkällan skall man vara mån om.

Du, det är helt enkelt en jävligt svår fråga.

Genom hörlurar får du i varje fall mycket mer välljud för pengarna än vad du får med högtalare. Skall du exempelvis spöa ett par Senheisser HD600(jag tar dem som exempel, för jag har inte hört Beyerlurarna), måste du upp bra mycket högre i pris ifall du väljer ett par högtalare. Du kommer däremot sakna ordentlig ljudbild, får det låter "innifrån" huvudet. Sedan är det inte heller bra för hörseln att använda hörlurar för mycket. Lyssnar man en längre tid tenderar man att trissa upp ljudet stegvis, så man kan nå skadliga nivåer utan att märka det. Dessutom är det känsligare med hörlurar eftersom ljudet når öronen mer direkt.
Friheten är också en faktor som påverkar, dina rörelser i rummet är begränsade av hörlurarnas sladd. Till sist är hörlurar alltid obekvämare än högtalare, vilka hörlurar man än väljer.
Frågan är alltså hur mycket du bryr dig om nackdelarna. Jag själv som kan leva med nackdelarna utan problem, och är rätt kräsen vad gäller ljud, hade nog valt hörlurar. För en ordentlig stereo med högtalare skulle vill jag gärna gå upp en del i pris. Dock inte sagt att du får dåliga skitgrejor för din budget, utan bara att det är ungefär så mina preferenser ser ut.
Fast en sak som väger väldigt tungt för högtalare är att upplevelsen känns mycket mer äkta, och det gäller även billigare anläggningar.
Det bästa rådet jag kan ge är lyssna, lyssna, tänk över dina preferenser noga, lyssna mer och välj det du finner bäst. Vad som är rätt och fel här, är helt upp till dig.

Eftersom jag vet mycket lite om hur sånt där funkar, måste jag fråga - varför köpa billigare dvd/cd och en extern dac? Borde inte det ge samma resultat som en dyrare dvd/cd?

Isåfall är det ju ett fullständigt lysande köp.
Vad jag förstått så är dock inte bara DAC;en som är avgörande för ljudet, fast jag vet inte vad det kan vara.

Ljudtekniska Sällskapet. De anses ofta som lite konstiga av andra Hifi-entusiaster, vilket jag tror beror på deras förkärlek att mäta saker. Jag har även hört att de tillber den allsmäktige Ingengör Öhman, men det är sannolikt bara ett löst rykte.
Här hittar du säkert lite mer information:
http://www.lts.a.se/

Jovisst, det är ganska sunt faktiskt. På den vägen lär man i varje fal inte hänge sig åt placebofantasier och new-age metoder. Fast säg inte det högt på hififorum, eller gör det och hälsa sladd från mig.

Från det jag läst av honom tycks han ha enormt stora tekniska kunskaper, och stollig har han knappast verkat.
Tänker han resa någonstans?

Häftiga anklagelser, kan du styrka dem på något sätt?
Det är möjligt att han inte är ingengör, vad jag läst brukar han bara kallas Ingengör Öhman - kanske för att han av många anses duktig på det han gör.
Jag är inte medlem i LTS, och läser därför inte deras tidsskrift. Däremot har jag läst en lång intervju som ligger ute på nätet, att han intervjuvat sig själv framgår inte vad jag kan minnas. Ifall han gjort det, är det helt klart en smula annorlunda.

Är det kanske den här intervjun du menar? Den tar upp hans barndom, och mycket annat:
http://www.sonicdesign.se/oeint1.html

Vill du anklaga honom för att "han är duktig på att inbilla andra att han har kunskaper", får du allt visa att det är sant. Något annat är ohederligt, och leder till den berättigade frågan om huruvida det är du som försöker inbilliga andra att du har kunskaper.

[/B]
Intervjun är på sina ställen mycket intressant, i alla fall tyckte jag det när jag läste den.
Lite konstigt, måhända, men det är knappast något som stör mig.

Uppenbarligen har han någon form av utbildning, om han så är självlärd. Det är inte heller karate hos Mr. Miyagi han sysslar med, och att han är ohyffsad har jag aldrig sett.
Du kanske inte blir imponerad, men vad det handlar om är att du skrev att han är duktig på att inbilla andra att han har kunskaper. Det implicerar att han försöker verka kunnig om saker han inte kan något om, vilket måste betyda att han häver ur sig lögner och felaktigheter.
Jag vet inte mycket om Öhman, men från det jag läst besitter han både kunskaper och erfarenhet. Kanske är han inte speciell på något sätt, men det negerar inte de kunskaper han faktiskt har. Om du blir imponerad eller inte struntar jag i, tomt prat och anklagelser är däremot ohederligt att skriva - bara för att du tycks ha ett horn i sidan till honom.