Trådlöst nätverk - 100m

Vad har du för krav på bandbredd?

Ubiquiti har flera produkter för att göra ett nätverkshopp som lätt skulle klara den distansen så länge det är fri sikt.
Bara att lägga till en accesspunkt i det andra huset, kan kompletteras med en switch ifall ni behöver fler uttag.

Eftersom du redan har Unifi så är väl typ ett par airMAX att föredra.

Du behöver ju inte gräva speciellt brett eller djupt. Fördragen fiber i rör och lägg 20cm under markytan.

Dra dit 2 polare och ställ fram 9 bra öl så är ni klara på några timmar! (Jag hade ställt upp om du bodde nära och ölen var bra)

Jag har ett liknande avstånd mellan huset och en boda där det finns växelriktare för solpaneler som behöver uppkoppling. Där har jag löst det med AirMax Nanostation M5. Det har rullat på fint i ett antal år.

En perfekt uppgift att lösa med hjälp av två stycken Nanostation 5AC Loco, dessa kostar 500kr styck och klarar en PtP-förbindelse på upp till 400Mbps. Strömmatning sker med 24v PoE i båda änder och du behöver ha en UniFi accesspunkt i andra änden av PtP-länken.

https://store.ui.com/collections/operator-airmax-devices/prod...

Så inköpslistan är som följande
2x 24v PoE-injektorer
2x Nanostation 5AC Loco
1x Valfri UniFi accesspunkt och PoE-injektor för att mata denna

Kan rekommendera :Nanostation M2 inte snabbast kanske (gamla 2,4Ghz bandet a 150Mbs max) men fantastisk täckning, särskilt om man crankar upp uteffekten lite... Har täckning över 100m bort, med granskog emellan...

Nackdelen är förstås att du då delar upp ditt wifi i två Ubiqiti segment då denna faller in i UISP istället för UniFi. Jag skulle störa mig på att ha en "accesspunkt" som måste konfigureras om manuellt vid byten av SSID:n eller WPA-nycklar eller om man lägger upp extra SSID:n. Men för små installationer som trådskaparens så kan det förstås fungera, om inte inte helt "korrekt" i mina ögon. #hempularlösning

Du har kvar ditt bef nät och kompletterar med 2 st ptp som ovan föreslagit. Dem konfar du separat så agerar de som en "kabel". I andra änden, huset 100 m bort köper du en AP lite och monterar där. PtP länken får du inget internet ifrån utan det är bara för att förlänga nätet. kommer inte ihåg ptp modellen men det finns några som har dubbla uttag så du kan driva en AP lite och ptp enheten med samma poe-injektor för att minska på kablaget om det önskas.

Kolla på tuben och på "willie howie & crosstalk solutions" de har båda massa videos på liknande lösningar.

Kan inte säga att jag förstår ditt inlägg alls.

Vad du har för SSID eller nyckel på ditt trådlösa nätverk har ju ingenting alls att göra med en point-to-pointlösning. Vill man hantera de i programvara så är det bara att installera UISP, men för en enkel lösning är det ju bara att ställa in med mobilen via app eller webbgränssnittet.

Jag förstod det på dig som att du menade att trådskaparen skulle använda sig utav en Ubiquiti Nanostation som AP, vilket jag menar är suboptimalt då denna "AP" då blir helt fristående konfigurationsmässigt från de övriga accesspunkterna, jag föredrar att hålla Ubiquiti:s produktsegment isär. AC Lite stödjer dessutom WPA3 vilket inte fungerar med Nanostation M2.

Men givetvis så går det att göra som du säger att köra denna PtP-produkt som en accesspunkt, däremot så bör man dra ner på ut-effekten för att undvika att nätet snappas upp på för lång distans för att enheten i andra änden ska kunna kommunicera tillbaka.

Ser inte att någon skulle föreslagit att köra någon NanoStation i PtMP.

Blanda inte ihop mig med någon annan för övrigt

Heh, jag är så sällan inne på Sweclockers forum så jag såg bara profilbilden och kopplade ihop dig med annan i tråden utan att inse att ni är fler som saknar profilbild och således har samma grafiska presentation. Oooops

Tänkte nog som trådlös stabil länk med 2 st, var nog så jag läste trådskaparen (2 delen). Då borde kan man kunna ha valfri UniFi AP i "2:a" änden? Alternativt, struntar man i det ifall täckningen ändå räcker. Kan dock tänka mig att UniFi är underbart om man har en större installation, precis som du säger - låter smidigt.

Själv har jag #hempularlösning bestående av en salig blandning av Mikrotik, Ubiquiti, Asus och Engenius. Fungerar bra för tillfället...

Om byggnaderna inte matas med el från samma elmätare så bör man inte dra en nätverkskabel mellan dem av säkerhetsskäl. Man riskerar att det är potentialskillnader mellan elsystemen och nätverkskabeln är inte dimensionerad att hantera potentialutjämnningsströmmar, dessutom ökar risken för åskskador.
Och dessutom är 100m maxlängd för en vanlig nätverkskabel.
En radiolänk (eller fiber om man vill gräva) är det man bör använda.

Egentligen inte, 100m fri sikt borde funka att förlänga utan att köpa en AC LR. AC LR är precis som en vanlig AC accesspunkt dessutom om du sätter region till Sverige eftersom svenska regler inte tillåter den uteffekt som just "LR"-enheterna klarar av så du hade lika gärna kunna köpt en till AC Lite bara, säkerställt att den du har i huset är placerad så nära väggen mot det bortre huset som möjligt och därefter mesh:a ihop dem.

Därav att jag föreslog fördragen fiber i slang.

Nätverkskabeln påverkas inte av någon potentialskillnad i elsystemen då den är ojordad och isolerad via transformatorer. Däremot finns risk för åsk och blixtskador även om man installerar de skydd som finns att tillgå.

Kör man PoE till en trådlös brygga på huskroppens vägg finns också risk för åsk och blixtskador....

Den innebär en onödig ökad risk om nått skadas eller om nått görs på fel sätt, en del har tex använt skärmade kablar där skärmarna ansluts i båda byggnaderna.

Fin plastkonstruktion om inte annat. TP-Link är ju en riktig underdog i nätverks-världen, men de har faktiskt några utstickare i form av managerbara 5- och 8-portars gigabit-switchar som ändå duger för mindre installationer. Och deras Mesh-accesspunkter är inte direkt dåliga i alla fall.

UniFi building bridge är riktigt trevlig men den kostar en del.

Vilket så gott som har noll risk så länge det bara är utomhuskabeln som är skärmad. Vanliga switchar eller APs ansluts normalt inte till jord.

Det innebär en onödig risk att installera en trådlös brygga driven av nätverkskabel på husväggen i ett hus utan åskledare också. Man får välja sina grader.

Om du vill få ett hum om hur pass känsligt det är och vad att tänka på så fann jag denna informativ. Inte testat något av det som skrivs dock

https://arstechnica.com/gadgets/2021/08/point-to-point-wi-fi-...