Battlefield 2042

Jämförs spelens all time peak så är det uppenbart att EA och Dice hade världens chans med 2042 men de sumpade den totalt, vilket skämt.

Mvh

https://www.fz.se/nyhet/289169-namninsamling-kraver-pengarna-...

Namninsamling som kräver pengarna tillbaka för BF2042 skapades för en vecka sedan och är redan uppe i över 50.000 underskrifter.

@Cryqer - spännande ståndpunkter, speciellt med tanke på att inte ens EA själva håller med om dem, alla försök att låtsas som motsatsen till trots.

Spelet har totalfloppat, behöver du veta vad fans och andra tycker är fel med spelet så är det bara att YT eller gå tillbaka i alla 60+ sidor av den här tråden. "Förstår" du fortfarande inte kanske du helt enkelt inte vill förstå. Då rekommenderar jag att du skiter i vad alla andra tycker och fortsätter njuta av spelet, utan att ifrågasätta oss andra

Spelet må vara måttligt kul när det inte kraschar, när man inte fastnar i trappor, när det inte glitchar, när man inte måste matchmaka i 10 minuter osv.

Sen har vi det faktum att inte ens EA/Dice tycker att det når upp "till deras förväntningar" Vilket iofs kom efter all denna massiva kritik de fått såklart.

Japp, jag har också mer eller mindre gett upp. Har sänkt en hel del timmar i spelet och vissa rundor kan vara lite småskoj om man spelar med vänner men tror främst bristen av andra spel för stunden har bidragit till mycket av den tiden.

Spelet är långt ifrån bra och många av problemen kommer från konstiga designbeslut och den där idén av att behöva återuppfinna hjulet istället för att lyfta fram det som var bra från tidigare spel och jobba vidare på det. Saker som avsaknadet av server browser, servrar som stängs ner efter varje karta, ingen scoreboard, ingen möjlighet att byta lag eller squad, ingen all-chat mm. Kartorna är de sämsta någonsin i ett Battlefield-spel. Gunplay är rätt meh. Prestandan på PC är dålig jämfört med tidigare spel. 128 spelare var ett stort misstag. Spelet har inte varit ute länge alls och man har redan börjat skjuta fram uppdateringar vilket visar hur lite kärlek spelet får. Detta är förvisso inget unikt för Battlefield-spel då majoriteten av utvecklarna flyttas över till nästa spel. Spelade en del sent på kvällen och i slutet tog det lång tid att komma in på servrar (64 Conquest) som sedan startade halvfulla med botar.

Jag tror jag skrev detta tidigare i tråden, men jag satt och funderade på vad som faktiskt är bättre i 2042 än tidigare spel och jag har svårt att komma på någonting. Det enda jag kan tänka på är betydligt färre fuskare (men finns säkert ett mörkertal med tanke på spelarantal + ingen scoreboard) och möjligheten att se antalet spelare på flagg om man håller musen över.

Tror DICE behöver ta några steg tillbaka och fundera på vad som gjort tidigare spel bra (främst BF3 och BF4 efter man lagade det). Man är helt ute och cyklar med detta spel vilket speglar sig tydligt i antalet spelare över tid.

Folk är griniga för att Dice totaldumpade BF5 där man väntade på fler DLCs för att istället vara tysta i ett helt år för att släppa ett ofärdig spel.

"Spelet är inte dött, DICE levererar fortfarande innehåll och uppdateringar - det blir bättre och bättre dag för dag"...

Jag vet inte riktigt vad man skall tycka mer om EA/DICE försök att rädda det sjunkande skeppet.

Personligen hade jag aldrig, aldrig, aldrig försökt "lappa ihop det som går" genom att släppa nya mössor i spelet, när det är helt uppenbart att det inte är avsaknaden av mössor och annat onödigt kosmetiskt som är problemet.

Hade helt enkelt skämts för mycket för att ens inbilla mig att spelarna kommer tillbaka med hjälp av sådana knep om jag satt i den sitsen dom sitter.

jodå så att.... eee