Slutgiltiga Windows 11 når testare

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

Kan vara, men det syns både i AIDA64 senaste version och i SiSoft Sandra, L3 är off i Windows 11. Fungerar bra i Windows 10.

Alltså den här som borde vara av på min 3700X? Står det någon annanstans i Sandra, eller borde det stå där?

https://puu.sh/Ie8Nj/5119d74de8.png

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5800X3D | ASUS ROG Strix X570-F Gaming | ASUS 3080 TUF | 32GB DDR4 3200MHz | Corsair HX1500i

Permalänk
Testpilot
Skrivet av Elgot:

Det gäller väl främst om man missade att byta till beta-kanalen för några veckor sedan?

Visste inte ens att det funnits(finns?) en beta-kanal faktiskt — installerade insider-builden så fort det gick och har ärligt talat knappt läst något om W11 sedan dess, utan bara rullat på och sett glad ut

Visa signatur

R < ROG G17 | R9 5900HX | 32GB 3200 MHz | RTX 3070 >

G < R9 5900X | 32GB 2666MHz | ROG RTX 3090 Ti >

B < RK96 | VGN K75 Pro | Deathadder V2 Pro >

Permalänk
Hjälpsam

Ni som nu kör den troligtvis färdiga versionen, vilka funktioner för enhetssäkerhet är påslagna som standard?
https://www.sweclockers.com/forum/trad/1644179-lite-om-enhets...

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Yatagarasu:

Visste inte ens att det funnits(finns?) en beta-kanal faktiskt — installerade insider-builden så fort det gick och har ärligt talat knappt läst något om W11 sedan dess, utan bara rullat på och sett glad ut

Vanligtvis har de tre kanaler (dev, beta och release preview). I somras gjordes detta om en smsula och dev-kanalen gjordes plötsligt om för att erbjuda förhandsversioner av windows 11. För några veckor sedan (nyhet här) började även beta-kanalen ge windows 11-versioner och man uppmanades byta* dit då dev troligen skulle bli mera instabil.

*Traditionellt kan man inte komma ur dev-kanalen utan att installera om, men de hade ett tidsbegränsat erbjudande.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Ratatosk:

Ni som nu kör den troligtvis färdiga versionen, vilka funktioner för enhetssäkerhet är påslagna som standard?
https://www.sweclockers.com/forum/trad/1644179-lite-om-enhets...

Enda jag har aktiverat är Security processor. Sedan "Standard hardware security not supported" troligen pga att Secure boot inte är aktiverat. Har inte hört ett knyst om det innan men blir nog att aktivera.

Device Security är det man letar om man kör engelskt OS. Verkar inte vara riktigt samma väg in till rätt sida beroende på språk.

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av anon5930:

Enda jag har aktiverat är Security processor. Sedan "Standard hardware security not supported" troligen pga att Secure boot inte är aktiverat. Har inte hört ett knyst om det innan men blir nog att aktivera.

Device Security är det man letar om man kör engelskt OS. Verkar inte vara riktigt samma väg in till rätt sida beroende på språk.

Eller beroende på Windows version.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

Jag har kört det sedan precis innan det lämnade Dev-kanalen och har fortsatt. Lika smidigt som Windows 10 även om det finns barnsjukdomar i designen som såsmåningom borde åtgärdas. Älskar't

Visa signatur

Endeavour OS(arch) - Cassini Nova

Permalänk
Medlem
Skrivet av Steffe:

Alltså den här som borde vara av på min 3700X? Står det någon annanstans i Sandra, eller borde det stå där?

https://puu.sh/Ie8Nj/5119d74de8.png

Den är inte "av", den har fem gånger lägre bandbredd än med WIndows 10, du måste köra benchmark för att se det.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

Den är inte "av", den har fem gånger lägre bandbredd än med WIndows 10, du måste köra benchmark för att se det.

Ah, I see. Får kolla på det när jag kommer hem sen.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5800X3D | ASUS ROG Strix X570-F Gaming | ASUS 3080 TUF | 32GB DDR4 3200MHz | Corsair HX1500i

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av the squonk:

Den är inte "av", den har fem gånger lägre bandbredd än med WIndows 10, du måste köra benchmark för att se det.

Källa?

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon5930:

Förutom att det står massor om det på nätet så är det bara att benchmarka L3 själv så ser du, det är konsistent 5 ggr lägre bandbredd än Windows 10 med Zen 2

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av the squonk:

Förutom att det står massor om det på nätet så är det bara att benchmarka L3 själv så ser du, det är konsistent 5 ggr lägre bandbredd än Windows 10 med Zen 2

Men om problemet inte visas i annat än två benchmarks som redan ifrågasatts till hur pålitliga de är, vad är då mer troligt? Om L3 cache är så pass långsamt som det påstås bör vi se prestandaförluster överallt. Jag gör det inte utifrån de tester jag kört. Såvida inte min lanserings 3900X på något mystiskt vis klarar sig.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon5930:

Men om problemet inte visas i annat än två benchmarks som redan ifrågasatts till hur pålitliga de är, vad är då mer troligt? Om L3 cache är så pass långsamt som det påstås bör vi se prestandaförluster överallt. Jag gör det inte utifrån de tester jag kört. Såvida inte min lanserings 3900X på något mystiskt vis klarar sig.

Ja, lite oklart känns det allt var det där problemet ligger.

Visa signatur

Desktop: Ryzen 5800X3D || MSI X570S Edge Max Wifi || Sapphire Pulse RX 7900 XTX || Gskill Trident Z 3600 64GB || Kingston KC3000 2TB || Samsung 970 EVO Plus 2TB || Samsung 960 Pro 1TB || Fractal Torrent || Asus PG42UQ 4K OLED
Proxmox server: Ryzen 5900X || Asrock Rack X570D4I-2T || Kingston 64GB ECC || WD Red SN700 1TB || Blandning av WD Red / Seagate Ironwolf för lagring || Fractal Node 304

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av evil penguin:

Ja, lite oklart känns det allt var det där problemet ligger.

Såg att en del sidor rapporterar att 3D Marks Time Spy tidigare gav mycket sämre resultat och där kan jag helt klart se att något är galet. Exempelvis: https://windowsreport.com/windows-11-benchmark-tests/

Dold text

Men när jag testar detta före installation mot idag, efter installation så är skillnaderna små. Dock hade jag rätt mycket igång på Windows 11-installationen jag benchade nyss, men inga spel men likväl Firefox med ganska många fönster och flikar samt pausad uppspelning i Plex. Lägre CPU-score men inget i stil med vad som visades ovan.

Och jag ser inte några problem i det jag testat som är mer fokuserat på CPU-prestanda. Problemet måste ha blivit löst, eller så drabbas inte jag av någon anledning. Men som tidigare sagt, är det ett problem måste detta fixas. Ser riktigt illa ut om man fortfarande får så stora prestandatapp.

Kör Win 11 RC, eller den som förmodas vara, dvs .194.

Mina tester, väldigt små skillnader, om än inte optimalt testförfarande för Win11-systemet.
Win10: https://www.3dmark.com/spy/23107281
Win11: https://www.3dmark.com/spy/23127451

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av the squonk:

Den är inte "av", den har fem gånger lägre bandbredd än med WIndows 10, du måste köra benchmark för att se det.

Eftersom L3 är inbyggd i CPU:n, har jag svårt att se hur Windows kan gå in och direkt påverka den.
Vad Windows däremot kan göra indirekt, är att L3 fungerar sämre i vissa fall, kanske skyfflar schemaläggaren runt lasten, på ett ogynnsamt sätt.

5900x och 5950x består ju av två CPU-chips (CCD) och dess L3-cache är respektive CPU:s sammanslagna L3.
Gör W11 att lasten hoppar mellan chippen? Då kommer nog L3 bli mindre effektiv, data skyfflas mellan dess CCD:r genom IF.

https://www.anandtech.com/show/16214/amd-zen-3-ryzen-deep-div...
Gör W11 att lasten hoppar mellan chippen? Då kommer nog L3 bli mindre effektiv.

5800x och 5600x har bara ett CPU-chip, skulle vara intressant att se om samma sak händer även där.

https://www.anandtech.com/show/16214/amd-zen-3-ryzen-deep-div...

Finns problemet i schemaläggaren, borde det inte vara svårt att fixa.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Eftersom L3 är inbyggd i CPU:n, har jag svårt att se hur Windows kan gå in och direkt påverka den.
Vad Windows däremot kan göra indirekt, är att L3 fungerar sämre i vissa fall, kanske skyfflar schemaläggaren runt lasten, på ett ogynnsamt sätt.

5900x och 5950x består ju av två CPU-chips (CCD) och dess L3-cache är respektive CPU:s sammanslagna L3.
Gör W11 att lasten hoppar mellan chippen? Då kommer nog L3 bli mindre effektiv, data skyfflas mellan dess CCD:r genom IF.
https://images.anandtech.com/doci/16214/Zen3_arch_22.jpg
https://www.anandtech.com/show/16214/amd-zen-3-ryzen-deep-div...
Gör W11 att lasten hoppar mellan chippen? Då kommer nog L3 bli mindre effektiv.

5800x och 5600x har bara ett CPU-chip, skulle vara intressant att se om samma sak händer även där.
https://images.anandtech.com/doci/16214/Zen3_arch_21.jpg
https://www.anandtech.com/show/16214/amd-zen-3-ryzen-deep-div...

Finns problemet i schemaläggaren, borde det inte vara svårt att fixa.

Jag kör min Windows 11 burk med 3700X som har EN chiplet, det återstår för mig att se om 5000-serien drabbas lika hårt, för närvarande är jag kvar på Windows 10 på mina bättre burkar just för optimal prestanda

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av the squonk:

Jag kör min Windows 11 burk med 3700X som har EN chiplet, det återstår för mig att se om 5000-serien drabbas lika hårt, för närvarande är jag kvar på Windows 10 på mina bättre burkar just för optimal prestanda

På 3000 serien borde man kunna få något liknande, även med en Chiplet.

https://www.anandtech.com/show/16214/amd-zen-3-ryzen-deep-div...

Ingen brådska att byta, dimman lättar väl så småningom.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Eftersom L3 är inbyggd i CPU:n, har jag svårt att se hur Windows kan gå in och direkt påverka den.
Vad Windows däremot kan göra indirekt, är att L3 fungerar sämre i vissa fall, kanske skyfflar schemaläggaren runt lasten, på ett ogynnsamt sätt.

5900x och 5950x består ju av två CPU-chips (CCD) och dess L3-cache är respektive CPU:s sammanslagna L3.
Gör W11 att lasten hoppar mellan chippen? Då kommer nog L3 bli mindre effektiv, data skyfflas mellan dess CCD:r genom IF.
https://images.anandtech.com/doci/16214/Zen3_arch_22.jpg
https://www.anandtech.com/show/16214/amd-zen-3-ryzen-deep-div...
Gör W11 att lasten hoppar mellan chippen? Då kommer nog L3 bli mindre effektiv.

5800x och 5600x har bara ett CPU-chip, skulle vara intressant att se om samma sak händer även där.
https://images.anandtech.com/doci/16214/Zen3_arch_21.jpg
https://www.anandtech.com/show/16214/amd-zen-3-ryzen-deep-div...

Finns problemet i schemaläggaren, borde det inte vara svårt att fixa.

Aha, är det det här som ltt nämnde i sin gaming on win11 video?

https://youtu.be/21jH39rlvDA
(2:05 ish)

Känns ju rimligt som ngt de kommer fixa.

Visa signatur

Intel i7 10700KF (Noctua NH-D15) | Asus RADEON RX 7900 XTX TUF | 32 GB DDR4 HyperX Fury | Corsair RM1000X | Fractal Design R3 | Arch Linux, Win11

Permalänk
Testpilot
Skrivet av Elgot:

Vanligtvis har de tre kanaler (dev, beta och release preview). I somras gjordes detta om en smsula och dev-kanalen gjordes plötsligt om för att erbjuda förhandsversioner av windows 11. För några veckor sedan (nyhet här) började även beta-kanalen ge windows 11-versioner och man uppmanades byta* dit då dev troligen skulle bli mera instabil.

*Traditionellt kan man inte komma ur dev-kanalen utan att installera om, men de hade ett tidsbegränsat erbjudande.

Kollade precis, tydligen är jag på beta-kanalen redan. Intressant med tanke på att jag var i Dev-kanalen när jag fixade Windows 11 Insider-Preview

Antar att det bara är för mig att sitta lugnt i båten inför släppet då

Visa signatur

R < ROG G17 | R9 5900HX | 32GB 3200 MHz | RTX 3070 >

G < R9 5900X | 32GB 2666MHz | ROG RTX 3090 Ti >

B < RK96 | VGN K75 Pro | Deathadder V2 Pro >

Permalänk
Avstängd
Skrivet av anon5930:

Precis, det hjälper ju inte om man har modul men fortfarande en CPU som inte stöds. Har man en CPU med stöd behöver man inte TPM-modulen heller, även om den kan ha vissa fördelar. Men värt det för en privatperson? Tveksamt.

Man behöver inte Secure Boot iallafall. Inaktiverat och fungerar lika bra utan här. Än så länge.

Rent teoretiskt kan det ju finnas moderkort (för processorer som når upp till kraven) som inte stöder fTPM men som har plats för en TPM-modul, och då kan det ju vara det som gör att allt funkar liksom. Sen vet jag inte om det finns några sådana förstås, fTPM-stöd är väl vanligare än moduler liksom.

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av Ostbullen:

Aha, är det det här som ltt nämnde i sin gaming on win11 video?

https://youtu.be/21jH39rlvDA
(2:05 ish)

Känns ju rimligt som ngt de kommer fixa.

Japp!
Intressant video, där hittar han ju ett antal spel som går sämre på W11.

@the squonk den videon, bekräftar onekligen dina farhågor.

Har inte Intel hjälpt till att skriva den nya schemaläggaren?

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Ratatosk:

Japp!
Intressant video, där hittar han ju ett antal spel som går sämre på W11.

@the squonk den videon, bekräftar onekligen dina farhågor.

Observera datumet, ingen ny video, ingen ny build.

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av anon5930:

Observera datumet, ingen ny video, ingen ny build.

En månad gammal, det missade jag.
Återstår dock att se om det är fixat ännu.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Yatagarasu:

Antar att det bara är för mig att sitta lugnt i båten inför släppet då

Det bör vara lugnt, men kryssa i den där rutan för att lämna insider när den skarpa versionen kommer (om du inte vill fortsätta testa).

Permalänk
Medlem

L3 cache grejen påverkar förmodligen inte prestanda, lär handla om att prestandatesten visar/testar fel bara. På mitt moderkort var det tidigare liknande problem med att AIDA64 rapporterade L3 cache som mycket långsammare än det borde vara. ASUS fixade det senare med BIOS uppdatering.

Om det faktiskt var så långsamt som benchmarks hävdar så hade man märkt det tydligt.

Visa signatur

5600x, x470-f, 3080 10GB

Permalänk
Medlem

För mig som inte är en van Windows insider-medlem undrar:
Varför är 22000.194 slutliga versionsnummer och inte 22454 som är nuvarande Dev-version?

Visa signatur

Project: Perfection 2.0
OS: Microsoft Windows 11 Home | CPU: Intel Core i9 11900 | GPU: EVGA 3080 XC3 Ultra Hybrid
MB: ASUS ROG STRIX B560-I | RAM: Corsair Dominator Platinum 32GB | PSU: Corsair SF750
Chassi: Louqe Ghost S1 MK3 | SSD: Samsung 980 Pro | CPU-Kylare: Fractal Design Celsius+ S24
Bildskärm: Sony 65AG9 | Mus: Logitech G603 | Tangentbord: Corsair K63 Wireless

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av YamahaDGX630:

För mig som inte är en van Windows insider-medlem undrar:
Varför är 22000.194 slutliga versionsnummer och inte 22454 som är nuvarande Dev-version?

Dev har gått vidare och testar numera framtida versioner av Windows 11. Beta är den nya kanalen för det som skall släppas i oktober.

Permalänk
Medlem
Skrivet av YamahaDGX630:

För mig som inte är en van Windows insider-medlem undrar:
Varför är 22000.194 slutliga versionsnummer och inte 22454 som är nuvarande Dev-version?

22454 är första versionen av det som kommer bli första servicepack för Windows 11, dvs 22H1.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av the squonk:

22454 är första versionen av det som kommer bli första servicepack för Windows 11, dvs 22H1.

För att krångla till det händer det också att funktioner kommer och går (och att olika användare får testa olika versioner samtidigt), så det är inte säkert att det man ser i dev verkligen dyker upp.

Permalänk
Medlem
Skrivet av YamahaDGX630:

För mig som inte är en van Windows insider-medlem undrar:
Varför är 22000.194 slutliga versionsnummer och inte 22454 som är nuvarande Dev-version?

Skrivet av Elgot:

Dev har gått vidare och testar numera framtida versioner av Windows 11. Beta är den nya kanalen för det som skall släppas i oktober.

Skrivet av the squonk:

22454 är första versionen av det som kommer bli första servicepack för Windows 11, dvs 22H1.

Skrivet av Elgot:

För att krångla till det händer det också att funktioner kommer och går (och att olika användare får testa olika versioner samtidigt), så det är inte säkert att det man ser i dev verkligen dyker upp.

Tack för svar!
Vad kommer att hända den 5:e oktober för mig som kör Dev Preview med senaste version? Kommer man att få en uppdatering som tar bort vattenstämpel och gör om preview'n till slutliga Windows 11, eller genomför man en formatering för att uppnå det?

Visa signatur

Project: Perfection 2.0
OS: Microsoft Windows 11 Home | CPU: Intel Core i9 11900 | GPU: EVGA 3080 XC3 Ultra Hybrid
MB: ASUS ROG STRIX B560-I | RAM: Corsair Dominator Platinum 32GB | PSU: Corsair SF750
Chassi: Louqe Ghost S1 MK3 | SSD: Samsung 980 Pro | CPU-Kylare: Fractal Design Celsius+ S24
Bildskärm: Sony 65AG9 | Mus: Logitech G603 | Tangentbord: Corsair K63 Wireless