Om det nu är så att den dåliga prestandan för AMD:s CPUer beror på ändringar Microsoft har gjort för att anpassa för Alder Lake, så är det imo oromligt att peka på fingret mot Intel om vi inte går in på någon konspiration om aktivt sabotage. Det är väl upp till Microsoft och AMD att se till att Windows presterar som det ska på Ryzen.
Syftar då främst till att en samarbetspartner med mer pengar får oftast större utrymme än någon med mindre, finns såklart ingen grund för detta, bara "skit som dykt upp" på nätet
Och att peka på sabotage är imo långsökt och bör backas upp med belägg för det, för det hade vart extremt korkat av inte bara Intel utan även Microsoft att syssla med, speciellt med tanke på deras historik som du själv nämner.
Som sagt, jag har inte sagt att det saboteras eller dyligt, utan antagligen främst att man helt enkelt lagt mer tid på att anpassa schemaläggaren just för Intels processorer, än för AMD. (Med intels nuvarande hybrider som främsta anledning, då AMDs dröjer något år)
Sen angående just den där länken så ser jag inte direkt hur det specifika scenariot är speciellt relavant, det är inte speciellt ovanligt att låsa in kunder i exlusiva avtal eller rabbatter osv, det blir dock ett problem när man satt i Intels position (Google är ju uppe på tapaten för liknande saker till både höger och vänster). Då är det ju mer relevant att titta på alla gamla diskussioner om benchmark och kompilator fusk Intel har anklagats för. Men man kan även se det från andra hållet, eftersom Intel redan haft ganska mycket skrivierer om fusk och konkurrenssabotage så borde dom snarare vara extra måna om att undvika nya skandaler, så att peka på deras historik som något bevis ger jag inte mycket för.
Återigen, det är bara för att belysa att det har skett tidigare, och det sker rätt mycket konsigt nu för tiden också .
Jag väljer nog snarare att se det som att de är "tillräckligt stora", att en bot från EU eller USA på några miljarder egentligen inte spelar någon roll, när du kan (som med laptops och AMDs fantastiskt usla 2010 - 2015) få konsumenter att automatiskt anta att bara för att det är en blå sticker istället för en röd, så innebär det bättre prestanda, och detta håller i sig i år efter att man faktiskt gjort något aktivt. Jag har ett flertal bekanta som fortfarande vägrar ens titta på alternativen, då Intel la så otroligt mycket krut och annat skumt 2005 - ~2012 på att påverka leverantörer, att det fortfarande ligger i.
Återigen, för att vara tydlig, det är inget annat än lösa rykten, men med tanke på AMD för första gången på ett årtionde faktiskt plockar marknadsandelar (både på serversidan och konsument), så är jag inte alls förvånad om det uppkommer skumheter från Intel, just för att det har skett innan, vid ett flertal tillfällen.
Krusidullen är stulen