Intels VD hoppas vinna tillbaka Apple

Permalänk
Melding Plague

Intels VD hoppas vinna tillbaka Apple

Kängor och gliringar till trots erkänner Pat Gelsinger att Apple gjorde ett bra jobb med processorn M1, och att Intel måste bli bättre.

Läs hela artikeln här

Permalänk
Medlem

Haha intel har ju verkligen skitit i det blå skåpet. Fört tappet mot AMD och sen tappet av Apple.

Snart har de väl bara arbetsförmedlingen och försäkringskassan kvar som kunder. Möjligtvis dollar store

Permalänk
Medlem

Det skeppet är sedan länge seglat. Det finns ingen anledning för Apple att inte utveckla sina egna CPUer.

Permalänk
Medlem

Försent att krypa till korset

Permalänk
Medlem

Motorolla hoppas likadant. De har nyss släppt en M68000 med hela 128KB inbyggt ramminne. Typ hela internet kan man ha direkt åtkomst i rammet på denna.

Permalänk
Medlem
Skrivet av lillaankan_i_dammen:

Motorolla hoppas likadant. De har nyss släkt en M68000 med hela 128KB inbyggt ramminne. Typ hela internet kan man ha direkt åtkomst i rammet på denna.

Du kan ju sätta den i din 15.6" du vill ha och sen köra AmigaOS på den. Går säkert att surfa på.

Permalänk
Medlem

Har väldigt svårt att tro att Apple skulle överge sina ARM-processorer och gå tillbaka till Intels x86. Däremot är det inte omöjligt att Intel lyckats locka Apple som kontraktstillverkare på sikt. Såvida man lyckats visa att man ligger i nivå med konkurrenterna.

Permalänk
Medlem
Skrivet av lillaankan_i_dammen:

Motorolla hoppas likadant. De har nyss släkt en M68000 med hela 128KB inbyggt ramminne. Typ hela internet kan man ha direkt åtkomst i rammet på denna.

Tillverkar inte Motorla processorer för andra ändamål?
Typ processorer med extra error-correction mm. för super-specialiserade ändamål?

Jag kan vara ute och cyckla dock....

Permalänk
Medlem

Han ser ut som en deepfake nickedocka

Permalänk
Medlem

Han måste väl säkert säga så här för att göra investerarna nöjda, men han kan inte på riktigt tro att det finns en möjlighet att det kommer hända?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nbwu:

Tillverkar inte Motorla processorer för andra ändamål?
Typ processorer med extra error-correction mm. för super-specialiserade ändamål?

Jag kan vara ute och cyckla dock....

Motorola har styckats upp efter att ha drivits av inkompetenta chefer i flera omgångar. Processorbiten kallades för Freescale och har numer gått ihop med NXP. Qualcomm försökte köpa dem men fick nej av konkurrensmyndigheter.

Processorn du sannolikt tänker på är RAD750, en strålningssäkrad variant av PPC750 - den som Apple kallade G3 - som används mycket i satelliter. PPC750 gjordes av både Motorola och IBM, men just RAD750 görs av IBM.

Permalänk
Medlem

Haha, kan tänka mig att de saknar Apple som kunder, men om Apple av någon anledning skulle gå tillbaka till x86-arkitekturen skulle de nog ändå välja AMD så det är nog lite kört för dem.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nbwu:

Tillverkar inte Motorla processorer för andra ändamål?
Typ processorer med extra error-correction mm. för super-specialiserade ändamål?

Jag kan vara ute och cyckla dock....

Motorola som halvledartillverkade försvann för länge sen. Resterna hittar du hos ON Semi och NXP idag.
Motorola Solutions finns dock kvar och gör telekomutrustning.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Peking:

Han måste väl säkert säga så här för att göra investerarna nöjda, men han kan inte på riktigt tro att det finns en möjlighet att det kommer hända?

Han kopierar Paul Otellini här. Otellini, som kom in 2005 och fick röja upp i röran efter Pentium Prescott-katastrofen, hade samma attityd - vi skall göra världens bästa processorer och jobba för att sälja in dem hos alla tänkbara kunder, istället för att spela komplicerade strategiska spel med marknadsföring, plattformar och rabatter till vissa kunder. Detta var en lyckad strategi, och Gelsinger försöker få fram samma vibbar. Jag tror säkert att steg två är att vinna över Apple som en foundry-kund, men där är inte Intel än, utan just nu handlar det om att visa sig öppen för affärer med alla.

Permalänk
Medlem

Det är ingen tillfällighet att Intel försöker slå sig in på grafik och AI sidan. De är väl medvetna om att den gamla x86/x64 arkitekturen inte är så framtidssäker och att det kommer att bli allt svårare att vidareutveckla den för att möta marknadens behov av strömsnåla cpus. Nu är Intel helt beroende av Microsoft och det ska bli intressant att se vad som kommer hända. Lanseringen av Windows 11 är ju en smärre katastrof och kommer sannolik leda till att ännu fler väljer bort Windows till förmån för MacOS.

Permalänk
Medlem

Det är väl inget som säger att apple måste köra x86/64 om det är intels chip? Låt intel tillverka apples design av kretsar precis som vilken kretstillverkare som helst. Att apple nu skulle släppa kontrollen över hårdvara och uppdateringscykler till någon annan känns mindre troligt.

Permalänk
Medlem

Så strategin är att tillverka Apples M2 chips för att sedan plagiera och förbättra för att ta fram ett M3?

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av CrazyDriver:

Lanseringen av Windows 11 är ju en smärre katastrof och kommer sannolik leda till att ännu fler väljer bort Windows till förmån för MacOS.

Är det något jag har missat, eller var är katastrofen?
Jag kör det inte själv då jag inte just nu ser några större fördelar, men någon katastrof har jag inte sett till. Gäller detta strulet med AMD (som tycks vara löst i beta nu)? Utseendet? Något annat, eller allt sammantaget?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Cenorida:

Har väldigt svårt att tro att Apple skulle överge sina ARM-processorer och gå tillbaka till Intels x86. Däremot är det inte omöjligt att Intel lyckats locka Apple som kontraktstillverkare på sikt. Såvida man lyckats visa att man ligger i nivå med konkurrenterna.

Apple kan ju skippa egna ARM och gå över till Intel RISC-V.

Permalänk
Medlem
Skrivet av BergEr:

Apple kan ju skippa egna ARM och gå över till Intel RISC-V.

Det är inte omöjligt, men jag har svårt att tro att Apple kommer vilja genomgå ytterligare en transformering i närtid.

Permalänk
Datavetare

Sannolikheten att Intel lyckas göra en x86_64 baserad krets som ens är konkurrenskraftig med Apples ARM64 baserade kretsar är väldigt nära noll. Att Apple skulle byta tillbaka om det ens hände är ännu osannolikare.

Som redan nämnts i tråden: fullt möjligt för Intel att få Apple som kund för kontraktstillverkningen av kretsar.

Lite mer långsökt är att Intels trevande satsning på RISC-V faktiskt tar rejäl fart och det utmynnar i något som faktiskt slår Apple på fingrarna. Håller även sannolikheten för det som låg, men betydligt högre än x86_64 spåret!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thomas:

Är det något jag har missat, eller var är katastrofen?
Jag kör det inte själv då jag inte just nu ser några större fördelar, men någon katastrof har jag inte sett till. Gäller detta strulet med AMD (som tycks vara löst i beta nu)? Utseendet? Något annat, eller allt sammantaget?

Vad jag förstått det ska det sänka (spel)prestanda hos AMD-processorer uppemot 25% - vad det påstås i alla fall.
När jag kollade video på jämförelse mellan W10 och W11 var det typ några få frames skillnad i alla spel. Så verkar inte riktigt så dramatiskt som många vill få det till.

Edit: hittade videon:

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Levandebild:

Vad jag förstått det ska det sänka (spel)prestanda hos AMD-processorer uppemot 25% - vad det påstås i alla fall.

Jo, fast det nämnde jag ju.
Det tycks vara löst i senaste beta-versionen som snart släpps skarpt, och om det skulle visa sig att något kvarstår så kommer det fixas rätt snart. Inget som kommer påverka W11 i längden.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thomas:

Jo, fast det nämnde jag ju.
Det tycks vara löst i senaste beta-versionen som snart släpps skarpt, och om det skulle visa sig att något kvarstår så kommer det fixas rätt snart. Inget som kommer påverka W11 i längden.

Ah, förstod inte riktigt vad du menade med "strulet" - men det var ändå ingen kritik eller så mot dig. Ville bara vidareutveckla utifall att! Ser att du själv sitter på en AMD-prolle så antar du har betydligt bättre koll än mig på saken ändå. Är själv Intel-Mac-användare.

Permalänk
Medlem
Skrivet av mpat:

Han kopierar Paul Otellini här. Otellini, som kom in 2005 och fick röja upp i röran efter Pentium Prescott-katastrofen, hade samma attityd - vi skall göra världens bästa processorer och jobba för att sälja in dem hos alla tänkbara kunder, istället för att spela komplicerade strategiska spel med marknadsföring, plattformar och rabatter till vissa kunder. Detta var en lyckad strategi, och Gelsinger försöker få fram samma vibbar. Jag tror säkert att steg två är att vinna över Apple som en foundry-kund, men där är inte Intel än, utan just nu handlar det om att visa sig öppen för affärer med alla.

Ja, kontraktstillverkningen är kanske något de skulle kunna få över Apple till, men att de skulle gå tillbaka till Intel-processorer känns inte särskilt sannolikt. Det lär dock vara svårt att få över Apple ens till kontraktstillverkningen om inte TSMC dyker på stora problem med framtida noder. Apple har ju mer eller mindre "första tjing" hos TSMC

Permalänk
Medlem
Skrivet av CrazyDriver:

Lanseringen av Windows 11 är ju en smärre katastrof och kommer sannolik leda till att ännu fler väljer bort Windows till förmån för MacOS.

Skrivet av Levandebild:

Vad jag förstått det ska det sänka (spel)prestanda hos AMD-processorer uppemot 25% - vad det påstås i alla fall.
När jag kollade video på jämförelse mellan W10 och W11 var det typ några få frames skillnad i alla spel. Så verkar inte riktigt så dramatiskt som många vill få det till.

Edit: hittade videon:

https://youtu.be/MrYDwM6gP4c

Well, man lär inte gå över till Mac om man är ute efter att spela. Och för personer som inte spelar lär inte den buggen påverka övergången till W11.

Permalänk
Medlem

"Intels VD hoppas vinna tillbaka Apple"
Då får han nog ge upp X86 och börja om från början.

Permalänk
Medlem

Detta och ännu mer skit förtjänar Intel för deras ocker priser och stillastående utveckling i så många år. Visserligen inte Pats fel men som företag så kan de dra åt skogen för min del. Jag köpte AMD och kommer fortsätta så.

Permalänk
Medlem

Hur mycket effektivare är ARM ( RISC ) emot x86 ( CISC) ? 8086 är en 70 tals cpu. Skulle vara intressant vad som kan hända med RISC V?

Permalänk
Medlem
Skrivet av klein:

Hur mycket effektivare är ARM ( RISC ) emot x86 ( CISC) ? 8086 är en 70 tals cpu. Skulle vara intressant vad som kan hända med RISC V?

ARM är en 80-tals CPU. Så den är inte direkt ny..