Gskill avtäcker överklockade DDR5-minnen

Inte helt tokigt ändå, beroende på pris då såklart.

6000 MHz - CL36 blir ju nästan i paritet med 3000 Mhz - CL16, på latensen vilken sett ut att gå upp markant överlag. Om det börjar så här så kan det nog bli riktigt bra om något år. Och som sagt, det är bara latensen, bandbredden är ju ett enormt uppsteg redan.

EDIT:

" DR5-6600 CL36-36-36-76 32GB (2x16GB) på G-skills hemsida står det dom är klockade till "

Stämmer det så blir det nästan exakt paritet med 3000 / CL16

6000mhz@cl36 ger 12ns, mot DDR4 som toppar på typ 4600mhz@cl18 och 7.8ns eller 4000mhz@cl16 och 8ns latens. 10.9ns med 6600mhz@cl36 om de minnena som pytonOrm ovan nämnde stämmer.

Så ska bli intressant att se tester på moderkort med både ddr4 och ddr5 stöd och endast minnena som (ska) skilja åt.

Sålänge de faktiska latenserna i ns inte ökar nämnvärt bör man inte få panik över slappare timings. Men som med allt så är det säkerligen en del barnsjukdomar så man behöver heller inte vara besviken om man måste vänta lite på en uppgradering.

Sedär, jag hade helt missat att Trident Z5 fanns! Jag hoppar på en gång på att uppdatera nyheten.

Kommer förmodligen köpa en ny dator baserad på Alder Lake till Q1 2022. Det är dags för nytt nu. Kanske är klokt att köpa moderkort med ddr4+ddr5 men till en början köra på ddr4-minnen och invänta att ddr5 får mogna lite (även prismässigt!) ?
Har inte stenkoll på hårdvara idag och är kommer att söka mig till forumet för att någon "mansplainar" för mig vad som är klokast att införskaffa. Thx in advance Swec

Jag hoppas att latensen sänks med tiden på ddr5

Så stora har väl inte latensskillnaderna varit vid tidigare generations-skiften? Snarare att det finns bättre och sämre kit i varje generation

Vill minnas att mina hyfsat snabba 2133 MHz DDR3 stickor var CL11 (9,5 ns), och mer standard 1600 MHz ofta låg på CL9-11 (11,25-13,75 ns). Sen nu med DDR4 är 3200 MHz CL16 rätt standard (10 ns), och jag har för mig DDR4 3000 MHz CL15 brukade köras redan i Skylake-testerna (också 10 ns), även om Sweclockers körde snigel-DDR4 på 2133 MHz CL15 (14 ns).

Nu med de här G.Skill DDR5-kiten ser vi allt från 4800 MHz CL40 (16,6 ns) till 6600 MHz CL36 (10,9 ns).

Vi har väl egentligen aldrig kommit under 7-8 ns oavsett DDR generation?

Folk stirrar sig blinda på timings och frånser att latensen är en produkt av timings och frekvens.

Jag borde skrivit timings inte "latens". För det var det jag tänkte på, även om latensen ökar den med (iaf just nu) som en produkt av slappare timings, även om det är högre clock.
Mah bad!

Fick för mig att dom bra kitten brukade ligga på 8-8-8 under ddr3.
Och 4-4-4 under ddr2.
Men jag kanske är helt ute och snurrar och kommer ihåg helt fel.

Alder Lake tillåter väl som jag förstår inte Gear 1, bara Gear 2 och Gear 4 för DDR5? Det gör ju att dessa högra frekvenser blir mindre intressanta då Gear 2 leder till hög latens. Förhoppningsvis får vi se stickor med tillräckligt låga timings för att kompensera för detta.

I annat fall kanske det kommer vara en bättre idé att stanna på en uppsättning bra DDR4-stickor tillsvidare. Som tur är finns det ju inget som hindrar det.

Beror helt och hållet på vilken frekvens du kör minnet i CL säger ju bara hur många klockcykler det tar att adressera minnet, så även om CL-numren ser höga ut så är ju varje klockcykel mycket kortare i faktisk tid när du går upp i så höga frekvenser som 6000 MHz

DDR2 med CL4 var väl oftast på 800 MHz-minnen eller långsammare, eller kanske 1066 MHz i extremfall? Motsvarande 10 resp 7,5 ns.

Synd du missade den här tråden

Det här är fullständig spekulation, men jag har en känsla av att man måste upp till runt DDR5-6000 för att kompensera för de höga "timings" och att minneskontrollern körs i gear 2. Känns inte så sannolikt att DDR5-4800 och strax över med 40-40-40 timings skulle vara snabbare än DDR4-4400 med 18-18-18.

Jo visst är det så, men i ddr4 standarden så är ju ändå inte 3800mhz direkt ovanligt i cl16. (sitter själv på 16-16-16-36 @ 3800mhz)
Det är inga extrem minnen direkt.
Finns ju avsevärt snabbare minnen än så med lägre timings.
Hoppet till 6000mhz men en ökning av timings så drastiskt känns i dagsläget som att det nödvändigtvis inte är en uppgradering direkt.
Men, end of life mot beginning of life är ju ofta brytlinjen ganska suddig.

Blir intressant och se prestandatesterna sen!

Detta borde ju innebära enorm skillnad på applikationer som skyfflar stora mängder med 'små, under 64 bytes' variabler.

Test så fort som möjligt Swec , please!

DDR3 1 Gbit PSC kan köras i 1400 MHz (DDR3-2800) med 6-9-6 timings om man har ett riktigt bra exemplar. Det skulle ge en latens på 4 ns. Jag förstår att du säkerligen syftar på mer genomsnittliga minnen och inte ett specifikt minneschip, men kan ändå vara intressant att nämna.

Skulle nog säga att det är rätt high-end minnen ändå Hittar inte ens något sådant kit på Prisjakt, och 32 GB 3800 MHz 16-19-19-39 går på nästan 4000kr. Dina timings är ju tightare än mina 3200 MHz 16-18-18-36

Kul när det rör på sig.

Jag är lite intresserad av att få reda på vad moderkort och kanske CPU kan hantera för hastigheter intsialt.

Det finns annars dessa som är DDR4-4400 19-19-19 och inte är särskilt dyra:
https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?p=5041640

Kommer det moderkort med stöd för både och?

Kör dessa idag, 3800 16-16-16-32, är amatör på det här med OC ram så det går säkerligen att skruva ännu mer på dessa, men de funkar prima i min burk!