Gskill avtäcker överklockade DDR5-minnen

Permalänk
Melding Plague

Gskill avtäcker överklockade DDR5-minnen

Bland de första att gå ut med fabriksöverklockade DDR5-moduler är Gskill, som redan från start erbjuder hastigheter över de bästa DDR4-minnena.

Läs hela artikeln här

Permalänk
Medlem

Jisses vad många tester som kommer göras när DDR5 väl lanseras.
Vad är bäst, hastighet eller låga latenser? Passar dom här mitt moderkort? Är det värt det ena eller det andra?

Det blir femte gången nu tror jag som jag kommer plöja tester och nyheter om precis samma grej

Permalänk
Medlem

DDR5-6600 CL36-36-36-76 32GB (2x16GB) på G-skills hemsida står det dom är klockade till

Permalänk
Medlem

Inte helt tokigt ändå, beroende på pris då såklart.

6000 MHz - CL36 blir ju nästan i paritet med 3000 Mhz - CL16, på latensen vilken sett ut att gå upp markant överlag. Om det börjar så här så kan det nog bli riktigt bra om något år. Och som sagt, det är bara latensen, bandbredden är ju ett enormt uppsteg redan.

EDIT:

" DR5-6600 CL36-36-36-76 32GB (2x16GB) på G-skills hemsida står det dom är klockade till "

Stämmer det så blir det nästan exakt paritet med 3000 / CL16

Permalänk
Medlem

6000mhz@cl36 ger 12ns, mot DDR4 som toppar på typ 4600mhz@cl18 och 7.8ns eller 4000mhz@cl16 och 8ns latens. 10.9ns med 6600mhz@cl36 om de minnena som pytonOrm ovan nämnde stämmer.

Så ska bli intressant att se tester på moderkort med både ddr4 och ddr5 stöd och endast minnena som (ska) skilja åt.

Permalänk
Medlem

Känns som latenserna är enorma.
Men om jag inte minns fel så var latenserna vid skiftet från ddr3 till ddr4 också en rejäl ökning.
Så man kanske behöver vänja om sig bara.

Permalänk
Medlem

Sålänge de faktiska latenserna i ns inte ökar nämnvärt bör man inte få panik över slappare timings. Men som med allt så är det säkerligen en del barnsjukdomar så man behöver heller inte vara besviken om man måste vänta lite på en uppgradering.

Permalänk
Nyhetschef
Skrivet av pytonOrm:

DDR5-6600 CL36-36-36-76 32GB (2x16GB) på G-skills hemsida står det dom är klockade till

Sedär, jag hade helt missat att Trident Z5 fanns! Jag hoppar på en gång på att uppdatera nyheten.

Permalänk
Medlem

https://www.gskill.com/img/pr/2021.10.20-trident-z5-ddr5-6600...

kan nog snart se 4500mhz(9000MHZ) avklarade med ddr5 med något högre Vdimm omg.

Permalänk
Medlem

Kommer förmodligen köpa en ny dator baserad på Alder Lake till Q1 2022. Det är dags för nytt nu. Kanske är klokt att köpa moderkort med ddr4+ddr5 men till en början köra på ddr4-minnen och invänta att ddr5 får mogna lite (även prismässigt!) ?
Har inte stenkoll på hårdvara idag och är kommer att söka mig till forumet för att någon "mansplainar" för mig vad som är klokast att införskaffa. Thx in advance Swec

Permalänk
Medlem

Jag hoppas att latensen sänks med tiden på ddr5

Permalänk
Medlem
Skrivet av zOlid:

Känns som latenserna är enorma.
Men om jag inte minns fel så var latenserna vid skiftet från ddr3 till ddr4 också en rejäl ökning.
Så man kanske behöver vänja om sig bara.

Så stora har väl inte latensskillnaderna varit vid tidigare generations-skiften? Snarare att det finns bättre och sämre kit i varje generation

Vill minnas att mina hyfsat snabba 2133 MHz DDR3 stickor var CL11 (9,5 ns), och mer standard 1600 MHz ofta låg på CL9-11 (11,25-13,75 ns). Sen nu med DDR4 är 3200 MHz CL16 rätt standard (10 ns), och jag har för mig DDR4 3000 MHz CL15 brukade köras redan i Skylake-testerna (också 10 ns), även om Sweclockers körde snigel-DDR4 på 2133 MHz CL15 (14 ns).

Nu med de här G.Skill DDR5-kiten ser vi allt från 4800 MHz CL40 (16,6 ns) till 6600 MHz CL36 (10,9 ns).

Vi har väl egentligen aldrig kommit under 7-8 ns oavsett DDR generation?

Permalänk
Föredetting
Skrivet av Starric:

Så stora har väl inte latensskillnaderna varit tidigare? Snarare att det finns bättre och sämre kit i varje generation

Vill minnas att mina hyfsat snabba 2133 MHz DDR3 stickor var CL11 (9,5 ns), och mer standard 1600 MHz ofta låg på CL9-11 (11,25-13,75 ns). Sen nu med DDR4 är 3200 MHz CL16 rätt standard (10 ns), och jag har för mig DDR4 3000 MHz CL15 brukade köras redan i Skylake-testerna (också 10 ns), även om Sweclockers körde snigel-DDR4 på 2133 MHz CL15 (14 ns).

Nu med de här G.Skill DDR5-kiten ser vi allt från 4800 MHz CL40 (16,6 ns) till 6600 MHz CL36 (10,9 ns).

Vi har väl egentligen aldrig kommit under 7-8 ns oavsett DDR generation?

Folk stirrar sig blinda på timings och frånser att latensen är en produkt av timings och frekvens.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Starric:

Så stora har väl inte latensskillnaderna varit vid tidigare generations-skiften? Snarare att det finns bättre och sämre kit i varje generation

Vill minnas att mina hyfsat snabba 2133 MHz DDR3 stickor var CL11 (9,5 ns), och mer standard 1600 MHz ofta låg på CL9-11 (11,25-13,75 ns). Sen nu med DDR4 är 3200 MHz CL16 rätt standard (10 ns), och jag har för mig DDR4 3000 MHz CL15 brukade köras redan i Skylake-testerna (också 10 ns), även om Sweclockers körde snigel-DDR4 på 2133 MHz CL15 (14 ns).

Nu med de här G.Skill DDR5-kiten ser vi allt från 4800 MHz CL40 (16,6 ns) till 6600 MHz CL36 (10,9 ns).

Vi har väl egentligen aldrig kommit under 7-8 ns oavsett DDR generation?

Jag borde skrivit timings inte "latens". För det var det jag tänkte på, även om latensen ökar den med (iaf just nu) som en produkt av slappare timings, även om det är högre clock.
Mah bad!

Fick för mig att dom bra kitten brukade ligga på 8-8-8 under ddr3.
Och 4-4-4 under ddr2.
Men jag kanske är helt ute och snurrar och kommer ihåg helt fel.

Permalänk
Medlem

Alder Lake tillåter väl som jag förstår inte Gear 1, bara Gear 2 och Gear 4 för DDR5? Det gör ju att dessa högra frekvenser blir mindre intressanta då Gear 2 leder till hög latens. Förhoppningsvis får vi se stickor med tillräckligt låga timings för att kompensera för detta.

I annat fall kanske det kommer vara en bättre idé att stanna på en uppsättning bra DDR4-stickor tillsvidare. Som tur är finns det ju inget som hindrar det.

Permalänk
Medlem

för min del kvittar timings mm enda jag bryr mig om höga Mhz på minnena.

Permalänk
Medlem
Skrivet av zOlid:

Jag borde skrivit timings inte "latens". För det var det jag tänkte på, även om latensen ökar den med (iaf just nu) som en produkt av slappare timings, även om det är högre clock.
Mah bad!

Fick för mig att dom bra kitten brukade ligga på 8-8-8 under ddr3.
Och 4-4-4 under ddr2.
Men jag kanske är helt ute och snurrar och kommer ihåg helt fel.

Nja, jag tycker du verkar vara rätt ute. Jag har två "par" av DDR3 hemma;

1600MHz 7-7-7-20
2400MHz 10-12-12-31

"Hoppade över" DDR2 men har även DDR1 på 2.5-3-3-6.

Permalänk
Medlem
Skrivet av zOlid:

Jag borde skrivit timings inte "latens". För det var det jag tänkte på, även om latensen ökar den med (iaf just nu) som en produkt av slappare timings, även om det är högre clock.
Mah bad!

Fick för mig att dom bra kitten brukade ligga på 8-8-8 under ddr3.
Och 4-4-4 under ddr2.
Men jag kanske är helt ute och snurrar och kommer ihåg helt fel.

Beror helt och hållet på vilken frekvens du kör minnet i CL säger ju bara hur många klockcykler det tar att adressera minnet, så även om CL-numren ser höga ut så är ju varje klockcykel mycket kortare i faktisk tid när du går upp i så höga frekvenser som 6000 MHz

DDR2 med CL4 var väl oftast på 800 MHz-minnen eller långsammare, eller kanske 1066 MHz i extremfall? Motsvarande 10 resp 7,5 ns.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jacob:

Sedär, jag hade helt missat att Trident Z5 fanns! Jag hoppar på en gång på att uppdatera nyheten.

Synd du missade den här tråden

Permalänk
Medlem

Det här är fullständig spekulation, men jag har en känsla av att man måste upp till runt DDR5-6000 för att kompensera för de höga "timings" och att minneskontrollern körs i gear 2. Känns inte så sannolikt att DDR5-4800 och strax över med 40-40-40 timings skulle vara snabbare än DDR4-4400 med 18-18-18.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Starric:

Beror helt och hållet på vilken frekvens du kör minnet i CL säger ju bara hur många klockcykler det tar att adressera minnet, så även om CL-numren ser höga ut så är ju varje klockcykel mycket kortare i faktisk tid när du går upp i så höga frekvenser som 6000 MHz

DDR2 med CL4 var väl oftast på 800 MHz-minnen eller långsammare, eller kanske 1066 MHz i extremfall? Motsvarande 10 resp 7,5 ns.

Jo visst är det så, men i ddr4 standarden så är ju ändå inte 3800mhz direkt ovanligt i cl16. (sitter själv på 16-16-16-36 @ 3800mhz)
Det är inga extrem minnen direkt.
Finns ju avsevärt snabbare minnen än så med lägre timings.
Hoppet till 6000mhz men en ökning av timings så drastiskt känns i dagsläget som att det nödvändigtvis inte är en uppgradering direkt.
Men, end of life mot beginning of life är ju ofta brytlinjen ganska suddig.

Blir intressant och se prestandatesterna sen!

Permalänk
Medlem
Citat:

. Skillnaden här är att DDR5 dubblerar burst length för varje minneskanal till 16 byte, vilket medför att ett DDR5-minne med två 32-bitarskanaler kan utföra två operationer på 64 byte på samma tid som ett DDR4-minne med en 64-bitarskanal.

Detta borde ju innebära enorm skillnad på applikationer som skyfflar stora mängder med 'små, under 64 bytes' variabler.

Test så fort som möjligt Swec , please!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Starric:

Vi har väl egentligen aldrig kommit under 7-8 ns oavsett DDR generation?

DDR3 1 Gbit PSC kan köras i 1400 MHz (DDR3-2800) med 6-9-6 timings om man har ett riktigt bra exemplar. Det skulle ge en latens på 4 ns. Jag förstår att du säkerligen syftar på mer genomsnittliga minnen och inte ett specifikt minneschip, men kan ändå vara intressant att nämna.

Permalänk
Medlem
Skrivet av TMG:

Det här är fullständig spekulation, men jag har en känsla av att man måste upp till runt DDR5-6000 för att kompensera för de höga "timings" och att minneskontrollern körs i gear 2. Känns inte så sannolikt att DDR5-4800 och strax över med 40-40-40 timings skulle vara snabbare än DDR4-4400 med 18-18-18.

Jo men du kan ha helt rätt med runt ~6000MHz. För referens med 5900x och DDR4-3600 C16 (XMP, ingen manuell OC) har jag en "memory latency (beror ju även på CPU)" på runt 60ns.

Enligt: https://videocardz.com/newz/galaxy-publishes-first-benchmark-...
Så har DDR5-4800 runt 86ns latency med Alder lake, vilket är betydligt sämre än Zen3+DDR4.

Men någon postade även; https://imgur.com/a/QJhv0oM
Med DDR5-6400 och C38 så hamnar man runt 60ns, men med mycket mera bandbredd än zen3+DDR4.

Nu får man ju vänta på riktiga tester (kanske Sweclockers tittar på minnes-scaling) men om jag skulle köpa Alder Lake så skulle jag försöka få tag i 6400C36 kitten som listats i denna nyhet (ingen aning om pris ännu dock).

Permalänk
Medlem
Skrivet av zOlid:

Jo visst är det så, men i ddr4 standarden så är ju ändå inte 3800mhz direkt ovanligt i cl16. (sitter själv på 16-16-16-36 @ 3800mhz)
Det är inga extrem minnen direkt.
Finns ju avsevärt snabbare minnen än så med lägre timings.
Hoppet till 6000mhz men en ökning av timings så drastiskt känns i dagsläget som att det nödvändigtvis inte är en uppgradering direkt.
Men, end of life mot beginning of life är ju ofta brytlinjen ganska suddig.

Blir intressant och se prestandatesterna sen!

Skulle nog säga att det är rätt high-end minnen ändå Hittar inte ens något sådant kit på Prisjakt, och 32 GB 3800 MHz 16-19-19-39 går på nästan 4000kr. Dina timings är ju tightare än mina 3200 MHz 16-18-18-36

Permalänk
Medlem

Kul när det rör på sig.

Jag är lite intresserad av att få reda på vad moderkort och kanske CPU kan hantera för hastigheter intsialt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Starric:

Skulle nog säga att det är rätt high-end minnen ändå Hittar inte ens något sådant kit på Prisjakt, och 32 GB 3800 MHz 16-19-19-39 går på nästan 4000kr. Dina timings är ju tightare än mina 3200 MHz 16-18-18-36

Det finns annars dessa som är DDR4-4400 19-19-19 och inte är särskilt dyra:
https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?p=5041640

Permalänk
Medlem
Skrivet av pi:

Kommer förmodligen köpa en ny dator baserad på Alder Lake till Q1 2022. Det är dags för nytt nu. Kanske är klokt att köpa moderkort med ddr4+ddr5 men till en början köra på ddr4-minnen och invänta att ddr5 får mogna lite (även prismässigt!) ?
Har inte stenkoll på hårdvara idag och är kommer att söka mig till forumet för att någon "mansplainar" för mig vad som är klokast att införskaffa. Thx in advance Swec

Kommer det moderkort med stöd för både och?

Permalänk
Medlem

Holy timings, batman!

Permalänk
Medlem
Skrivet av TMG:

Det finns annars dessa som är DDR4-4400 19-19-19 och inte är särskilt dyra:
https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?p=5041640

Kör dessa idag, 3800 16-16-16-32, är amatör på det här med OC ram så det går säkerligen att skruva ännu mer på dessa, men de funkar prima i min burk!