Nvidias kraftfullaste kort för brytning av kryptovalutor kostar 40 000 kronor

Det där är såklart skitsnack. Med den "vanliga ekonomin" så brukar man prata om "the 1%", kan du på något sätt bevisa att det är fler än så som använder krypto på det sättet du antyder?

Skulle säga att din attityd inte vinner någon skönhetstävling heller. Jag skulle tolkat hans kommentar som en fråga efter en källa att läsa mer, något som kan försvara dina argument som han inte förstod vart de kom ifrån.

Andas!...

Ett par saker...

Den här "nya" maskinen 170X är skit för att man kan få mer hashrate med två 3090 till ungefär samma pris samtidigt som man kan sälja bort 3090 "enkelt" medan 170X kommer högst vara tung brevvikt när ETH går proof of stake (som jag själv tror händer runt sommaren 2023).

Andra saken är att om man säger saker som att "krypto är skit och onödigt" har man inte ens förstått det mest grundläggande om krypto och blockchains och borde kanske sätta sig ner och läsa på lite

Tredje saken... jag som vanlig knegare med ganska pisslön är snart uppe i en månadslön i mining per månad med relativt små investeringar.

Där har du helt rätt, men om man är på det humöret kan man också välja att inte svara alls. Jag tycker det är viktigt med bemötandet här, bättre att anmäla om folk är för otrevliga eller bita sin tunga. Du gick absolut inte över någon gräns, men det kan lätt spåra ur när man börjar skriva liknande saker till varandra

Det monetära systemet funkar inte så, av flera orsaker. För det första så får Fed inte ge lån åt stater, och för det andra så är Fed bara USA:s centralbank.

Sen så bleknar ju problemen med penningmängden för dollar, kronor eller euro i jämförelse med de hos kryptovalutor. Där har du ju en penningmängd som är totalt frånkopplad från ekonomin. Ta till exempel ether eller bitcoin - hela systemet är uppbyggt på att man trycker upp pengar för att täcka överföringsavgifter. Om man slutar printa pengar så blir kostnaderna så höga att ingen använder systemet, men slutar man printa upp pengar så görs inga överföringar. Det är som att riksbanken skulle betala ut 1350kr åt VISA varje gång du betalar med kreditkort.

Och det där är alltså samma summa som gäller för Bitcoin. Varje enskild betalning ger upphov till nya pengar värda 1350kr. Snacka om luftslott.

I teorin finns det vissa enstaka användningsområden för blockchain, men i praktiken är det begränsat. Inom koncernen jag jobbar på har vi 12 olika IT-bolag, och vi har tittat på användning av blockchain inom deras verksamheter. Problemet är att det praktiskt taget alltid finns bättre alternativ. Blockchain är klumpigt, dyrt, svårt att kontrollera och korrigera, orsakar lätt problem och är opraktiskt ur en affärsmässigt perspektiv.

Det finns en orsak till att det är mycket snack om blockchain, men att inga verkliga projekt har tagit fart.

Core inflation låg på 2,80% i september, men det jämför YoY med 2020 då den var endast 0,3%, så sett över två år är det i medeltal 1,55%. Det är alltså lägre än långsiktiga målet på strax under 2%.

Som jurist inom IT-sektorn kan jag säga att smart contracts är den mest idiotiska saken jag nånsin har hört. Bara tanken på att man skulle kunna programmera ett avtal på ett effektivt sätt så att det ersätter tusentals år av juridisk tradition, tusentals sidor lagtext, tiotusentals sidor av tolkning plus all rättspraxis är bara absurt. För att inte tala om alla begränsningar med korrigeringar av fel.

Sparande är ett stort ekonomiskt problem. En av de sista sakerna man vill att ska hända i ett ekonomiskt system är att människor sparar (money velocity går ner). Sparande är något som ska straffas, och istället ska investeringar gynnas. De som sätter pengarna i madrassen eller på bankkontot ska alltså i en hälsosam ekonomi sakta men säkert förlora de här tillgångarna. Istället ska pengarna sättas i användning genom aktier, fonder och motsvarande.

Sen så är det felaktigt att påstå att löner inte följer inflation. Tvärtom så är det ofta så att inflation är en följd av att lönerna stiger. Visserligen så har man inom nationalekonomin på senare år börjat diversifiera inflationsmodeller, men den viktigaste är ändå Phillipskurvan, som etablerar förhållandet mellan arbetslöshet (och därmed efterfrågan på arbetskraft, och därmed löner) och inflation.

Inflation uppstår i huvudsak av att arbetsmarknaden är överhettad, och den huvudsakliga följden av inflation är att vanliga arbetande människor andel av den ekonomiska tillväxten ökar. Man pratar om labor share och capital share. Inflation är alltså något som är positivt för de flesta människor, men som är negativt för de som har stora kapitalansamlingar (banker, investerare, rika människor överlag).

För låg inflation har varit ett betydligt större problem de senaste 20 åren än inflation.

Och vilka är de största investerare i crypto?

Sluta tro crypto är någon robinhood historia.. Naivt

ETH2.0 lär dröja längre än till nyår. Om allt går bra är nog någon gång under första halvan av 2022 mer realistiskt. Andra valutor lär fungera bra längre men vinsten lär vara väldigt låg efter ETH2.0 släpps. Idag ger ETH runt 60 miljoner dollar per dag till miners, andra valutor man minar med GPUs är mer runt $1M/dag.

Det är ju under förutsättning att någon tycker att kryptovaluta är värt något. Det är svårt att plätera kontakter med Bitcoin eller göra ett halssmycke. För mig framstår kryptovaluta som en slags modern tulpanmani. Blockchaintekniken som sådan är dock intressant.

Crypto är dagens version av pyramidspel och där de drabbade är lika övertygade om dess förträfflighet.

Tyvärr motsatt till gårdagens motsvarighet så har Crypto en verklig negativ effekt på både andra människor och framför allt klimatet och världens energianvändning.

Det är utan tvekan det mest onödiga resursslöseriet i modern tid.

Utopin om en "valuta fri från bankers inflytande" osv är väl fin och så men dagens kryptobrytning är till 99,99% för pengar i fickan för minimal arbetsprestation.

Jag tror dock likt flat-earthers osv att det är stört omöjligt att försöka övertyga eller utbilda folk till att de skulle ändra sig.

Det är tyvärr en last vi får leva med tills dess att det förbjuds från en högre instans, och även då har jag svårt att se det försvinna. Möjligen om det blir stört omöjligt att få ut pengar av det så kanske vi blir av med det.

"pyramidspel"... snacka om att inte veta vad du pratar om.

Vad beror din ilska på? Bitter över att du inte har råd att själv investera i krypto eller är det bara vanliga svensk avundsjukan som pratar?

Inget av det du pratar om är vad det används till.
Det används enbart för att folk ska tjänar pengar på hittepå priser.
Om man åberopar snabba transaktioner finns det bättre sätt att lösa det på.

Sen kan du ta lite medicin du verkar vara lättretlig omg så sur man kan bli direkt.

Var nu snäll och smutskasta inte tulpanlöksbubblan. De gick ju faktiskt att plantera så fick man ju tulpaner. Och var man desperat nog så kunde man tom äta lökarna.

Värdelösa sedlar kan man ju använda som toalettpapper.

Finns ju inget man kan göra med värdelösa kryptovalutor.