HBO Max slår fast – ingen rabatt till befintliga kunder

Men man borde väl ha rätt att privatkopiera det man ser på streamingtjänster också väl? Samma princip som att spela in på en video...

Inte hela biblioteket såklart, men allt man faktiskt sett på borde man kunna få spela av om man vill tycker jag. Så man kan titta igen om man vill

Ja, du har rätt till att ladda ner det mesta, så länge du betalar för tjänsten. Du betalar inte för film X, utan för att få tillgång till biblioteket. Betalar du inte har du inte rätt till varken film X eller biblioteket.

*Tråd rensad*

Vänligen låt bli piratkopieringssnacket (§7).

Vad menar du nu? Så länge jag har tillgång till en film via någon streamingtjänst så kan jag anskaffa filmerna med andra medel? Det låter inte helt rätt i min värld. Jag tänkte mer att man borde få spela in det man visar på skärmen oavsett vart det kommer ifrån

Jag misstänker att du i användaravtalet går med på att du enbart får ta del av materialet i streaming, det vill säga att nerladdning inte är en del av tjänsten. Inte alla är heller så hederliga med nerladdade filmer och serier. Netflix har däremot en offline funktion som jag själv aldrig har prövat.

Tycker du själv det låter rimligt? Att man "ska få" ladda ner/spela in det man visar? Då är det bara att ladda ner hela biblioteket 1 månad, stäng av ditt abonnemang och därefter ha material att titta på resten av decenniet. Affärsidén ihop för HBO, Netflix etc kommer inte gå ihop.

Du hör ju själv på namnet. Streamingtjänst. Det är en ström "live". De tjänar pengar på att folk betalar för sig.

Tror du läser in något jag inte alls säger. Man bör få spela in och spara det man tittat på. Har du sett två säsonger Mad Men den månaden så bör du kunna ha dem att se senare, precis som det var med VCR, men idag troligen i en inspelningsbar box kopplad till tvn

Att dumpa hela deras bibliotek den vägen skulle ta år troligen

Ingenting blockerar mig att sätta ett capture-card på HDMI-sladden eller bara en kamera att filma tvn på ett stativ.

Det är som sagt lagligt i Sverige att göra detta, men det finns inget krav att tjänsterna ska göra det enkelt

Det är ju exakt samma sak som om jag har ett kanalpaket aktivt en månad för linjärtv och spelar in en film från canal+, och ser den när det paketet gått ut månaden efter. Jag ser inga alls problem med detta

En gammal inspelningsbar box jag hade sparade allt som vanliga videofiler på en hårddisk, tror det var FAT32 (gick att läsa i windows)

HDCP som du nämner är inget krav för Netflix eller någon annan tjänst, bara om man ska köra 4K till exempel. Det går ju att köra i webbläsaren och köra skärminspelning om man vill, inte behöver man knäcka något skydd för det? Allting utan HDCP är ju tillåtet att spara

Som sagt dessa saker är lagliga idag med dagens konsumentskydd, därför vi betalar copyswede och Netflix får nog pengar därifrån också

TV-grejen du säger stämmer inte riktigt, du kan max kolla på 1-2 kanaler i taget, då kan du alltså inte spela in ’allt de sänder’. Du kan däremot lagligt spela in allt en kanal sänder och spara för evigt, så är det absolut

Fast det är inte tillåtet, det är därför det är krångligt att göra. Det är skillnad på att privatkopiera en film eller album du köpt, då äger du median och får kopiera för eget bruk (iaf för musik).

När du streamar äger du inget, du betalar för att få strömma musik/film/serier under tiden du betalar. Och det är klart att du inte ser några problem med det, det är inte du som betalar... (No offense)

Jag har svårt att se varför jag inte skulle få spela in min egen skärm och vad jag tittar på. Helt annan fråga om man försöker scrapea deras servrar och hela biblioteket snabbare än realtid

Inte mitt problem att du inte förstår det. Jag tycker det är uppenbart. Det är inte tillåtet oavsett och försöker du spela in skärmen (utan speciella program) så blir skärmen svart, för att Netflix/HBO/andra streamingtjänster inte tillåter det som sagt.

Ha en trevlig helg!

Jag förstår om det kan bryta mot licensavtalet för tjänsten, men det är inte samma sak som olagligt

Nej, skydd som HDCP är inte bara ett krav vid 4K-UHD. Vid 4K-UHD är däremot HDCP2.2/PlayReady 3.0 ett krav.

Vid 1080p krävs fortfarande PlayReady och det krävs alltså att du kringgår den tekniska åtgärden som PlayReady utgör för att du ska spela av skärmen med programvara. Ska du spela upp utan skydd (på videosignalen) är det 720p-varianten som gäller, då skyddas inte videosignalen – men videoströmmen är fortfarande krypterad. 720p-videos kör WideVine DRM, för 1080p/4K krävs PlayReady DRM eller FairPlay DRM som skyddar videovägarna (på djupare nivå) från inspelning av programvara fast även WideVine DRM skyddar mot skärminspelning så det enda du slipper där är HDCP. Sen kommer det också variera lite från vilken typ av enhet eller operativsystem du kör – Macar kommer kunna köra 4K på den interna skärmen, men ej extern för att motverka just det du pratat om.

Ganska vanligt med problem som gör att du inte kan titta på Netflix på din dator för att du har HDCP-problem eller något skärminspelningsprogram eller remote desktop-lösning.

Jo precis, det låter mer rimligt. 720p räcker väl dock ganska bra kan jag tycka

Sen som sagt har jag ingen intention att genomföra detta eller så, bara intressant att se vad som gäller

Kräver ju fortfarande inspelning från HDMI, så inget en UHD-Blu-ray med inspelningsfunktion fixar.

Vill du ändå spela in på en PC så ja, då får som sagt inte upphovsmännen någon ersättning från Copyswede och programvara som går runt skydden utan att du behöver inspelningskort är inte lagliga eller måste använda knep så att du får en sämre upplösning.

Tycker det mer är som att ta upp att du kan spela in blu-ray från en blu-rayspelare med komponentvideoutgång.

Det som är intressant är en full ripp eller 4K-inspening som streamingtjänsten, så folk tar givetvis till de illegala metoderna och då blir det ändå inte privatkopiering.