Intel Core i9-12900K i 8 GHz var fejk

Gigabyte behöver ju bättra på sitt rykte efter PSU-katastrofen.
Varför då inte göra samma sak som med PSU-erna? Fuska och sen förneka.

Dom borde snart byta namn till kilobyte, förtjänar inte så stora valörer

Ännu en anledning att inte köpa Gigabyte, jag har hållit mig från dem i under min 30 år som PC-användare.

Det här är ju sanslöst illa. Hur man kan vara så innerligt korkad och göra en sådan här grej så nära inpå en annan skandal? Snacka om att gräva sin egen grav.

Jag har kört olika varje gång och också kört många begagnade/donerade byggen.

Helt ärligt ser jag ingen större skillnad någonsin, alla har fungerat som de ska. Var väl några brädor till s478 med överklockade/överhettade P4HT som gick åt skogen på grund av läckande kondingar, men inte mer än så

Det som skiljer är ju portar och andra funktioner, och det är såklart en omställning när man byter dator/tillverkare att sätta sig in i deras bios och front panel connectors

Jag har hittills bara bra egna erfarenheter av Gigabyte. Men efter PSU debaclet och nu detta börjar man ju undra om det står rätt till...

Jag har haft flera över åren, de har fungerat bra för mig. Har haft mer bekymmer med produkter från Asus och deras rätt skräpiga garantivilkor.

Det måste vara Gaming Nexus fel att det kan uppstå ett sådant problem. Gigabyte har aldrig någonsin gjort fel.......

Fan. Har inte deras pr-avdelning antingen 1 fått nog? Eller vill dom ha mer negativ publicitet´`?

Moderkorten är väl en av de få av deras produkter som faktiskt fungerar som de skall. Har haft moderkort från dem i omgångar ända sedan P4-tiden och de har aldrig fallerat. Vilket man inte kan säga om deras grafikkort, nätagg eller stundtals deras skärmar.

Har ungefär samma upplevelse. Har haft tre Asus-moderkort som krackelerat. Ett till min gamla Athlon 64x2 där moderkortet la av om man satt vid datorn mer än 40 minuter. Ett annat till min Phenom II x 940. Då var det bios som kraschade och brickade mitt moderkort. Samma gällde Asus-moderkortet till min 2500K. Alla tre gånger vägrar Asus ta tillbaka moderkortet med påpekande att det var handvadandefel. Valde att ge dem en sista chans senast jag byggde min dator och det har fungerat bra hittills. Samma gäller moderkortet i brorsans dator som fick en CPU-uppgradering nyligen. Så de verkar ha skärpt sig på senare år. Gigabyte gör raka motsatsen. Går från extremt stabilt till misstag på misstag.

Har också haft det problemet med mina Gigabytemoderkort när man fört över det från antingen ett nytt chassi eller installerat ett nytt grafikkort. En clear CMOS senare så fungerar det igen. När det kommer till SATA-portar så har jag bara haft problem med de som styrs av separata chipsets som VIA. VIAs chipset är skräp.

Gigabyte arbetar nog efter devisen att "all publicitet är bra publicitet", och har kommit på att det är mycket enklare att få publicitet genom skandaler än genom att göra något bra.

Någon borde berätta för dom att det sannolikt inte kommer sluta väl.