Religion och politik

Flashback är den mest populära skulle jag tro?
Hänger inte där och har inte hängt där men den har kommit upp flertalet gånger av polare osv.

Är väl bara flashback som är helt öppet?
In och diskutera där, sedan tror jag inte svaren du kommer få kommer vara speciellt bra, men det är en annan femma.

Visst får man väl diskutera politik och religion här?

Eftersom det är ämnen många har väldigt starka åsikter om och många tar argument mot den egna hållningen som angrepp, kanske till och med personangrepp, så är det klokt att hålla diskussioner på forum till ett minimum.
Det blir lätt dålig stämning och forummedlemmar man har positiva bilder av kan färgas negativt av de politiska eller religiösa åsikter de för fram.

Vi har regler för vad som får diskuteras och se till att det inte spårar ur. Så det här gäller även för trådar om teknik som innehåller religion och politik dvs de stängs ned då de spårar ur t e x.

"Vi tror dock att SweClockers har något att tillföra i det politiska samtalet, men endast inom de ämnen som ligger vår gemenskap nära – teknik, IT, datorspel och dylikt. Vad som inte hör hemma här är ämnen som skatter, försvar, skola, ekonomi, lag & ordning, välfärd, integration, invandring- & flyktingpolitik."

Källa: https://www.sweclockers.com/artikel/26130-sweclockers-install...

Teknikveckan har lite friare tyglar än sweclockers om du vill diskutera med folk som iaf delvis är likasinnade

Jag tror att väldigt mycket av den sortens diskussioner sker i grupper på Facebook och liknande plattformar. Diskussionsforum minskar i popularitet till förmån för flyktiga och mer svåröversiktliga lösningar, tyvärr.

Ungdomspartier diskuterar förmodligen mest i slutna grupper, fysiskt eller digitalt genom mötestjänster. Men politiska diskussioner inom partier är sällan särskilt intressanta. De flesta har samma åsikt, så det blir mer av gruppmedhåll och ryggdunkande.

Flashback är bra för det mesta. De flesta som är neg mot Flashback, har inte spenderat mycket tid där, utan mest bildat sig en uppfattning om sidan genom typ: ”man har ju hört om flashback” - attityden.

Tycker/tror jag iaf

Diskuterar folk ens längre? Det enda jag ser är folk som delar otvetydiga sanningar för varann och sen klappar de varandra om ryggen eller slutar följa varann, beroende på om man håller med eller inte.
Omni:s kommentarsfält på Facebook brukar vara ett intressant ställe, men det lämnar ju inte direkt utrymme för uttömmande diskussioner, utan mer plattityder och ren pajkastning.

Jag tror inte du kommer hitta någon givande diskussion kring politik på nätet. Det går alldeles för snabbt till personliga påhopp och pajkastning. Nej huvva, jag håller mig ifrån ivarjefall.

//Pontus

Jag förstår inte varför forum inte experimenterar med sånt oftare. Allting passar inte i samma mall. De skulle kunna försöka att bara ha med ett visst antal deltagare. 4-6 stycken och en jämn åsiktsfördelning. Resten av forumet är med som åskådare och det är tidsbegränsat. Som en debatt fast på nätet och utan att den retoriska biten väger tungt

LinkedIn om du vill diskutera ultrapolitisk korrekta saker. Det dyker alltid upp såna kommentarer där och absolut ingen vågar att säga emot då man även representerar företaget som man jobbar på och hela ens karriär sätts på spel.

Att det finns få ställen att diskutera politik på tror jag hänger ihop med att få vill vara ansvarig givare för en sådan plattform. Det finns otroligt många som har problem med åsiktsfrihet och kommer agera på olika sätt att stoppa det. Lagligt så en massa polisanmälningar.

Kvar finns lite mer skumma ställen och där får man diskutera med mestadels unga män och deras politisk riktning är ofta ett visst håll, så det blir inte mycket till debatt.

På Facebook finns olika sidor, men det är så många som har stora mentala problem om någon inte exakt tycker det de gör och det är ett dumt forum att då diskutera saker på.

Det absolut dummaste stället jag tycker det diskuteras på är partidebatter. Det spelar ingen roll vem som diskuterar. De säger en massa påståenden, ofta kommer med en fråga. Sedan får någon annan svara, ibland struntar de i alla frågor osv.
I vilket fall är kvaliten låg. Istället borde många frågor analyseras noggrant, nationalekonomer och annat ska beräkna påstående osv., Men det är rena dagisnivån.

ptja, tror nog det finns lika många här som är ”riktigt läskiga typer”. Skillnaden är att på Flashback kan dem ventilera deras åsikter fritt. 🤷🏻‍♂️

Sen behöver man ju inte hänga på de delar av forumet man inte tycker om.

Personligen är jag inte intresserad av politik. Jag gör min plikt och röstar på det jag står för men det är det.
Brukar dock intressera mig lite mer när det just är valår.

Ett datorforum är verkligen helt fel ställe för sådana diskussioner.

Ett stort problem idag är att det inte finns något ställe för en nyanserad debatt:
Kollar man hos t.ex. SVT så är 99% vänster, kollar man hos Flashback är 99% höger eller extrem höger.
Kommer man med avvikande åsikter blir man antagligen snabbt förlöjligad och nertystad. Det blir inga vettiga diskussioner.
Dessutom luras personer inom dessa ställen, att deras åsikter är de rätta, eftersom alla andra håller med dem.

Kanske reddit på sett och vis är bra, men vet inte hur andelen av vänster och höger blir där. Sen har de som verkligen är engagerade ofta väldigt starka åsikter och har svårt för en nyanserad diskussion utan att nivån sänks.

Det som är sant för en person behöver inte vara sant för en annan. Det som är viktigt för en person kanske inte är viktigt för nån annan. Sen har alla sina åsikter. Vi har t.ex. lite sådana trådar här: Heinz vs Felix, Olw vs Estrella m.m. Inget är fel eller rätt.

http://filosofiforum.se/forum/

Okej, håller dock inte med. Agree to disagree:)